邸苗苗
俄軍出動戰機轟炸了伊利德卜省的反政府武裝大本營，美國為了不讓俄羅斯搶盡在敘利亞的風頭，就出動戰機在敘利亞代爾祖爾投下了白磷燃燒炸彈，引發了當地村鎮的大火。
美國的目的其實很明確，俄敘打伊利德卜省，美國就可能在代爾祖爾等地出手。目前，各方都處於僵持狀態，俄先轟炸在前，美緊接著也轟炸了一次，都是試探性的轟炸。
據美媒稱美總統特朗普將決定美軍隊敘利亞當局實施打擊過程中是否要攻擊敘境內的俄羅斯和伊朗軍隊。
目前，敘利亞政府調動了10萬精銳大軍，將位於伊利德卜省的反政府武裝大本營包圍，俄羅斯也已在地中海部署了26艘水面艦艇以及數十架戰鬥機和轟炸機，早早地作好了決戰的準備。
事實上，美國對於阻止敘利亞政府軍的進攻興趣並不大，特朗普本人甚至公開表示過美軍將從敘利亞抽身，作出與俄羅斯關係和解的樣子，但國內鷹派人物的反俄情緒非常高漲，加上國內喧囂塵上的“通俄門”，促使特朗普放下與俄交好，共同對付某東方大國的打算。
迫於美國內壓力，特朗普不得不有所表示，就在推特上發文警告俄敘不得在伊利德卜省製造人道災難，實在被國內逼急了，特朗普會下令發生數枚甚至數十枚巡航導彈，砸個數億美金，秀下美國的肌肉，但對敘利亞戰局已無大的影響。
雖然英國的核潛艇已進入地中海，法國也表示在考慮是否打擊敘利亞境內的目標，但很大程度上只是裝裝樣子，頂多配合美國放幾枚巡航導彈而已，起不到什麼實質性的作用。
伊利德卜省，戰略位置很重要，似有把匕首插在了敘利亞核心地帶中間，倘若不拿下這座反政府武裝的大本營，敘利亞政府將永無寧日，在俄伊的支持下，巴薩爾鐵了心要拿下了。
敘利亞內戰已打了七年多了，境內早已非人間，俄敘聯軍攻打伊利德卜省已是板上釘釘之事，美國的阻攔也不會起到作用，美國並無膽量和俄羅斯在中東直接開戰，冒然轟炸進攻途中的俄羅斯軍隊。
但美國空襲敘利亞政府軍還是有可能的，但作用不會很大，相信用不了多久，伊利德卜省將易主，被敘利亞政府軍所奪回。
本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡，特此聲明。
國平軍史
特朗普要真的決定軍事打擊在敘利亞境內的俄羅斯軍，那麼在敘利亞這下可就熱鬧大了。會不會爆發第三次世界大戰呢？真的好嚇人啊！特朗普啊你可別腦袋進水啊！讓世界人民都為你的決定而擔心啊！
說的挺嚇人啊，其實不用怕，就是特朗普想決定真的軍事打擊在敘利亞境內的俄羅斯軍隊。那麼美國國內政治也會限制特朗普的決定，畢竟引發普京的核大棒可不是好玩的。普京在2018年2月競選總統期間曾經說過“俄羅斯都沒有了，還要地球幹什麼？”可見俄羅斯的魄力！
無論這次特朗普做出什麼決定，只要是攻擊俄軍的決定肯定是會被否決的。在敘利亞4月8日發生所謂的化武襲擊事件以後，美國國家安全戰略顧問博爾頓，就給特朗普提供了三份打擊敘利亞政府的方案。讓特朗普選擇。
1，打擊敘利亞政府的疑似化學武器設施及倉庫。2，打擊敘利亞政府的疑似化學武器設施倉庫以及敘利亞的防空系統和軍事設施。3，打擊敘利亞境內化學武器設施，軍事武器裝備系統，俄羅斯在敘利亞境內的軍事設施，包括S-400防空導彈。
而特朗普就選擇了第三種，然而，博爾頓直接建議特朗普不要選擇第三種軍事打擊手段。因為第三種軍事打擊手段可能直接導致俄羅斯與美國的全面軍事衝突。而這不僅僅限於敘利亞境內，可能來自於俄羅斯本土甚至多方面的軍事報復。而美國擔心的也恰恰是這些方面。
只能選擇第一種
最後，在針對敘利亞的軍事打擊上，只能選擇最輕的一種，也就是第一種方案。美英法三國於4月14日凌晨發動了對敘利亞的軍事打擊，而美法也只發射了107枚巡航導彈。只是打擊了敘利亞疑似部分的化學武器工廠和相關的倉庫。
對於這一次特朗普與英法等國進行對敘利亞進行軍事打擊的計劃。肯定不敢直接軍事打擊俄羅斯軍隊，最多就是制定打擊敘利亞政府軍事設施。而且還是不可持續性的，一旦長久持續性的軍事打擊，那麼俄羅斯部署在地中海的25艘軍艦也不是白來的。
所以說，特朗普即使再次選擇軍事打擊敘利亞境內的俄羅斯軍隊，那麼同樣也會遭到像博爾頓一樣的人物的攔阻，畢竟這幫傢伙才是美國政壇上的老油條。與特朗普這個衝動的毛孩子不一樣，知道什麼叫“光腳不怕穿鞋的”，不會跟俄羅斯同歸於盡的。
所以大家大可放心，不用擔心所謂了第三次世界大戰爆發，更不用擔心美俄會使用核武器。而且在敘利亞局勢上也不會發生美俄之間的大規模軍事衝突。不過，美國對於敘利亞戰局仍不死心，倒是真實的。只是未來美國還會使出什麼花招，我們還得拭目以待！！
淡然小司
以特普朗的性格，俄軍還是三思而後行。可惜普京的性格視乎又不可能。只能用一句話形容，，，，好戲在後頭。。。
道可1道非0恆道
據美國媒體《華爾街日報》9月10日援引匿名的官員稱，特朗普正在考慮在美軍空襲敘利亞時，是否攻擊俄羅斯和伊朗軍隊。
如果特朗命令美軍，對俄羅斯住敘利亞軍隊展開攻擊造成傷亡，那麼，特朗普將犯下歷史性的錯誤。俄羅斯必定反擊，戰爭有很多不可預測的因素，大打小打是人為不可控制的。
自從冷戰開啟，經過朝鮮戰爭，古巴導彈危機，越南戰爭等，美蘇兩個超級大國從來沒有正式交過手。冷戰結束後，美俄之間博弈加劇也沒有正式交鋒，雙方都力爭避免正面衝突。
伊德利卜之戰不同以往，它裹挾著美國，英國，法國，德國，土耳其和以色列及沙特等太多國家。雙方涉及超過20萬的兵力，是敘利亞戰爭中最大的一次戰役。
俄羅斯早有準備，在地中海部署25艘軍艦，2般潛艇，100多架包括反潛機，電子戰飛機，圖160戰略轟炸機，蘇30等先進戰機，其戰鬥力不輸美軍。
而且俄羅斯海軍己封鎖了地中海部分海域，建立了空中禁飛區，俄羅斯軍隊佔據著有利戰鬥位置。
如果俄羅斯遭到美國軍隊的攻擊，伊朗也不會袖手旁觀，一定會加入俄羅斯軍隊的反擊當中。戰火可能會擴大到中東地區，這是美國所承受不起的。今年4月特朗普也曾警告普京，美國的導彈己經瞄準俄羅斯的軍事目標，也沒有成為實現。此時美國匿名官員放出風聲，只是美俄軍事外交鬥爭的一部分。美國中期選舉臨近，特朗普要顯示一下強硬恣態。
謝謝各位
快樂老張
不是特朗普將決定“是否攻擊俄軍”，根本就是特朗普連怎麼打還沒有決定。美軍目前也許是面臨自美國獨立以來最尷尬的處境：不打不甘心；打的話，無從下手。因此，特朗普政府目前要做兩個決定：打不打？怎麼打？
答主特地找出《華爾街日報》原文對照，報道指出美國軍方目前按照一貫的程序，制定出了幾套攻擊方案，當然包括直接和俄羅斯發生衝突的計劃。 但是這些方案放在特朗普的桌上，而特朗普目前面臨窘境，連打，還是不打，都沒有最後決定。
美國政府一位高級官員告訴《華爾街日報》，除了軍事手段，美國可以採取政治、經濟手段，包括制裁敘利亞政府高官。特朗普政府目前還在評估到底採用哪種手段最好。
栽贓行動已經開始
與此同時，美國已經通過媒體加緊宣傳“阿薩德已經下令敘利亞政府軍使用化武”。白宮也出面表示“根據美國打情報，敘利亞反對派手中沒有化武。”
輿論聲勢已經開始造起來了。一旦特朗普決定發起攻擊，美國隨時可以為自己找到藉口發起行動。
真的很難打
對美軍來說，如果打的話，怎麼打？是一個大問題。如果這個問題解決了，特朗普也許早就動手了。
過去的兩次轟炸對敘利亞政府軍影響不大。2017年4月和2018年4月，美國兩次對敘利亞實施大規模導彈轟炸。雖然聲勢浩大，但是收效甚微。美國雄赳赳地打完收攤，敘利亞政府軍照樣勢如破竹地收復失地。因此，如果再按照前兩次的方式打，不可能扭轉伊德利卜的戰局。
擴大轟炸面，很有可能和俄羅斯伊朗擦槍走火。要真正打擊敘利亞政府軍的實力，就只能擴大打擊範圍，那麼就會觸碰到俄羅斯和伊朗在敘利亞的軍事佈置。特朗普知道如果不冒這個險，就等於白搭；但是真的這麼打，後果非常嚴重。
因此，俄敘聯軍伊德利卜都快打響了，特朗普至今還沒想好到底是打，還是不打；更不用說是怎麼打了。
七號臺
這是美國對俄心理戰的一部分，在今年4月東古塔戰事激烈的時候也放出過類似的風聲。但是，隨著美國國內政治形勢的變化，被戰爭內閣圍繞的特朗普也有鋌而走險的可能，今年3月有過類似的事件。問題的核心是，美軍有沒有勇氣在可能誤傷俄羅斯軍人的情況下劃出紅線？
如果攻擊在敘利亞的俄羅斯軍隊，美國會採用什麼方式呢？一是直接上陣，短兵相接，但這種可能性極小，畢竟是兩個足以毀滅的核大國，沒有必要在非核心利益上死磕。二是藉口“誤炸”等方式，打擊配合敘利亞政府軍行動的俄軍顧問或者特種部隊，或者對有俄羅斯軍人駐守的敘利亞軍事目標進行無差別攻擊。當俄羅斯的軍事人員和敘利亞政府軍混在一起的時候，這種可能性是存在的。三是通過代理人武裝攻擊俄羅斯軍事力量。比如向反對派提供最先進的單兵防空武器和情報支援，支持反對派武裝攻擊俄羅斯駐敘利亞的軍事基地等，這種情況一直存在但力度可能會加大。至於說伊朗在敘利亞的軍隊，美國人可不在乎，打就打了，或者交給以色列去處理。
如果攻擊在敘利亞的俄羅斯軍隊，美國會在什麼情況下動手呢？一是美國的軍人遭到了傷亡。現在美軍的顧問和特種部隊已經深入敘利亞，俄羅斯的溫壓彈可沒有辦法識別。美國對自己軍人的傷亡還是很在意的，如果俄羅斯炸死了幾個美軍顧問，美國人肯定也要還擊一下。二是跨過了美國人在敘利亞的利益紅線，現在來看就是跨過幼發拉底河東岸和靠近約旦的坦夫基地。今年3月，美軍就對跨過幼發拉底河東岸試圖搶佔油田的敘利亞軍隊和俄羅斯僱傭兵進行了無差別轟炸，據說造成了300多人的傷亡，而俄羅斯官方一直竭力否認和掩蓋。有時候“僱傭兵”和正規軍的角色是可以轉變的，不然烏克蘭東部分裂武裝戰鬥力哪有那麼強？美國人現在放出這個風聲，醉翁之意不在伊德利卜而在幼發拉底河東岸的庫爾德控制區。三是美國國內政治鬥爭的需要。特朗普現在國內的日子並不好過，如果“通俄門”繼續放出大招，在“戰爭內閣”的慫恿下，特朗普政府也有可能鋌而走險，藉著打擊俄羅斯來緩解國內政治壓力，以證清白。
目前來看，這還是美國對俄羅斯的心理戰，可隨著敘利亞戰事的深入，擦將走火的可能性也在增大。雖然不想打，但美國和俄羅斯對潛在的軍事衝突都已經做好了預案。
大笨蛋6703
我們判別敘利亞局勢的走向，無非就是兩個核心因素，一是美俄是否會有直接軍事衝突，二是歐盟國家最後選擇的站邊。這是七師弟一直以來的思路。那麼現在就專門說說美俄的博弈。
美俄究竟是否會爆發衝突？爆發多大的直接衝突？是研判敘利亞局勢走向的核心因素。果不其然，特朗普開始想這個話題了。
這是美國的政治試探
但是，就政治操作而言，特朗普或者特朗普的核心成員是不敢直接表態，一旦直接表態，如果此後諸多國家反應巨大，特朗普是沒有迴旋餘地的，所以這種某報紙援引某匿名官員的話，實際上就是特朗普團隊的政治放風，這種政治放風是美國政府慣用的方式，大家需要熟悉起來，那麼在七師弟看來，這種放風主要有幾種目的：
1、給對手施壓
毫無疑問，這是美國在給俄羅斯，以及俄羅斯陣營或團隊中的國家施加壓力，這種壓力無疑是巨大的，俄羅斯該繼續硬剛還是考慮退一步的方案，其他土耳其或者伊拉克等國家該如何應對，這些都是放風之後的目的所在。如果俄羅斯反應比較強硬，或者其他旁觀國家和中間陣營都反應強烈，那麼美國政府直接闢謠作為退步空間，如果俄羅斯或者其他國家就此慫了，那麼特朗普又是一波凱瑞。
2、試探其他國家的站邊
目前美國馬上就要進入攪亂敘利亞的第八年了，以各種情況來看，拖下去雖然巴沙爾政府也難，但是更難的是美國，因為美國在朋友不多的情況下，還要負擔庫爾德人和反對派兩個扶不起的拖油瓶。美國的放風過後，美國最想看的反應並不是俄羅斯，而是歐盟，因為之後一旦歐盟依然繼續中間站位，甚至繼續不掩飾在敘利亞的利益需求。那麼美國繼續和俄羅斯剛下去，那真的是佔不到優勢，甚至最後無法收場。
其實普京有過略微示弱
類似這樣的放風，俄羅斯也不是沒幹過，此前在大概4月的時候，可能七師弟會記錯，俄羅斯有過表態，也是一個級別不高的官員表態，那就是說以色列如果再無藉口無理由轟炸敘利亞，俄羅斯可能將採取行動，這種試探幾乎跟美國是一模一樣，但是此後七師弟默默看到，在8月和9月，尤其是9月以色列猛烈空襲敘利亞的時候，俄羅斯只是以更大的力度轟炸了伊德利卜地區的白盔黨，並沒有對以色列進行直接回應。
加之在德黑蘭的會議上，雖然被大家解讀為俄土敘的結盟，但是三國雖然只是表態要維持敘利亞境內的穩定，但是絲毫沒有提到過巴沙爾，土耳其甚至在勸俄羅斯停止空襲。
七師弟判斷，俄羅斯為了考慮當前土耳其和伊朗所受到的美國的壓力，很可能選擇在更換巴沙爾問題上考慮過，什麼意思呢？那就是敘利亞政壇的大概格局不變，但是將巴沙爾更換為一個也有美國背景或者歐洲背景的領導人，可能已經進入俄羅斯的視野了，因為這也是此前法國放出的意見。
且此前有媒體炒作過所謂巴沙爾的接班人，大家是否記得呢？
美俄會打起來嗎？
以七師弟的經驗來看，美俄肯定私底下交過手了，只是新聞媒體畢竟不是千里眼，什麼時候掉下架戰鬥機，什麼時候誰的碉堡被幹掉了，媒體很可能也不是全是知道，畢竟媒體沒有雷達。所謂媒體有的，也就是戰戰兢兢在戰區的幾個線人或者記者。
同時七師弟也判斷過，美俄可能會有交鋒，但是雙方為了全球未來的格局和局勢，有可能不會公開，即便公開了，也不會升級，即使升級了，也不會上升到核戰爭，因為很可能從開打開始，各國便會開始勸架，強行勸架，甚至是第三方看準了節奏強行勸架，這都是會有的，如果美國滿足於分而治之或者和平更換巴沙爾的方案，很可能就不會有此番試探，所以七師弟覺得，美俄暫時還是不會打起來，但是以色列會更加囂張，而隨著以色列更加囂張，伊朗的軍事參與可能會進一步加大。
這就是未來的研判。
七師弟
《華爾街日報》9月10日援引匿名美國官員的話稱，美國總統特朗普將決定美軍對敘利亞當局實施打擊過程中是否要攻擊敘境內的俄羅斯和伊朗軍隊。對於特朗普會不會下令打擊俄駐敘的軍隊未免多慮。
美俄在中東打生打死，是為了保障或者賺取更多的利益，而不是引發第三次世界大戰，然後全人類一起玩完的。
這麼說吧，美國相關人員把一沓方案擺到特朗普面前，你要民主這一條是最不可取的，我們千萬不敢對俄羅斯發動打擊！萬一俄羅斯來個核打擊，我就問你，你跟還是不跟？跟了第三次世界大戰，不跟自由，世界崩潰解體。這道題怎麼選都是送命題啊。
所以特朗普除非腦子裡進了20多噸特朗普，他才可能選擇對俄羅斯軍事基地進行打擊的現象，再說4月份歐美炸，敘利亞那會兒就沒動俄羅斯的軍事基地怕俄羅斯跳腳，這會兒更不可能動了。
至於伊朗嗎？這不是廢話嗎？順路就打了。
尋找丟失的方向盤
根據“匿名官員”的報道透露，特朗普將決定打擊敘利亞的過程中是否攻擊俄軍。而這裡各位要注意了，為什麼美國政府不直接公佈這位有能力發聲的官員名字，而採用“匿名”手段呢？這裡有兩個小竅門，一是美國政府在無法把握局勢時釋放的政治煙霧，二是美國政府在時局不利時佔據有利態勢的慣用方式。
由於俄敘聯軍的攻勢猛烈，美國扶植的反政府武裝節節敗退，甚至漏出敗亡的跡象。這對於苦心經營敘利亞局勢許久的美國而言是十分不甘和失望的。並且，面對當下各方蠢蠢欲動的國際形勢和強勢迅猛的俄羅斯，美國沒有把握像也沒有勇氣為了敘利亞這種“核心外圍利益”去和俄羅斯硬槓！
但“棋子”再不爭氣也是美國利益的代理！即使再沒有勇氣也不能漏出明顯的“怯意”！畢竟美國還是成名許久的“大哥”！許多忠實的和有二心的“小弟”都眼巴巴的看著呢。
所以，必要的政治宣言還是要有的，但卻不能激起俄羅斯方面的“誤會”，以至於發生過激的反彈行為！而“匿名高官”的發言既有政府的意向，又具有相當的可信度和含金量，這無疑成了最委婉含蓄的措辭。畢竟，俄美作為世界軍事體量最大的兩個超級國家。任何的輕微無心的擦槍走火都有可能引發更深層次的政治危機和甚至是大規模軍事衝突。這對於兩國甚至是世界都是承受不起的。
另一方面，美國政府此舉無疑是將自身放置在一個較高的戰略態勢上。假如敘利亞局勢一旦惡化，匿名官員順勢各種背鍋，美國政府則可以及時調整部署策略。又或者敘利亞局勢出現有利於美國的轉機。則美國政府可以攜言論的鋒芒，給懷有二心的“小弟們”敲打一番，保持隊伍一致。
就事實而言，美國政府是絕對不會輕易跟俄羅斯發生實際軍事衝突的。無論特朗普說的再天花亂墜也是一樣。而至於以後，美國是否有膽量跟俄羅斯開戰，還得看以後的局勢發展和走向。
