一些美國人覺得李小龍很厲害,而一些中國人卻質疑他,這是爲什麼?

佩琪英語



20世紀70年代初,一股中國功夫影片的狂潮席捲著世界。李小龍這個響亮的名字震撼全球。李小龍用電影拍功夫武打片征服了世界,獲得了億萬粉絲的追捧。不過他短暫的傳奇也成了歷史的一個符號,中國功夫的代名詞。他是把中國功夫帶到世界的第一人,獲得世界的認可與祟拜。

李小龍由於在武術和電影等方面有卓越的貢獻,他先後在1972年和1973年兩度被國際權威武術雜誌《黑帶》評為世界七大武術家之一。1972年還被香港評為十大明星之一。美國報刊把他譽為“功夫之王”,日本人稱他為“ 武之聖者”,香港報紙讚譽他為“當代中國武術及電影史上的奇才”。那麼說他是一代武林傳奇並不為過的!國內為何要質疑他呢?
天妒英才啊!英年早逝的他創造了武林界一種不可戰勝的神話,那麼有些人當然是羨慕嫉妒恨了。尤其是國內一些自認門派正宗的高手們心裡很是不爽。甚至有人說他是美國人,不配用中國功夫稱之。大喊道:有本事去比一比拳王阿里去!不就一個拍戲的?逞啥英雄?要是真打你會輸給誰…誰的,泱泱大國到處臥龍藏虎。說白了,都是一種極端不平衡的心態所導致的!包括甄子丹的言論等等。不過美國、日本...等國都承認如今的自由博擊、拳擊、空手道...等等都學習了李小龍的武打理論來實踐的,不服不行呀。連拳王泰森對李小龍武學上的成就也佩服至極。雖是在拍電影,不過這才是李小龍帶給世界上的貢獻,讓世界知道有一種很厲害的功夫一一一叫中國功夫。是他用中國功夫打掉了當時中國人給世人留下的所謂的“東亞病夫”的形象!李小龍其實就是當時的中國一個典型的形象,才有後來的梁小龍、成龍、李連杰、甄子丹等一批國際武打巨星。也可以如此說,他就是功夫武打片的開山鼻祖!


嚁月


當十三億中國人仍忙於窩裡鬥之年代。那位巨星用功夫告訴全世界,中國人不是東亞病夫,就只有李小龍。

他對自由的理解是一種獨立與包容,用自己的哲學精神實踐於生活上並創立了截拳道。無論身處何方,他要為中國人證明,立命,中國人不是東亞病夫,中國人容不得別人侮辱。在贏得美國大賽冠軍後,大喊“我是中國人!”,他在介紹自己時說:“我打的是中國功夫,以後這個詞語將會出現在美國字典裡。”這給每個在海外,中華地區華人樹立了榜樣,在自己崗位上發光發熱,為整個中華民族爭光添彩。後來正如他說,KUNG FU(功夫)一詞,列入大英詞典。試問那位中國武術宗師能有如此榮耀,揚威海外,不戰而屈人之兵。



文米高


這個問題其實包含著很多個問題,我就逐一回答吧!


一:一些美國人覺得李小龍很厲害。

這應該是事實,但一些美國人等於所有美國人?很顯然不是,那麼除了這“一些美國人”之外的美國人呢?


二:而一些中國人卻質疑他,為什麼?

這也很簡單。其一,這還是一些,而不是所有。而且我相信除了少數壓根不知道李小龍的,或者無感的。絕大多數人,都是認同李小龍的。只不過認同的程度不同。一部分是狂熱份子,腦殘吹,拿著不切實際的數據和傳言胡亂的吹捧。導致另一撥人的質疑,或者說壓根就不是質疑,而是反駁。反駁的不是李小龍,反駁的是前者的無腦胡吹。

而這些腦殘粉,除了沒腦還臉皮真厚,這類人把自己當成李小龍本人了。精神代入了。別人反駁他=反駁李小龍。別人質疑他=質疑李小龍。一群活在自我精神世界裡的傻逼,自己給自己打雞血。


三:甄子丹說很多人能打的過李小龍。這話有什麼問題?

任何競技的東西,最高水平一定是這個行業的頂尖職業人士。

打,這個字什麼解釋?持槍對抗,毫無疑問是最好的軍人。持械打鬥,無疑最強者就是經常持械對抗的職業人士。比如擊劍運動員。如果是徒手格鬥,大量的職業拳手在這個行業生存。如果他們連個演員都打不過,還想以此為職業賺錢麼?


四:你對甄子丹的言下之意什麼意思的解讀!那是你個人覺得。並不是別人覺得。李小龍持槍幹不過世界各國的職業軍人,吃刀幹不過擊劍運動員,徒手幹不過職業拳手。但是甄子丹可沒說他自己乾的過李小龍。送你一句話“別以小人之心度君之之腹”


五:李小龍是個演員這是一個事實。不是質疑。他就是一個貨真價實的演員。

當然他除了是演員,也是個業餘武者。他學習過中國傳統武術,在美國也和大量的業餘武術愛好者交流過。但他沒有和任何一位任何一項競技格鬥運動的職業運動員交手過。

ps:那些和李小龍接觸的所謂高手。事實上都是些業餘愛好者。比如:自稱職業空手道世界冠軍的羅禮士。事實上,當時美國的職業競技格鬥運動只有拳擊。羅禮士並沒有去美國之外的任何一個國家舉辦的職業賽事,而美國的第一家職業空手道組織wka成立於1976年。而李小龍1973年已經去世了。難道76年之後穿越到73年之前了。

但就是這樣一位美國的業餘空手道頂尖人士,對李小龍並沒有表示自己不是對手。

因此,沒有任何證據證明李小龍具備職業拳手的格鬥實戰水平。


六:李小龍為美國電影打開亞洲市場,對美國人來說就是貢獻。為什麼美國人不能尊重他?

別說美國人,做為一箇中國人,我對他推廣中國武術推向世界舞臺,也同樣表示尊重。也值得尊重。



最後要說的:別代入感太強了。李小龍是李小龍。龍吹是龍吹。龍吹代表不了李小龍。反駁你們,打你們臉,是因為你們的確太喜歡被打臉了。這樣的要求怎麼能不滿足你們。

沒人質疑李小龍,李小龍一生的事蹟,做一個名人的代價就是:基本沒有任何隱私。大家都清楚的很。

李小龍是個美國人。美國人吹吹美國人也正常。沒啥好大驚小怪的。我們中國人不一樣也吹吹孫祿堂們。


綠城大叔


首先,美國人覺得厲害的人很多,難道美國人覺得成龍李連杰甄子丹不厲害?尼克松當年要是覺得還是個少年的李連杰不厲害會邀請他當自己保鏢?他怎麼不去找布魯斯李?

其次,至今為止,世界上擁有數目最龐大狂熱程度最高智商水平最低的龍吹群體的國家依然是中國。

至於為什麼會產生“美國人說厲害中國人說不行”的錯覺,很簡單,你看到的是別人想讓你看到的。如果不是有那個吃飽了撐的閒得蛋疼的人去問美國人,他們平時也不會想起來布魯斯李有多大本事,只有來一個以為布魯斯李是自己人的華人問“你覺得布魯斯李怎麼想”的時候,一般正常人都會做恍然大悟狀“哦我知道他,他很厲害”。而這些,是不會讓你看見的,你看見的只有美國人誇他。

但是在國內,篩選和過濾的就少了,畢竟翻牆去逛國外網的人是少數,國內的聲音基本上都可以被龍吹聽見,相比於被篩選後的美好外國聲音,國內的自然難聽許多。

這個問題的補充也有瑕疵,什麼叫“如果他只是演員美國人還這麼尊重他”?這有任何直接或者間接聯繫嗎?演員就不值得尊重?無論什麼職業,對別人保持尊重是基本的教養和禮貌。難道威爾史密斯是演員美國人就不尊重他?湯姆希德勒斯頓是演員美國人就看不起他?難道美國人在你眼裡就是隻尊重能打架的?羅斯福只能坐輪椅人家怎麼當了美國總統?美國人不尊重他?

其實最讓龍吹感到信仰崩塌的事情是:他們總覺得別人是崇洋媚外才說布魯斯李不行,然而最諷刺的是隻有跪舔美國人的才會這麼想。比如這個問題就是典型:“美國人覺得厲害中國人為什麼要質疑”。美國人如何?美國人比中國人高貴嗎?美國人說的就都是對的?是不是在你眼裡美國人的屁都帶著醇厚馥郁的芳香?

更何況在越南戰爭時期,就是龍吹眼裡的“民族英雄”布魯斯李不顧自己高度近視、隱睪症、扁平足的殘疾之身,毅然決然加入美國軍隊與中國人民解放軍為敵。當然他只是短時間的負責了軍隊的後勤工作。一個華人居然如此忠誠,真的是令人熱淚盈眶。同時期的拳王阿里作為一個土生土長的美國人,奧運會拳擊冠軍,他在幹什麼?他居然在呼籲抵制戰爭,稱越南戰爭是不公平的、邪惡的戰爭,甚至為此被取消了冠軍頭銜也在所不惜。不知道阿里知道了這些事情會不會感到慚愧?人家一個天天高呼自己是中國人的華人尚且知道為祖國分憂,你一直說自己是美國人,居然拒絕參戰,你不會羞愧嗎?



夜闌臥聽


李小龍和毛主席是僅有2位上榜20世紀100偉人的中國人。而且憑藉格鬥實力。。。。。論演技MJ強不強沒上榜。馬龍白蘭度卓別林這種神級演員才能上榜。很簡單的事,李小龍師傅是那時候國內外幾乎所有格鬥方式頂級高手。如果你能向現在各種搏擊界頂級高手一起學習和訓練水平達到或者超過他們你肯定是第一個超越李小龍的,因為李還是殘疾人,近視扁平足加隱睪。綠城有沒有你父母視頻,沒有怎麼證明你存在?美特種兵1殺25訓練有素恐怖分子用了30分鐘,SAS戰績更輝煌。他們按擂臺規則一樣打不過職業的,按徒手死鬥職業的能挺幾秒???再者美國高手如雲UFC冠軍拳擊冠軍都認可李小龍實現能力超群至今無人能及。

你們見過能躲子彈的嗎?見過能把修車大活扳手彎180度的嗎?見過能撞碎3堵30釐米厚冰牆把汽車門子輕鬆撞飛把車玻璃撞碎的嗎???見過掙斷特種金屬製作手銬的嗎?見過徒手釘子一下釘透2層鋼板加3釐米厚那種結實光滑木板嗎?[摳鼻][摳鼻][摳鼻]見過拉著260噸左右飛機走路的嗎?都沒有???龍黑要麼井底之蛙沒見過世面,要麼就是覺得國人在洋人面前低人一等不可能超越洋人。發個阿里神閃避動圖,,,看不懂的是不是還以為他是被逼到角落捱打呢。



235188


中國人以前也很崇拜他,只不過現在的資訊網絡越來越發達,拳擊,自由搏擊的真實感讓人們不得不對李小龍的功夫都提出了質疑,一李小龍無實戰影像視頻,二無論功夫多厲害在真實的比賽中和電影電視都相去甚遠,這就是設計的打和沒有設計的打之間的差別,在現實生活中中國人會武術的不多,在美國會武術的自然就更少,李小龍拍的電影將武術拍成了一種打人的藝術,作為一般人都會去好奇崇拜他的,李小龍有著一般人所達不到搏擊技能,而眾多沒有這一技能的人會去崇拜他是非常自然的事,但是李小龍遠沒有電影電視那樣的厲害,拿現在的話來說高手之間也還有級別之分,一個人的潛能和力量是有限度,不可能無限度的發揮,從理論上講李小龍在他那個時代同級別的高手中可以算是比較厲害的,但絕非頂級,因為真厲害不能閉門造車,是要靠刻苦科學務實的訓練和無數的真人對打中鍛造出來的,李小龍開的是武館他沒有或不需要這樣做,在過去在亞洲人中只有泰國的泰拳手是這樣做,所以泰拳手至今仍然是亞洲人群中最能打的人,與高智商科學家相比李小龍算不上是什麼高精尖的人才,科學家可能幾十年上百年出一個,而搏擊只能算是一種頭腦簡單四肢發達的運動或技術,在生活條件經濟基礎更好的今天人們更能以科學務實的態度來完善和研究武術,其實現在很多人已經是超越了李小龍的了,只不過現實是貨真價實的在眼前沒有太多的好奇可以挖掘,沒有實況影像過去了的東西總像考古一樣讓人充滿了好奇和揣摩。


傘裝童話


關於李小龍我個人覺得他是把功夫向世界發揚最好的人,沒人可以超越!
美國人是一個非常強勢的族群,說白了就是弱肉強食,如果你沒有真本事光靠吹牛,根本無法立足!李小龍是憑著真實的功夫,一拳一腳的打下的功夫天下。如果他常被挑戰者打的啥也不是,試問哪會有人敬重他?當年美國最牛X的麥克阿瑟的無敵軍與毛主席的軍隊開戰時,麥克阿瑟根本沒把中國軍隊放在眼中,但戰鬥一打響麥克阿瑟眼睛呆了!因為他從未見過如此勇猛無敵的軍隊!他眼見中國軍人身披眾多炸彈衝進美軍隊中與之同歸於盡!後來麥克阿瑟說,任何一個與中國軍隊為敵的軍隊都是蠢豬!美國人只服強者!現在的我們應該敬重英雄!所以說李小龍是相當厲害的,美國人相信是因為被打怕了,中國人有的懷疑是因為總有一些人認為可以勝過李小龍,反正李小龍已經去世了,怎樣說都無所謂!真正的悲哀就是有些人缺少中國人真正勇者的氣質!


試問那些說可以戰勝李小龍的可以幹敗拳王泰森麼?反正泰森自己說在無規則對戰中決不是李小龍對手!泰森雖然也老了,那些不服的可以去挑戰!關鍵是你們有沒有資格與泰森一戰!

我們應該有自己的英雄!因為這些英雄在別人眼裡非常強大,有些人卻在懷疑?難道這不是一種悲哀麼?


用戶106316655裴立國


不知你們發現沒

說李小龍厲害的都是有頭有臉的

說李小龍不行的天天在網上鑽孔子。

我想說你們能組個團,想想法子,現在教截拳道的不是沒有,你們能實際證明一下李小龍不行嗎?

所謂的噴子口中的龍吹,這要從李小龍的貢獻說起,李小龍維護了黃種人的尊嚴,發揚了中國功夫,然而有些ns拿國籍來說事,你們這麼牛逼幹了什麼實事?

如果你們足夠了解李小龍的話,可以看看那些所謂的正義人士,客觀評價的人的話根本經不起推敲!李小龍作為大明星,難道沒人想過取而代之?李小龍不出門?一群真本事的人服服帖帖?

一些陰暗的小人,不去用實際行動證明自己的觀點是對的,而是在網上想盡各種辦法黑李小龍。很多李小龍同時期的武術家 拳擊手都在公開場合對李小龍讚不絕口,那裡噴子不知道為何少了那麼多!選擇性眼瞎!

太多太多了,我承認李小龍有被吹噓的成分,那你不看看人家做了什麼貢獻?你那現在的搏擊技巧比幾十年前有意思?當年打戰爭有的人沒經過軍事化訓練就上戰場了,難道就不是英雄了?時代再進步,訓練方法更完善,你能做到當代頂尖者,再說李小龍不行吧!


此人要上天


回答這個問題前,想起個笑話,美國、法國、中國人遇到一個成功人士開了一輛豪車經過,美國人想,我也要努力,做到他那樣;法國人想,有啥了不起的,再過幾年,或許還不如我;中國人一句話也不說,跟著追了三條街,等停車後,掏出刀來,把人家車胎扎爆了。

沒有敢貶低我同胞的想法,只是也說明了一個事實:外國人雖然自覺高人一等,但對有真本事的也是真佩服,不問來歷,沒有雜七雜八的念頭,有想法的話,也是希望自己能像他一樣,或者比他做得更好。國內有些人歷來慣於窩裡鬥,見不得別人好,發現有能耐的人,不是學習趕超,而是抹黑打壓,把別人踩乎臭了,好像自己就厲害了!真要是不服,不要只想去貶低別人,那你做得比他更出色,那就是最好的證明!證明了你行他不行!

李小龍去世已經四十多年了,不但沒有在人們心中淡化,反而成為幾代人的偶像,對於李小龍在相關領域的獨特成就和國際影響力,迄今誰敢說真的比他更出色?即使你敢說,能在國際上得到認可嗎?現在很多人,都不知自己是誰,也動輒拿李小龍說事,說不說的你還是你,該不行還是不行,只能看出你狹隘狂妄!


石笑天2


好多人自以為是,看不得別人好,看不得別人厲害,看到某某肌肉男就說,哎呀有啥用,死肌肉,看到人家練泰拳的就說,哎呀有啥用到老一身傷啊,看到人家練武術套路的就說,哎呀有啥用,花架子……其實自己一把刷子都沒有


分享到:


相關文章: