■ 文 | 張洪平
美國東部時間7月30日，特朗普在白宮新聞發佈會上，回答記者“是否願意會見伊朗總統魯哈尼”的提問時稱，“我樂意會見任何人”“和別人交談，特別是在談到可能發生戰爭、死亡、饑荒等很多事的時候。會面沒有任何錯。”“我當然會同伊朗（人）會面，如果他們願意的話。”他還說，他不會要求任何先決條件。
特朗普的這一表態是否可以視為美國軟化對伊態度？美伊關係能否複製美朝關係，走上“破冰之旅”？
我的觀點是，不會。
首先，伊朗雖然確實在通過各種方法反制美國的施壓，但實際用處不大。既有正面戰場的抗戰，比如外交方面與歐盟、中國、印度等國的溝通；也有私底下的一些小動作，比如在敘利亞戰場的伊朗力量，已經逼近以色列實際控制的戈蘭高地，切斷了極端組織與以色列的連接處，徹底圍殲極端組織指日可待。
伊朗力量兵臨城下威脅戈蘭高地是以色列決不能接受的，以前曾多次警告伊朗，並空襲了多處伊軍事目標。但伊朗頂住壓力，堅決地推進自己的進攻計劃，這是為什麼呢？
我認為這是伊朗在“圍魏救趙”，通過“威脅”戈蘭高地的方式“創造籌碼”，來和以色列和其背後的美國交換利益，使美放棄或放鬆對伊制裁。
以色列會吃這一套嗎？要知道，以色列現在可以說是“橫行”中東，周邊幾乎所有伊斯蘭國家都是他的手下敗將，為什麼以色列不像以往一樣選擇軍事手段解決伊朗問題呢？
▲ 圖片來自 Al Arabiya News
我認為以色列應該是在忌憚伊朗的實力。以色列雖然叫囂會打擊伊朗核設施，但也要對伊朗彈道導彈的反擊心存顧慮，而且伊朗畢竟是個大國，真的動起手來很可能曠日持久。如果造成以國內人員傷亡，政府要承擔很大的壓力，還有可能在選舉中失利。
所以以色列和伊朗的關係，現在就好像“麻桿打狼，兩頭害怕”。都要虛張聲勢，但也怕真的擦槍走火難以收拾。
此外，伊朗除了直接的軍事手段之外，還可用封鎖海上通道的方法威脅以色列和中東產油國。
7月25日，沙特能源部長宣佈，因也門胡賽武裝襲擊油輪，連接紅海和亞丁灣的曼德海峽航運遇阻，沙特將暫停經紅海航線的石油運輸。眾所周知，胡塞武裝得到了伊朗的大力扶持，甚至得到了彈道導彈來襲擊沙特首都。
胡賽武裝襲擊油輪，難免不讓人聯想是其背後的伊朗指使。紅海航線被切斷，沙特還可以通過波斯灣出口石油，而以色列就只能繞行整個非洲了，這將是對以經濟、安全的極大威脅。那麼伊朗會指使胡塞武裝封鎖曼德海峽嗎？
我認為這種可能性不大。也門隔海相望的吉布提，駐紮了美、法、中、日等多國軍隊，如果伊朗指示胡塞武裝實質性地干擾航運，甚至切斷紅海航線，等於是犯了眾怒，幾大國都不會善罷甘休。屆時美法可能會直接動武打擊胡塞武裝，日本有可能會藉機擴大影響力，中國也不能公開支持這種“恐怖主義”。胡塞武裝自身難保，伊朗也將處於更被動的局面下。
▲ 圖片來自 Al Jazeera
所以利用胡賽武裝牽制沙特和西方，只有理論上的可能性，現實中沒有可行性，這一點恐怕伊朗自己心理也清楚。
伊朗此前還曾多次威脅，如果美國製裁導致伊朗石油出口受阻，將封鎖霍爾木茲海峽作為報復。同樣的道理，這也更多的是一種要挾的手段，實際實施的可能性不大，但西方國家不能不考慮伊朗這種“同歸於盡”的報復方式，談判時可以用作“籌碼”，這就達到伊朗的目的了。
既然伊朗搞了這麼多動作，那為什麼說沒有用處呢？美國不是已經釋放談判的善意了嗎？因為伊朗的這些舉動並不能真正威脅到美國，這是實力層面上的絕對差距導致的。而中歐對伊朗的同情，需要以不傷害本國利益為前提，在美歐、美中關係前景不確定的當下，並不能指望能有一個“白衣騎士”為伊朗挺身而出。
▲ 圖片來自 Al Jazeera
在我看來，特朗普現在軟化對伊朗的態度，主要原因是來自於美國國內的選舉需要。
美國恢復對伊制裁的最後時限是11月4日，而美國中期選舉是11月6日，這次選舉將改選全部眾議員和1/3的參議員，是決定共和黨能否繼續掌控兩院的關鍵之戰，也是檢驗民眾是否認可特朗普執政兩年來成績的試金石。
特朗普和共和黨現在的選舉壓力很大，既要應對民主黨的攻訐（通俄門），又要收拾自己掀起的貿易戰的爛攤子，還要平衡國內各利益集團的訴求。
所以現在特朗普非常需要在中期選舉之前拿出一些看得見摸得著的“政績”（如改善美歐關係），同時要壓制一些可能使選情不利的風險，與伊朗矛盾升級就是其中之一。美國國內輿論在兩次反恐戰爭之後倒向反戰，這是特朗普要顧慮的根本原因。
▲ 特朗普（圖片來自 Al Jazeera）
但這並不代表特朗普政府的對伊政策轉向。就在特朗普表示“不設先決條件”之後幾小時，美國務卿蓬佩奧就出來表態，稱支持美伊領導人會面，但他也為會面設置了部分條件：“如果伊朗在對待民眾的方式、減少‘邪惡行為’方面作出承諾，同意與美方達成一份防止核擴散的協議，特朗普就會與他們談。”
可以看出，蓬佩奧的條件很虛，事後怎麼解釋都說得通，這就為美國下一次言而無信提前找好了藉口。可以想見，軍工複合體、情報體系這一派人是絕不會放過伊朗這個“炒作題材”的，因為利益所在。
可以明顯的感受到，特朗普與蓬佩奧在耍“一個唱紅臉一個唱白臉”的套路，一是為了穩住伊朗和美國內民眾的情緒，二是為了將來可以名正言順的“翻臉”。還有一個可以印證這點的證據：上週美國國防部長馬蒂斯否認了美國即將對伊朗動武的傳言，但立即又傳出美國正與中東盟友商議打造“阿拉伯版北約”以牽制伊朗在中東地區影響力的消息。
▲ 蓬佩奧（圖片來自 Al Jazeera）
美國對朝鮮是“外柔內剛”，目的在“拖延”。美國對伊朗的態度緩和，也是緩兵之計。中期選舉的結果如果對共和黨有利，可能就離“翻臉”不遠了。
閱讀更多 宋鴻兵 的文章
