這一次,《三塊廣告牌》再次輸給了《水形物語》。

此前,奧斯卡最佳影片評選結果出來以後,很多人都為《三塊廣告牌》打抱不平,認為《三塊廣告牌》比《水形物語》更配得上“最佳影片”。在豆瓣評分上,

《三塊廣告牌》8.7分的評價確實要比《水形物語》的7.3分高出一個檔次。

這一次,《三塊廣告牌》再次輸給了《水形物語》。

三塊廣告牌

但人的審美各異,口碑確實重要卻不是決定一部電影好壞的絕對標準。

在“最佳影片”上敗給《水形物語》後,這次《三塊廣告牌》再一次輸給了《水形物語》,這次輸的是票房。

上映5天的《水形物語》取得了7727.1萬的票房,可上映了19天的《三塊廣告牌》卻只取得了5813.8萬的票房。

這一次,《三塊廣告牌》再次輸給了《水形物語》。

雖然二者的票房成績都算不上優秀,但《三塊廣告牌》確實是在票房和獎項上都敗給了《水形物語》。

那麼為什麼《水形物語》的票房完勝了口碑更好的《三塊廣告牌》呢?

其實答案並不複雜,《水形物語》是一部藝術型和商業性兼具的一部電影,而後者《三塊廣告牌》就顯得更為小眾,藝術色彩更為濃厚一些。

《水形物語》是融合了奇幻、愛情、諜戰等多種元素的浪漫童話,富含著導演的惡趣味,這些元素無一不是受觀眾所喜歡的。反觀《三塊廣告牌》基本上沒有任何商業元素。

同時,披著“奧斯卡最佳影片”的頭銜,讓《水形物語》在奪取票房上更有優勢。

這一次,《三塊廣告牌》再次輸給了《水形物語》。

水形物語

當然,這兩部電影各有千秋,也給予了觀眾不一樣的視聽感受,值得一看。


分享到:


相關文章: