“睡”皇妃無奈造反，開創300年基業，兒子：一切都是我計劃好的
古代的各個朝代，最容易被人們記住的就是這個國家的開國之君，這是一位開國之君為這個國家帶來了一個基調，像朱元璋從一個乞丐走向帝王之路，能力和謀略自然是沒有問題的；趙匡胤雖然說是奪了後周孤兒寡母的江山，但是他的前半生也是在戰場上經歷過生死的，宋朝的重文輕武的政策也是從他的“杯酒釋兵權”開始的；東漢的光武帝劉秀，也是一個由落魄到自己回家種地的貴族一步步獲取的天下；可以說開國的君主都是能人，要不這個國家怎麼能夠在他們的手中建立起來，但是有一個王朝的開國皇帝卻是最容易被人們遺忘的，那就是唐朝的開國皇帝唐高祖李淵。
唐朝可以說是民間比較熟悉的一個王朝，畢竟像《隋唐演義》這樣的小說或者評書這些藝術形式，已經是深入人心了，可以說提到唐朝，能夠讓人們想起的往往都是李世民，要不就是那個懦弱的唐高宗李治，或者是一個女皇武則天，甚至還有就是搶了兒媳婦使大唐走向衰落的唐玄宗，可以說這些人的名聲是在他們的開國皇帝李淵之上的，甚至還有很多人的觀念中，這個國家就是李世民建立起來的，可以說如果存在感低也就認了，但是就連開國的功勞都被後人安在他的兒子身上，這可就有些說不過去了。
看過隋唐演義的人都會有一個熟悉的感覺，那就是李淵是一個膽小怕事的形象，而且還沒有什麼主見，要不是他的兒子李世民和裴寂等人設了一個小計策，將楊廣的妃子送到了喝醉的李淵的床上，這個李淵是說什麼也不可能造反的，但是如果事情真的是這個樣子，李淵還真的是躺贏一個天下，他不需要做什麼事情，不需要領兵打仗，就在這個功臣和兒子們的簇擁下登上了皇位的，這樣的感覺就應該是一個傀儡而已，但是卻恰恰相反，至少在李世民發動政變之前，這個國家是完全掌控在他的手中的，否則這個李世民何必去發動什麼政變呢？
那麼李淵這個人在唐朝建立的過程中，真的沒有什麼作用嗎？或者說你要他出面說一下他們要造反，其他的事情就真的跟他沒有什麼關係了嗎？不會的，如果歷史真的是這樣的，李世民才是這個國家建立的最大功臣的話，那麼他的政變可以說就是沒有什麼意義了，畢竟這個天下都是你打下來了，這個國家的政權估計也就全在他的手中了，這個政權早晚是落入他的手中的。
但是為什麼會出現李淵在歷史上都沒有什麼名氣呢？這個主要的原因就是他的兒子，畢竟李世民是靠著政變登上帝位的，他殺掉的是他的兄弟和侄子，對於他的父親並沒有下殺手，但是這樣血腥的政變，就是他的身上的汙點，所以他才會篡改歷史，弱化李淵甚至李建成的功勞，這樣才能顯示出他的功勞的巨大，這樣也就能夠解釋他的皇位是有著合法地位了，就這樣他的老爹李淵成為了一個犧牲品，再加上李淵當皇帝的時間太短，而李世民登上皇位之後，將曾經不可一世的突厥直接打滅了，四方來朝拜大唐，李世民在世人的心中的聲望也就是水漲船高了，“天可汗”的名頭可是天下人給予的，這樣的情況下，也就讓李淵也就會更加沒有人記住他的開國壯舉了。
但是李淵在唐朝的開國過程中的貢獻是至關重要的，甚至是起到了決定性的作用，首先沒有李淵這麼多年的經營，他的手中就不能擁有一支戰鬥力強悍的軍隊，山西也是在他的手中成為了他唐國公的老巢，也就是說大唐開國的政治資本是李淵一手積攢下的，否則的話，他們能那麼容易獲得長安，從而傲視群雄。李淵能夠成為晉陽留守，可以說他的身份是很重要的地方，那就是李淵的母親和楊廣的母親是親姐妹，也就是這樣的一層關係的存在，他能夠很容易的獲取時機的軍權，再加上李淵這個人城府很深，能夠在當時“李氏當天子”的讖語的政治風波中，留下性命，沒有像其他的李姓大臣被楊廣殺掉，這本身就證明李淵在當時並沒有被楊廣認為是威脅，這也為被派到太原的一個重要原因。
其次，李淵也是一個善於捕捉機會的人物，在太原的時候，他是多次平定了當地的農民起義的，還與突厥展開了戰鬥，能夠打退突厥，也就說明他是一個有實力的將領，至少應該是一個帥才，這個時候的李世民可還很小，總不能說這個功勞也是他的吧，在這樣的軍事生涯中，一步步的培植了自己的勢力，雖然當時的身邊還是有著楊廣的眼線的存在的，都是一旦確定要造反，他能夠迅速地除去他們，也就說明這個時候的太原的軍隊已經完全掌控在他的手中了，就等待著一個合適的時機，史書上寫李世民是主謀，但是我相信這個都是被他改的，要說李世民參與其中這是有可能的，畢竟造反這樣的事情，能夠商量的不是親信就是子女了，為了能夠讓他們的行動能夠成功，避免腹背受敵，他還聯合了突厥，獲得了他們的支持。
進軍長安的戰略計劃也是李淵決定了，這就看得出李淵的政治眼光是很毒辣的，而且在進軍長安的軍事行動中，這個主帥的位置就是他親自擔任的，而李世民和李建成只是分別帶領了一路兵馬在他老爹的指揮下向長安殺去，能夠打下長安自然離不開他的兩個兒子的功勞，但是主帥就沒有統籌的功勞嗎？
當然了李世民的功勞尤其是平定王世充和竇建德的功勞，肯定是巨大的，甚至可以說他的軍事才能不是李淵和李建成能夠相比的，但是他們也絕對不是草包，只是沒有李世民強而已。所以說歷史不能忽略李淵的功勞，至少李家能夠奪得天下，前期的功勞都是李淵的，但是誰讓他有一個更猛的兒子呢，可以說李淵的沒有存在感很大一部分都是李世民促成的。這樣說下來，李淵的偉大便被顯現出來。
（完）
閱讀更多 小二趣說歷史 的文章
