买房和不买房,10年后会有什么差别?

工作涨薪速度永远都赶不上房价。对于普通上班族来说,面对着高房价,再看看银行卡的余额,买不买房这个争议也始终伴随着千千万万的家庭,不知道到底是买房还是不买房?今天我们来看看,买房或者不买房,10年后财富差别有多大?

买房和不买房,10年后会有什么差别?

有人说:对于买房这件事,越纠结越买不了房。没有完善的人,同样没有十全十美的房子,又想又想好,天底下哪有那样的美事!你几十万的房款都要付的,差那万块钱弄丢套房子显然很不划算,那几万块钱够你交几年房租的?够少还几年月供的?

有人说:盼望着房价会下跌,试问一下你做过清醒的形式预判了吗?中国的城市模式完全不同于美国。我们是摞起来的城市,密度高,人口高度集中。这种趋势一旦形成,很难改变。你让中国人过“买个牙刷也要开车10分钟”的生活,是不可能的。所以,有人口增量的城市,房价很难回落。加上人民币货币供应量长期偏高,所以,房价只能会不断上涨。

买房和不买房,10年后会有什么差别?

买房

以100㎡的房子为例,按照1万元/㎡的房价计算,总价100万,首付3成,那么需要向银行贷款70万元。我们以首套房利率上浮20%来计算, 贷款30年,月供4143,30年后总支出利息79.148万。

租房

买房几十年,虽然你每月的月供很多,几十年后至少你还有套房;租房几十年后,每月都要收房租,但几十年后你什么都没有。

买房和不买房,10年后会有什么差别?

现在有三个假设:50万的房子

假设

01

增值速度和CPI一致,买房划算

未来10年房子增值速度和CPI一致,每年6%计算(非常理想化),10年后房屋市值 50*1.06^10≈89.5万。

那么买房的人财富为89.5万,租房的人财富为63万(32.6万首付存款+31万月供存款+20万一次性还款的钱-20万房租)。这样算来,买房更划算。

假设

02

未来10年房屋大幅增值4倍,房租市值为200万。那买房人财富是租房人的3倍有余。

假设

03

十年涨幅低于26%,租房划算

未来10年房子涨幅低于(63/50)*100%=26%,平均年涨幅2.5%,或者下跌,则租房人胜出。

但是!从财富上计算,只要房子随CPI增值,买房就是值得的,现实中房价往往跑赢CPI,跑赢银行存款,过去是10年全国大中小城市房价,涨了3-10倍,未来10年呢?


分享到:


相關文章: