昨天寫完滴滴的事情，就像脫了三層皮，隨著年齡增大，已經再沒有力氣像過去一樣，看見什麼新聞就會有各種情緒來抒發。
甚至，聽到很多負面新聞，我都選擇不去看，我覺得我的生活夠悲慘的了，每天給大家傳遞點開心的事情，好的片子，就可以了。
但是，昨天我有火氣了，因為滴滴的不作為。
今天，我又有火氣了，今天是因為這部劇——
《延禧攻略》
一年前女演員吳越，因為在《我的前半生》中飾演小三兒凌玲，被大堆網友罵道關閉評論。
一年後男演員王茂蕾，因為在《延禧攻略》中飾演太監袁春望，被大堆網友罵道關閉評論。
好巧好巧。
怎麼介紹這部劇呢？
繼《甄嬛》、《羋月》之後，又一部刷屏的大型女性古代宮廷職場勵志生活劇。
這部劇被罵的人很多，因為他們的人設不討喜，當然也因為他們的演技還過得去。
比如稀巴爛·爾晴，比如高貴妃，再比如
袁春望。袁春望的人設本身就是一個悲劇。
原著小說中，袁春望是四爺雍正的私生子，母親是農民家的女兒，在民間和四爺相識，參考大明湖畔的夏雨荷。
袁春望想認爹，但是被雍正的對頭八爺陷害，拿了小太監的信物，直接送到宮裡當了小太監，所以袁春望其實是個皇子。
後來魏瓔珞被皇后趕到辛者庫，遇到了袁春望。
因為從小的悲慘遭遇，以及在宮廷中的人情冷暖，讓袁春望變成辛者庫一個特別的存在，他從不與人交談，每日只是靠在糞桶上45度角悲傷的仰望天空，讓悲傷逆流成河。
魏瓔珞最開始去找他說話他也不理，後來無意之中撞見瓔珞與傅恆交談，確定了魏瓔珞與他是同一類人，於是袁春望第二天開始便主動去找魏瓔珞說話，還與她拜為兄妹。
袁春望在辛者庫的時候幫助了女主很多，大事小事都為她打理好。
可以說，在最初袁春望是魏瓔珞的依靠，在她被皇帝關到慎刑司時，春望更是盡了自己最大的努力幫助瓔珞，而且在瓔珞和傅恆分開的時候作為瓔珞的依靠，給瓔珞安慰。
但是這個角色性格十分的陰暗，非常有心計。
因為身世的原因，對乾隆抱有入骨的恨意，誰知自己的義妹魏瓔珞成為了仇人的妃子，他深感得到了背叛，袁春望就黑化了!
試想，他是皇子啊，由皇子變成太監，還是倒馬桶的太監，難道每天還像一個快樂的小二逼一樣蹦蹦跳跳麼？
後面的事，我們都知道了，袁春望的扮演者王茂蕾，在微博遭受了從業生涯以來，最疾風驟雨的問候。
罵演員自身就算了，甚至還咒人全家火葬場。
我不知道哪條評論撥動了他的心絃，總之結果就是王茂蕾關閉了評論。
一個演員因為飾演了一個成功的角色，被當作靶子攻擊，這樣的故事，我們聽到過，比如地主黃世仁的扮演者，陳佩斯的父親，
陳強老先生。因為出演黃世仁，有一次在冀中演出完，正趕上部隊“訴苦”大會，一個剛剛翻身做了戰士，“咔嚓”一下遍拉開了槍栓，咬牙切齒要打死“地主黃世仁”，好在班長眼明手快，奪過了槍。
左一為陳強飾演的地主黃世仁
這是那個年代的事。
但是在我們自詡為“文明”的今天，未免有點讓人感覺到了社會的退步。
噴子大致可以分為這四種：
第一種。
看著你就煩，沒有原因。
你憑什麼罵？
在我眼裡，這樣的人和高鐵佔座男和滴滴兇手沒有任何區別，一切以自己“爽”為前提。
第二種。
用力過猛，演技浮誇，生活中一定就是一個變態 。
這個邏輯太感人了，在原著中，袁春望就是這樣“壞”的一個人，王茂蕾的演繹雖然算不上嚴絲合縫，但對角色的理解，起碼是正確的。
影視劇和人設有關係麼？
《不要和陌生人說話》中的安嘉和是多少85後95前對於家庭的陰影。
馮遠征演的那麼好，生活中就是家暴男麼？
當時的社會恐怕都是這麼認為的。
事實上，馮遠征特別愛自己的妻子。
結婚22年，梁丹妮至今不會做飯，每次馮遠征出門工作，到了飯店都會給朋友打電話，讓他帶梁丹妮出去吃飯。
如果角色等於演員，我怎麼沒看見張鐵林天天在故宮上班？我怎麼沒看見唐國強在藍翔開挖掘機？我怎麼沒看見王剛在恭王府住？我怎麼沒看見周潤發天天在賭船梭哈？我怎麼沒看見章金萊......哦不對，他是真把自己當孫悟空本人了。
第三種。
這是在所有謾罵中，我最感覺到可笑的。
長的噁心。
因為對於角色的討厭，自己卻又罵不出有建設性的意見，所以直接攻擊長相。
誰噁心？
難道你自己不知道？
刻板印象，我要再提一遍這個詞。
在過去，刻板印象是一種，對某個事物或人形成的一種概括固定的看法，並把這種觀看法推而廣之，認為這個事物或者整體都具有該特徵，而忽視個體差異的心理動態。
在今天，這是一種藉助互聯網的隱匿，對於自身潛在不滿的事物，進行宣洩。
河南人就偷井蓋？
東北人就沒素質？
穿短裙就放蕩不堪？
有一部電影叫《狩獵》。
我記得我寫過（也可能沒有）。
男主在小鎮的幼兒園做老師。
他是一個好老師，有著學識，卻不心高氣傲，小鎮上的所有人都愛他，是所有。
有一天，四歲的小女孩和男主表白，男主以女孩年紀還小拒絕了。
小女孩和校長撒謊 說，男主性侵他。
一夜之間，整個小鎮的人都痛恨他，有人殺了他家狗，有人當面罵他，甚至有的人打他。
為什麼？
孩子怎麼可能說謊呢？
她，只是個孩子啊！
後來，大家意識到自己錯了，而男主也表示原諒了大家。
但是一天清晨，他漫步於樹林內，還是有一杆槍打在了他的旁邊。
女孩說謊的事情，就這麼過去了，但是男主給鎮民們的印象卻再也無法挽回，在他們心中，儘管男主這次是冤枉的，可難保下次不會。
你很難會在代入自己後，來評判小鎮居民做法對與否，如果我們身處那樣一個小鎮，難免不會做出同樣的事情。
因為我們都在貫徹自己內心的正義。
所謂的正義，是倫理學的範疇，是一種道德評價，是一種人們內心的公正。
到底什麼是正義？
我說不出來，相信你也說不出來。
父仇子報是不是正義？
在某個特定文化時空中，是的。
但現在，有些人覺得是，有些人覺得不是。
理想得說，正義就是公平、公正。但是要做到理想化的公平、公正，很難。
為什麼難？
第一，很多時候難以衡量一個傷害的價值；
第二，相同傷害的價值對異同的人價值不一樣。
那你說，只要結果是正義的，就可以麼？
你騙了一個人10W，但他家特別窮，這10W是給他父親治病的，他現在家破人亡，妻離子散，父親沒錢治病死亡。他去告你，結果發現你破產了，沒有清償能力。你蹲了2年監獄，你出獄了，他要殺你。因為你讓他死了爸，一命抵一命，你告訴我這是正義麼？值得鼓勵麼？
挺，沒錯，但是浸豬籠就過了
正義，向來是一把武器。
很多人都會以“正義”為武器，攻擊他人。
因為正義是一個太積極向上的詞，太具有煽動性。
從抵制日貨到打砸日貨，這樣的情況比比皆是。
那到底什麼是正義？
長輩說的？還是權力說的？還是隨大流？
希望大家有自己的腦子。
我們從正義再說回袁春望扮演者被罵到關閉微博評論。
為什麼那些國人要去微博噴？
一是他們沒腦子，二是他們討厭這個角色。
這個角色壞，做了一些壞事，欺負到了他們喜歡的善良的女主的頭上，所以他們要罵他，因為他們善良，他們正義，他們對壞人容不得沙子。
最後給心中的“壞人”罵到關閉評論，他們開心了，覺得自己勝利了，自己站在了道德高地上，是衛道士。
迄今為止，絕大部分國人在網絡面前，德智體美勞全面倒退。
他們真的善良麼？真的正義麼？
還是心情不爽，過過嘴癮，發洩發洩，自己想想吧。
§§
閱讀更多 視覺笑果 的文章
