程80694198
農村煤改氣，是自願的嗎？如果不燒天然氣，選擇繼續燒煤，可不可以？農村煤改氣當然按照那個什麼來說是自願的，但實際情況貌似非安裝不可，這種操作你懂得，有一百種方法對付你，還的讓你心甘情願，這種情況還是隨大流的為好，說是自願，其實很的東西到下面之後，味道就不同了。習慣就好。
很多村民對於煤改氣是有很大牴觸的，不單單是傳統的取暖習慣，首選是即使有補貼，安裝煤改氣也是要花費不小的，剛開始補貼確實很高，但到以後正常使用，天然氣的價格和煤炭相比，還是要貴的多的，再者現在農村空心村居多，很大年富力強的都出去打工了，只剩下一些老人在家，安裝天然氣會不會使用是小事，主要是人少捨不得。
天然氣就是清潔能源嗎？這是神話了天然氣，天然氣對控制氮氧化物沒有任何優勢可言，把天然氣說成是清潔能源，本身就有失偏頗。天然氣也是化石能源，也有清潔燃燒的問題，主要是燃燒過程中會產生大量氮氧化物。這種物質一樣是霧霾的主要產生物。
其實很多地區的煤改氣已經以失敗告終，像棒奔霸這兒今年就沒有像去年一樣號召禁止燃煤，除了一些澡堂、蒸饅頭還有一些燃煤比較多的要整改，農村取暖是沒有禁止燒煤這樣的文件出臺，估計也不會有什麼大動作，畢竟對於這樣的做法使很有牴觸的，在天然氣沒有完全貫通、電費沒有補貼的前提下，強制禁止燃煤，這樣的方法是不科學也是和民生違背的。
歡迎大家說出你的看法，歡迎留言評論，謝謝。
棒奔霸
農村煤改氣，是自願的嗎？如果不燒天然氣，選擇繼續燒煤，可不可以？
一、第一個問題，“煤改氣“是自願的嗎。目前，很多地方提倡“煤改氣”、“煤改電”等舉措，雖然這是環境保護方面的一個措施，對於環境改善有一定積極作用，有利於經濟的可持續發展。今天不說這個，說說農民是否自願改氣這個問題，按照筆者的理解，煤改氣屬於民生政策，一般會徵得群眾同意的，當然不排除有個別群眾不同意的情況，但按照少數服從多數的原則，還是會實施的。
二、關於第二個問題，我想如果不燒氣，選擇繼續燒煤的問題。在全國性法律層面上應該是沒有問題的，大家想想，既然國家允許燃煤銷售，在生活上、取暖上用媒應該是沒有問題的，除非某地方出臺文件或地方性規定，禁止居民燃燒煤炭，就另當別論了，當然我想各個地方不會輕易出臺類似地方性政策。
三、關於煤改氣和煤改電的個人想法是:作為遠離大城市的農村，秸稈秸稈資源豐富，可以作為生活類能源，而天然氣和煤相比，有可能汙染會小一些，但和生活用的秸稈燃料相比並不具有環保優勢，天然氣中硫化物等燃燒後也同樣會造成空氣汙染。
綜上所述，煤改氣應該是一個環保的好措施，但我感覺在大型以煤為燃料的工廠進行改造效果會更好，對環境的改善和霧霾的治理都會起到更大的作用。以上為個人觀點，不可作為政策依據，僅供參考。瞭解更多三農資訊，請點擊文章上方關注本號！
三農廣訊
農村煤改氣，當然好，即環保，又衛生，現在糧價底，農村農民用不起。
農村農民如自願選擇，還是選擇燒煤和柴？
老趙144624335
說句實話農民還是缺錢！錢不好掙，燒氣比燒煤貴那麼多農民不好接受，有些農民燒煤還捨不得多燒，為什麼？還是沒錢！要燒氣一般家庭一冬季最多不超過兩千元農民們能接受，關鍵氣太貴！
藝俠2
煤也貴的燒不起了！我平時把費塑料編織袋撿回來等天冷了再燒。這東西比煤好用火力大！煤太貴了！燒不起。
小毛160993915
沒有一家是自願的，以前農村燒煤，後來煤不讓燒了，家家戶戶開始用了液化氣和電磁爐，用著挺好的呀！現在裝天然氣，說是扶持農民的，但是還要每家每戶拿出三千三白塊錢，誰願意拿啊
荷塘月色141521069
在這個問題上絕對體現不了你的自主思維和行動能力，煤改氣和煤改電是強制執行的，你如果不安裝或者不改也可以，就是不允許你家有煙冒出來…
