經歷了劉海屏和全面屏，號稱“全面屏 3.0”的水滴屏又扎推來了。如果你不喜歡劉海屏，那估計水滴屏你可能會好受些，雖然還是有點彆扭，但確實好了很多。
先來看這三塊屏幕的信息：
單從參數上看，R17 和 X23 都是三星產 AMOLED，貌似是同一塊屏；Z18 上這塊是 LCD，下巴略寬，但邊框確實窄。在延續 Z 系列特點的同時，邊緣顯示的問題也依然存在。
從觀感上看，R17 和 X23 是大屏的既視感，長寬比例也很協調；Z18 是 18:9 的屏幕，我原本以為它會像魅族 16th 一樣胖胖的感覺，但其實並沒有，這應該是幾近於無的邊框和略寬的下巴的功勞。
亮度上，依然是 LCD 佔據優勢，但作為旗艦機型，Z18 只有 503nits 也確實低了些。X23 和 R17 都是 AMOLED，亮度屬於正常水準。格外難得的是：R17 這次竟然也支持了亮度增益功能，強光刺激下更是高達 685nits，戶外操作妥妥的。
色溫方面 R17 和 X23 也基本保持一致，都在 7500K 左右，實際觀感還是很舒適的；Z18 無論是默認炫彩模式還是自然模式下都偏冷，肉眼可見的畫面泛藍。
色域上，R17 基本是 OLED 本色演出，色彩豔麗；X23 保持一貫風格，略微回收；Z18 實測雖沒有達到官方標註的 96%NTSC，但也相差不遠，符合炫彩模式的定義，自然模式下色域偏小，觀感清淡，這兩種模式我們推薦默認炫彩。
三者的色準表現都很一般，R17 和 X23 是 OLED 老生常談了，Z18 這個確實差點意思，要知道同類競品在 “標準”模式下已經達到 1.x 的水平了。
總體來看，拋開結構光，水滴屏在視覺觀感上確實比劉海屏要好上一些。顯示方面，OPPO 和 vivo 都還是隻有一種色彩模式，Z18 雖然有兩個模式，但調校得確實一般。大家都叫全面屏，無論你自詡幾點零。金玉其外的同時，誰還能做到表裡如一？那才是終極命題。
閱讀更多 WHYLAB 的文章
