北京時間9月22日19:35分，北京中赫國安主場0比1不敵上海上港。賽後，體壇+特邀《東方體育日報》資深足球記者張曉露對本場比賽進行點評 。
北京國安球員評分：
22-楊智：8分。既有“第三反應”化解武磊單刀的亮色，也有被奧斯卡輕鬆“穿小門兒”的尷尬，前國門的正常表現。
4-李磊：7分。左路的防守千瘡百孔，面對武磊、胡爾克的輪番壓迫束手無策，於是果斷把壓力直接轉贈給了隊友。不過話說回來，在進攻端他的邊路倒是偶有亮色。
3-於洋：7分。承擔巨大的壓力，偶爾發洩在帶球向前的氣勢中，但作為後衛做好本職工作為先，個人非常不喜歡他在比賽中反覆“點炮”的做法，多扣他半分。
30-雷騰龍：7.5分。單防奧斯卡犯了明顯的錯誤，面對危機第一選擇用手，第一下被推開後依然執著地用手，導致被過了個乾乾淨淨……對胡爾克也是多次使用非技術動作，這是源於對足球的理解偏差 ，令人擔心的是這種偏差根深蒂固。
28-姜濤：6分。全力驗證著國安球迷對他的偏見，和身前的宋博軒不說不來電，更像是對手而不是隊友……看在受傷份上，今天少說他幾句。
10-張稀哲：7.5分。在高位逼搶的打法中，他的存在有些尷尬，不能說他不努力，但是他的身體條件和技術特點註定會拖後腿，他自己為此牽掛太多，又會付出犯規的代價。前場有這樣一個“洞”，高 位逼搶的效果自然大減。從另一角度說，也讓他本人的進攻組織能力打了折。
21-奧古斯托：8分。承上啟下的中場樞紐，但是，一個人是無法防守一支球隊的。而且這場比賽對手做了針對性很強的準備，通過中場的速度快之又快，奧古斯托的作用也無從發揮。
5-拉爾夫：7.5分。有點迷失，完全未能體現一個外援的價值，要知道現在中超一共才給3個外援上場名額！
11-宋博軒：7.5分。邊路突破依然特點色鮮明，但是缺乏必要的配合，單打獨鬥對於現在這支上港來說其實是最歡迎的，所以賽前押寶於他的邊路的主教練，最後還是被迫提前換下了他。
9-索里亞諾：8分。上半場有個令人印象深刻的“蠍子擺尾”，但這一場作為對手重點看防對象，亮點真的不多。
29-巴頓（U23）：7分。年輕人的生澀感，和之前朝氣蓬勃的衝擊力一起在慢慢消失中，除了一次越位形成的單刀，幾乎沒有存在感。
31-趙和靖：5.5分。替補上場後充分展現了他的身體條件和比賽經驗，但一切基於中國裁判對犯規的莫名理解，問題是你裁判把他寵壞後又給發紅卡，是不是太那個那個什麼了……
19-于大寶：8分。因傷長時間缺席，使得他在上場後一段時間內處於明顯適應期，但畢竟是國足曾經的正印前鋒，還是他的射門能給客隊製造僅有的威脅，輕傷不下火線，在場上努力每一分鐘，還能要 求他什麼呢？祝福他臂傷不重。
18-金泰延：7.5分。雖然上場時間短，但看得出是個非常努力的球員，可他不是終結者，身邊的隊友都已是強弩之末了。
上海上港球員評分：
1-顏駿凌：8.5分。北京國安的工體主場，可能完整見證了兩代國門的更替過程。
4-王燊超：8.5分。猜想主隊教練在賽前一定是把他作為攻擊突破點，然而事實是他成為刺向自己的利刃，防守上滴水不漏，進攻屢造良機，拼到傷重下場，這樣的隊長無可挑剔。
27-石柯：7.5分。傷愈剛復出，表現非常積極，有著近乎於前鋒的興奮，但也由此導致上半場一個禁區內危險的漏人。
28-賀慣：8分。不顯山露水，也許是對一個年輕中衛最好的褒獎，他讓索里亞諾不像“索里亞諾”。
23-傅歡：7分。助攻上前非常犀利，體能充沛，但失誤很多，很多進攻良機在他腳下終結。
6-蔡慧康：8分。表現亢奮，幾次上前精準斷搶非常亮眼，這一場頭球也意外地高效率。
25-艾哈邁多夫：7.5分。向球迷驗證博阿斯用自己替代埃爾克森的價值所在，進攻慾望強烈，但這一場效率還不是很高，這跟對手實力和打法也有關。
33-韋世豪（U23）：7.5分。配得上首發資格，跑位接應非常漂亮，但是在臨門一腳上還是看得出年輕球員的私心雜念。
8-奧斯卡：8分。我不會進球？那就進給你看。
7-武磊：7.5分。跑動還是那麼飄逸，但腳風就是不順，在經歷連續幾場高光表現後，進行稍微的調整也情有可原，不過，之後的賽程需要他儘快結束調整。
10-胡爾克：8分。碾壓的巨神，也是對方殘忍絞殺的對象。重要的事情說三遍：話太多，話太多，話太多！記得這是中超！
11-呂文君：7分。最近一段時間他的拼勁有增無減，前場回搶值得稱道，唯獨作為一個射手必須的射門功能，最近好像喪失了。
13-魏震（U23）：7.5分。一個字：穩！喜歡他的年輕朝氣而面無表情。
21-於海：？分。上場時間太短，無法打分。
閱讀更多 體壇加 的文章
