轉自：唐有訟微博
寶馬車紋身男拿著砍刀準備砍死一個電動車大哥，結果電動車大徒手以命相搏，絕不退讓，幾次三番之後，寶馬紋身男反被電動車大哥追砍至死。這個事情怎麼評價：
1、情緒上，很多人都給我發私信說：這個寶馬紋身男是找死、活該！其實看完那個視頻，大家心裡都有一杆秤，秤出是非善惡、秤出天理昭彰。本來，交通事故發生了，而且是一個小小的剮蹭，大可以有事說事，有理說理，一句話就可以解決的事情，結果拿出刀就砍，最後竟把自己給害死了。這個結局，在紋身男抽到的那一刻，他自己估計也沒有想到。
當年電視劇《包青天》裡，黃安唱了一首《新鴛鴦蝴蝶夢》：舉杯消愁愁更愁，抽刀斷水水更流。有些道理，其實早就應該知道。
人在江湖飄，出門別帶刀。
隨身攜帶管制刀具本身就違法，你卻還拿出來充楞，這是不對的。今天，就是關公在世，他也不敢拿著青龍偃月刀在大街上瞎比劃劃！會拘留的。
2、法律上，聊聊正當防衛。《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。這條法律被很多人詬病，是因為嚴格意義上講，正當防衛只存在於邏輯上，因為判斷這個事實的每一個時間節點，幾乎都是要用錄像來判斷，但以前苦於沒有錄像而難以認定。所以，這個案子恰恰是一個標本。
為此跟大家分享這個案子原本可能的兩種情形：
第一種情形，寶馬車紋身男拿著砍刀準備砍死電動車大哥時，大哥如果抄起傢伙一劍封喉，屬於正當防衛，不用負刑事責任。因為《刑法》規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不負刑事責任。
第二種情形，電動車大哥奪過砍刀時，如果嚴格依據法律條文，其實應達到了採取的制止不法侵害行為的限度，但是寶馬車紋身男又有回去的一個動作。如果他回去再拿一把刀回來砍電動車大哥，大哥將其一刀斃命，也不承擔責任。
可是本案恰恰不是上述兩種。而是—
寶馬紋身男刀丟掉後，還要打電動車大哥，電動車大哥砍一刀後，寶馬紋身男落荒而逃，此時正當防衛的行為與目的均已經完成。
電動車大哥繼續幾刀下去，已經有了洩憤的性質，而我們看到的最終結局是寶馬紋身男被砍死。而這個情節、這個結果、這個視頻反應的客觀情況，在法律上可能會認定大哥構成故意傷害致人死亡罪。
不過，我們還要了解的是，這個案子中是寶馬紋身男先拿砍刀砍人的，而法律在適用的時候，對基本的是非判斷極其嚴格，鏡頭下的身影記錄了寶馬紋身男的每一個動作：拿刀、砍人，而這一切都在刑法上構成過錯，而同時可以認定的是電動車大主觀惡性不大，完全可以從輕、減輕處罰。
所以大家不要擔心，這個案子電動車大哥，不會判很嚴重的刑罰。
畢竟，輿論才是最偉大的辯護律師！
看完視頻的你，不知道是否如我一般還有另一種思考。
每個人在成長的過程中，心中大概中都有一個英雄。
就像《大話西遊》裡紫霞仙子對至尊寶說過的：我的意中人是個蓋世英雄，有一天他會踩著七色雲彩來娶我。
你、我、他，區別只在於，你想做至尊寶還是紫霞。
電動車大哥本來應該是個蓋世英雄。可是生活中的故事我們往往能猜中開頭，卻猜不中這故事的結局。因為這一切，本不應該發生。
畢竟，這個社會，除了豪氣干雲、除了俠骨柔情、除了忠肝義膽，還有法律規則、還有國家機器。
法律不是不允許你殺人。
但是那隻能是在特定的情況下，而且認定及其嚴格。
否則，如果我們身邊的每個英雄，都如此這樣的手起刀落，那人間豈不化成了哀嚎遍野、血流成河的冤冤相報？
杜絕這種現象的發生，我們從荒蠻走向了文明。
大哥做對的地方，是砍了他一刀。
大哥做錯的地方，是砍了他太多刀。
結束一個人的生命，非經正當程序，非有法律正當理由，就是不允許的。
無論你是誰，也無論是出於什麼目的。
但是很多人說，他心中仍然慶幸大哥多砍了寶馬男幾刀，因為如果不是這幾刀，寶馬紋身男很可能會擰開車鑰匙，開車撞死電動車大哥。
而那時，寶馬紋身男可能不會被判死刑，但是電動車大哥卻可能會死去。而萬幸的是，這個視頻裡死的不是電動車大哥。
福也？禍也？有兩點建議分享給大家：
1、出門別帶刀，法律不讓你帶刀是有原因的，因為死的可能是帶刀的人自己。
2、得饒人處且饒人，不能因一時激情，就讓自己深陷囹圄，真的不值當。
因為那些喊好、叫好、喊打、喊殺的人，不會去替大哥承擔未來可能發生的一切一切。
閱讀更多 不似一般滴帥 的文章
