一千多的手机和两三千的手机比,在使用上有什么区别?

首席生活体验师


一千多的手机,和两三千的手机自然是一些配置不同的安卓机,这个价位的差距在使用上体现在几个方面:

手机反应速度 也就是大家所说的流畅度。这点大概是大部分人选择手机的时候最关注的一点,而影响手机流畅度最关键的硬件就是处理器,所以总会有很多人对手机的处理器有着严格的要求,非高通处理器不要,或者必须是至少高通 660 以上, 845 等等。平均来说,千元机的处理器一般要弱于两三千的手机的,就例如前些天出的 魅族 16,采用的就是 骁龙845 处理器。而在魅族的千元机中其他机型中,处理器普遍就是骁龙 626,或者骁龙 660。当然,处理器的影响也并不是绝对的,对于应用的启动,使用的流畅度只是相对要好一些,对于发微信看新闻视频等这些普通的使用方式,都是错错有余的。

屏幕分辨率 分辨率也是非常影响着用户体验的。有些手机具有不用的分辨率模式,可以试着去调换下不同的分辨率,你就能发现低分辨率用起来就感觉屏幕相对模糊,而高分辨率下,就像是电脑的高清屏。高分辨率对于你无论是浏览文字还是观看视频都是能极大提升舒适度的。但是无论如何,手机配置终归是一分钱一分货,高分辨率也意味着更高的价钱,所以两三千元的手机较之于千元机分辨率更好也是理所当然的事。

颜值 手机外观的设计的成本也并不低,它就是给人的第一印象,良好配置的手机如果太难看我相信也还是有一部分人难以接受的。虽然颜值有一定的主观性,但是在先前刘海屏被奉为经典遭到其他手机厂家效仿的时候,刘海屏确实就会成为一个很大的卖点,抓住的是大部分人的审美。

除了上述这些,还有摄像头,充电技术,电池容量,数据传输接口等等都会有轻微的区别。不同手机的配置和卖点不一样,所以在选择手机时,最好根据自己最看重的点进行筛选,如果只是轻度使用且没有一定的要求,选择千元机还是两三千的手机都无伤大雅。


stormzhang


关注找靓机,每天分享新鲜有趣的数码科技小知识!


首先体现在流畅度上。

千元机的配置,现阶段处理器一般都是骁龙625系列

,这款处理器跑分在8W左右,性能实在一般,玩吃鸡只能用流畅模式,应用启动速度相比旗舰也有很明显的差距。

两三千的手机,最起码的处理器是骁龙660,甚至是骁龙835,当然,也有一些采用比骁龙660性能弱的手机,比如华为Nova3e,采用的就是麒麟659的处理器,但它在设计方面又有优势,这里我们先不讨论!

在其他条件不变的情况下,理论上来说,处理器性能越强,手机运行速度越快。

千元机给人的普遍印象是卡慢,原因就在于性能孱弱,硬件带不动软件,所谓的优化,不能从根本上解决问题。

其次是设计。千元机普遍长得丑。这是因为,好的设计,是用钱来堆出来的!什么奥氏体304,对称设计,什么海军灰,极光蓝,钻雕等等,这些设计都是要钱的。

千元机因为成本所限,料都用在配置上了,再去想设计,那成本就太高了。而两三千元的手机,还有很大的空间,厂商愿意花钱去打磨设计,这样才可以高溢价。别看它卖的贵,赚的也更多!

再次是拍照听歌也会逊色不少。千元机的拍照,无论厂商在发布会上说得有多好,实际用起来,其实都一般。千元机不会有双扬声器,不会有杜比音效这些附加功能,别小看附加功能,正是由于这一个又一个附加功能,让千元级的体验变得比两三千的手机差了一大截!


找靓机


没有商家会对产品随便定价,手机的价格不同,说明成本肯定也不一样。一千元机和两三千的手机在使用体验肯定会有所区别。关于这个问题,我们可以拿小米家的两部手机来进行对比,不过先声明,答主并非米粉,只是借助小米的手机来进行阐述观点而已。

小米Max2(¥1399)VS小米Note3(¥2499)

首先是女生最关注的拍照功能:

小米Max的摄像头使用了感光元件Sony IMX386,1200万像素的后置摄像头+500万像素的前置摄像头,在国产手机中像素较为一般;

而小米note3的拍照功能可以算是小米旗下所有手机中最好的了。

①AI 美颜,包括3D瘦脸、面部分区美化、祛除黑眼圈、提亮肤色,用它拍照基本上就不需要再使用其他P图软件了;

②摄像头,拥有F/2.0光圈和四轴防抖技术的索尼IMX386传感器+1600万前置像素+1200万像素的后置双摄像头+单反般的背景虚化。

再来看一下男生关注较多的处理器:

小米Max2使用的是骁龙八核处理器,搭配4GB的运行内存;而小米Note3则是骁龙660 高端处理器(仅次于旗舰骁龙835),同时搭配6GB内存的运行内存相较之下还是略胜一筹的。常玩游戏的人应该会比较清除处理器对于游戏运行速度的重要性。

产品策略及市场定位也不同:

小米Max主打性价比市场,小米Note3则主打线下市场,通过明星效应进行营销。如果你更加倾向于性能和性价比,前者是就更胜一筹。如果你更加倾向于大屏和拍照,那么可以尝试一下小米Note 3 。

其他性能:

小米Max2 的6.44" 大屏,加上5300mAh的充电宝级大电量,以及独特的分屏模式,也提高了手机的性价比,是不容忽视的亮点。

而小米Note则在许多方面向iPhone看齐,例如7系铝合金机身、多功能NFC、人脸解锁等等。

古话说得好,一分钱一分货,不同价格会带来不同的使用体验,如果追求性价比,其实一千元的手机也有着它的亮点,如果要求手机中的某些功能要达到极高标准,或者看中品牌效应,则可以考虑入手两三千元的手机。


奇趣软件技巧达人


那我简单来分析一下吧。千元机和两三千元党手机由于一两千块的差距,在实际用户体验上的区别在于:

  1. 外观。包括材质,包括造型,千元档手机材质一般为塑料,也有部分采用金属。而两千档手机永远追求噱头与美感,金属的玻璃的陶瓷的等等。实际上这块是仁者见仁智者见智的,有些人觉得玻璃的美,有些人觉得塑料的廉价,其实套个套谁也不会再关心这个。你像作者我的小米5,超薄机身,玻璃后盖。但由于以前多次碎屏的经历,我给我的手机套了个超厚超厚的套套和钢化膜,超薄手机硬是让我整成了板砖,不过防护效果确实好,摔无数次了依然坚挺。
  2. 屏幕,千元机与旗舰机的差距屏幕是占了一个大头的。顶级屏幕其强度,色彩亮度,饱和度,等都是有区别的。好屏幕看着视频,美图是一种享受,就像看高清电视与普通电视的区别,但是要说明的一点是,作为普通用户,你来回对比是看不出来的。如果不想心里膈应的话没事少比较。
  3. 摄像头,这一块也是一个很重要的部分。千元机比旗舰机或多或少少了激光对焦,光学防抖,双摄等等。千元机摄像头像虽然也有1300万1600万像素调教也是不如旗舰机。从实际拍照效果来看,千元机所拍摄的照片其色彩准确度,细节表现,白平衡,噪点控制都不如旗舰机。但是,不对比也是看不出来的。
  4. 快充,旗舰机为了追求美感,机身超薄,电池小3000毫安左右,用的快,一般一天一充,重度一天两充。快充一个半小时可以充满。而千元机没什么负担,大电池,4100常见,5000也有,无快充。没电会很麻烦,需要四五个小时,但是一般能坚持到睡前,体验上还是很舒服了。
  5. cpu,gpu,这个是一般手机厂商宣传的核心。参数越高,打开应用越快,玩游戏越流畅,但是不玩游戏没什么关系。
  6. 系统,旗舰机肯定比千元机上心,系统更新会着重放在旗舰机上。修复bug,尝试新功能。当然对于一般用户无碍。

综上所述,千元机对于一般不怎么追求的用户体验还是非常棒的。


长街小馒头


虽然现在一千多的手机已经不错,但与两三千的手机还是有很明显的差距,比如外观设计上,由于定位较低,千元机一般不会有特别的设计,所以会是大众脸,在机身材料上也会很有廉价,即便都是金属机身。另外就是硬件上的差距了,千元机大多用的中低端硬件,而现在国产两三千元的手机大多都是旗舰级的芯片,其它如拍照、存储容量、快充技术等,也是越贵的手机功能越齐全越好。

那么回到题主所说的在看看新闻、聊聊微信上,两个价位的手机又没有区别呢?首先我们在做两件事中,手机能给到我们最直观体验的部分是屏幕,屏幕的显示效果决定我们看新闻、聊微信够不够舒服。因为屏幕是手机中占成本较多的零件,两三千的手机自然选用更好的屏幕,如更高分辨率、亮度控制更好、显示颜色更好等等,而千元机的屏幕虽然现在已经也不至于很差,但与更贵手机一比较,就会看出区别来了。

可能不少人觉得聊聊微信对手机要求并不高,但其实在多任务切换,或者微信有较多的聊天窗口、群组,看朋友分享的网页、视频等操作时,你就会察觉到微信其实还是很吃手机硬件,这考验到手机上处理器和存储读写能力,上面已提到两三千元的手机大多是主流最好的芯片,这可以保证微信有最好体验,而千元机可能一开始不会明显很慢,但无法保证长时间的流畅。

所以即便看似做同样的事情,千元的手机和两三千元都可以做到,但后者要做得更好,能提供更舒服、更爽快的体验,让你明白“一分钱一分货”的道理。


超能网


区别实际是非常大的,主要体现在以下几个方面。

1处理器

千元机和高档机的差别其实是非常大的,主要体现在处理器上面,千元机的手机处理器是非常低级的,而3000左右的手机的处理器就是非常先进的,在系统计算等方面也非常具有优势,而且非常具有低耗的功能,可以减少损失,当你玩游戏的时候,千元机和高档机的差异就非常明显了。

2设计

两千到三千的手机的设计师非常好看的,而且作为公司来说,自然重视自家的旗舰手机产品,不然怎么可能会去花费那么多人力物力财力去设计制造呢?所以两三千的手机看起来是非常美观,而且机身也是非常纤薄。就制造工艺来看,千元机也是没有两三千手机的工艺好,采用的工艺流程差别也是非常大。

3拍照

随着现在社会都爱自拍,很多厂商也开始主打自拍,从这现象来看,手机厂商是多么看中自拍这个功能,背后折射出来的是用户对于自拍的需求,那么千元机和两三千手机的拍照差别在哪里呢?用的感光元件不同,好的手机肯定会用到好的手机感光元件,在拍摄的时候采光就会好一些。

4手机屏幕分辨率

其实对于手机屏幕分辨率的差别也是蛮大的,两三千的手机的屏幕分辨率是1080P,甚至是2K屏幕,而一般来说千元机的屏幕是720P分辨率,分辨率不同带来的就是视觉效果的差异啊,视觉效果越好就越可以得到更多的更好的体验。


5其他

两三千的手机的功能还有红外线,可以进行远程控制空调,还可以快速进行指纹解锁,在这些体验上面都是非常不错的。


科技小车


最少要说二十个字?我这人一向说话简单易懂,好吧,够不够20个字?1000和2000包括3000有何差别?说实话差别不大。因为我都用过。实话实说。

1:速度上差2秒的区别,可是你却为了买旗舰付出了三倍的成本,要知道,钱不容易挣啊,不如把省下来的钱做慈善帮助山区贫困学生更有意义,你去看看他们有多惨,帮助他们的时候你也会快乐。你也会慢慢更加成熟。或者把省下的给父母买一身好衣服,父母的笑容是无价的。

2:成像质量的差别,细看差别很大,但是普通人大眼一看是差不多的,因为相片是看的,不是拿着放大镜去对比谁的好一点谁的差一点,曾经我也是会成像质量要求苛刻,所有安卓旗舰苹果旗舰用过来一遍之后,再加上平时工作繁忙,拍照用处真不多,就算你经常用手机拍照,我相信你那一个1500的手机和苹果旗舰拍出来也是一样的。除非你仔细对比,可是你会发现有意义么?没意义!都能看清楚,色彩都一样,除非仔细去看,可是为了那一点的差别你却多付出一个月的薪水!要知道3000块在你眼里不算什么,可是在你父母眼里都是血汗,3000块应该够你小学六年级的全部费用,我说的85年左右的人那个时候。3000块,你父母那个时候省吃俭用供你上大学上技校,不是说3000很多,而是3000块可以花,但是要花的有意义。如果你是百万富翁,当我什么都没说,当我放屁,如果你是工薪阶级,那么请为父母想一想,为老婆想一想,为孩子吃的有营养想一想,为连上课都没有书桌的山区孩子想一想。算了,当我没说,每个人有每个人的思想和想法,这只是我的想法,强加不了给别人,但是,我觉得我把省下来的钱做的事情,比你们用的手机比我快两秒意义远大于那两秒钟。而且我幸福了别人,也快乐了自己。

3:处理器,呵呵,这个怎么说呢,现在的年轻人就知道联发科,高通,猎户座,麒麟,!!听过德州仪器么?听过英伟达么?英特尔应该也听过吧,英特尔以前也做手机处理器!说多无用,很多人说联发科垃圾,我反对,因为我不玩游戏,日常使用p10戳戳有余!更别说X20...X25 ,说卡是因为你买的低端机非要当高端机用!比如说2G的运行内存非要在手机上下载80个以上的软件游戏等大型3D游戏,能不卡么?比如你平常吃一碗饭,这次让你吃三碗,就算你吃完了,我相信你也躺在床上不会动了,撑的!!!花1毛钱可以买冰棒,可是那不是冰淇淋,你非要说它是冰淇淋。你花1块钱,它绝对是冰淇淋的味道。说到底,低端机其实不卡,是你当成高端机用了!厂家把这款机子定位就是低端,而你非要当成高端用,那就没办法了。卡的不能用的话,厂家就不会发布这款手机,那不是抱起砖头杂自己脚?在我眼里现在没有高端中端低端之说,就像人一样,人人平等!看你如何去生活!保洁阿姨永远不知道鲍鱼的味道,那她就知道包子好吃,如果你让她吃一次鲍鱼,别告诉她这是鲍鱼燕窝,她也不知道这是好东西,也许她还会说,还不如回家吃包子类!不扯了,懂我说的一看就懂,不懂的多说无益,就像武术,最高境界。无招胜有招!手机也一样,不分低端,中端,旗舰,低端有低端的用法,高端有高端的用法,你给高端吃包子,不好意思,它吃不习惯,你给拖拉机加汽油,不好意思,没劲,跑不动!

4:喜新厌旧综合征!自己手机明明还没坏,还能用,看到出新手机了,实在想买一个,可是你发现第一个月挺好用的,挺新鲜,慢慢你会觉得有毛用,都一样,甚至觉得这里不好,那里不好,还不如我那一个手机呢!比如电量,比如像素,比如系统人性化!唉,其实真的都一样。说这么多,为了体验新的手机。新的系统,新的拍照牛逼不牛逼,你付出的钱不算什么,过许久你会觉得没任何意义,都差不多!都是自己挣得自己花多少都没人说什么。只是觉得多出那3000块是否应该做一些有意义的事情!如果你家庭条件好,我建议你去穷困山区看一下那里的孩子,他们对你漏出脸上的笑容的时候,在他们眼里你就是天使👼!你会觉得他们的笑容是那样纯真无暇!
署名: 慈善家一滴泪。


风儿FER


还真有区别的。只不过,这区别有人认为不值。把一台千元机和三千元机放在一起,大部分人都能分辩得出来。差距是全方位的。更好的显示效果,更好的摄影效果,更流畅,更高档的材质,更好的款式。。。。。。


君子兰21150


关于,题主所提出的一千多的手机和三千多的手机,在使用上有什么区别?其实就如描述提出的,现在都能上新闻,用用微信QQ,其实在智能机时代,功能已经没有功能机时代,那么远的差距,比如正如有答主所说的,在功能机的时代,一个几百块的手机可能只能电话,一千的听听歌,但是到了两千多块的就可以拍拍照然后上上网什么的。但是在智能机时代这个差距已经基本消失了,下面个人简单的就处理器,拍照,制造工艺以及系统上面,还有一些其他的功能特色进行描述个人看法。本次就以国产机性价比为主的小米来比较,不比较一些外资品牌的手机。

首先先说说处理器差距,以小米为例,千元的红米是高通低端的和中端的四六系列为主,联发科的芯片是x系列的芯片,但是小米的两三千元的基本上都是要800系列的高端处理器,基本上旗舰为主,处理器的不一样,就决定了,对于内存和闪存还有拍照与快充标准以及游戏的性能表现,比如低端的l p d d r3的内存条,而小米采用的都是最新一代的l p d d r4内存,同样的闪存在红米上是e mm c5.0和e mm c5.1。但是在最新的这次usf 2.0,两者在读写速度上相差两倍之多,类似于与机械硬盘和固态硬盘的差别,体现在手机上嘛就是打开应用更快更流畅,然后功耗更低。用着更爽。

举个例子为什么有人经常吐槽v i v o,op po其高价但采用的低端的处理器更有低端的内存和闪存,r9就是联发科的低端p10.。内存有的是比较低端的e mm c e5.0,甚至更低的所以这两款手机了优点是拍照音乐快充,其他基本没了。

其次关于拍照,千元机的拍照摄像头都是入门级别的摄像头,然后后期的算法优化并没有怎么样处理过,所以拍照效果是远远没有旗舰手机相比的,相比较而言,现在更多的人使用手机进行照相,因为,对绝大部分人来说携带单反出去照相明显不太可能的情况,所以,手机的拍照功能直接影响到我们的照片,两三千的手机基本上是采用索尼的imx的旗舰级别摄像头,例如,16年左右的手机都是1600万像素的298、398,一般都有光学防抖ois功能,而且在软件的后期调下,下更多的功夫拍照更加出色,但是红米的手机基本上采用的都是三星或者o v的,光学防抖就更不用提了拍照的摄像头差距直接决定了其拍照效果的差距。

再接着说说关于一个工艺上千元机的制造工艺相比较而言是非常成熟的逐渐开始普及的全金属,但是在两三千元上主打全金属机身,虽然名义一样,但是在工艺上千元背后就是上下两个塑料片然后中间一块金属然而这个两三千元手机的,上面的是。一个窄窄的信号带甚至有一道所谓的一刀切工艺这都是工艺进步上的体现,更有主打双面玻璃或者,研制设计双曲面屏或者是四面屏等等特性。

然后就说说快充上千元机的可能基本没有,两三千的基本都是自带快充功能的,标准基本上都是最新的高通四点零标准,然后OPPO的那句经典的,广告语就不用多说了。其他的一些例如压感屏或者nf c,都是高端机上才有的某些水果品牌旧机除外。

最后说系统,两三千元一般是各家的旗舰对于系统维护由于这一部分是,各家各家产品的主力消费人群也是各家在后期的系统升级维护上优先进行的不论是从安卓六点零升级到安卓7.0例如以华为为例升级的手机都是主力系列,低端的比如畅玩系列。一方面因为其现在的各家厂商都在推出多款手机优先照顾的只能是旗舰机型所以在这一块上也更有优势。


吃土豆的马铃薯


这个问题只能从一个品牌的手机来回答,因为不同厂商的定价不同,而区别也是特别大的。1000多的手机和两千多的手机在配置上肯定会有很大的区别,价钱高的配置自然高。好的配置可以保证手机在流畅度方面有更好的提高,特别是在开多的应用之后,手机的卡顿现象也不太明显,而对于价格低的手机来说。在CPU方面差,直接影响手机的方面,比如软件启动的速度,软件运行的流畅度,网络刷新的速度,手机屏幕的显示程度等…

除此之外,差别一千多块钱,手机在外观设计方面肯定是价格好的手机外观设计,更加细致,更加人性化。还有在拍照方面价格好,拍照自然我也会好一点,首先在像素方面肯定会优于价格低的手机,并且在,成像当中的运算价格高的手机运算的更好。

对于系统来说,一个品牌的手机系统方面没有太大的区别。基本上来说一分行钱一分货,花高的价钱肯定能够买到,体验好的产品,这个是可以肯定的。


分享到:


相關文章: