葉知2
看題主的觀點，是覺得瑞典警察幫咱中國人教訓那些“倚老賣老的老年人了”去了？這些人在咱國內，中國的警察沒教育好，跑到了瑞典，剛好讓瑞典警察教訓一頓。是不是還要給瑞典警察點個贊？
題主認為“瑞典警察不敢也不會欺負中國人”，然後又說“一小撮中國人不能代表中國”，我覺得有點亂，您是想說事主曾先生一家不能算中國人，所以瑞典警察欺負的也就不是中國人了？
國內跳廣場舞的倚老賣老的老年人和受到瑞典警察無理的曾家三口有什麼必然聯繫呢？在沒有搞清事情的全部真相之前，我們有必要對自己受了欺負的同胞不斷意淫的指責嗎？
這個事件不就是討論瑞典警察對我國公民無理執法的事件嗎？怎麼就有那麼多國人給瑞典警察洗白，甚至不惜對自己的同胞各種意淫，這是一種什麼心態呀？這就是環球網所說的“洋奴”心理嗎？
幸好我們還有頭腦清醒的中國駐瑞典的大使館：
粗暴對待我們中國公民，危害到我們中國公民的生命安全和人身權利，這樣的執法，瑞典方面必須給我們中國人一個說法！
題主也知道說“瑞典警察不敢欺負中國人”，你知道你為什麼敢這麼自信嗎？沒有我們一次次在世界面前的挺立表現，哪能贏得今天的挺立？這一件事，我們也要頭腦清醒，分清事件的是非曲直，不然，被人欺負的時候還多著呢！
煙花三月09
到底誰在欺負誰 看看瑞典警察一臉懵逼的樣子
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "958e3fd0872d359bed592bfbf05bde3c\
夜雨38985271
瑞典是一個以海盜起家的國家
公元8世紀左右，由維京人組成的北歐海盜異軍突起，他們冷血、殘暴、無惡不作，在西歐沿岸偷盜、搶劫，下至衣服、穀物，上至黃金、女人，無所不搶。在劫掠過程中，不管是老人、婦女、孩子，都不留情，可以說毫無人性可言。在歐洲中世紀，他們幾乎被所有人知曉，並稱之為魔鬼的代言人。
殘暴海盜和善良農人的扭曲結合
他們也不是隻有海盜一種身份，在家裡，他們可能是農人、漁夫，商人。正常來說，農民和殘暴的海盜扯不上關係，但是瑞典人卻能在這種扭曲的關係中心安理得。
瑞典和我們的歷史往事
瑞典在二戰中並未波及，沒有直接加入美國整營，所以不怎麼看美國臉色，是最早和我們建立關係的歐洲國家。
但後來，瑞典在與我們漸行漸遠。站在所謂的道德制高點，以道義自居，不時指責我們；
和挪威利用某獎，以“DALAI”為棋子，要挾我們。但於挪威相比，還是有所收斂的。
他們應清醒看到挪威的例子，不要以身試法：
2010年挪威某獎委員會將該年的某獎授予正在服刑的反賊劉某。第二年，中國食品安全及動物檢驗機構發現來自挪威的三文魚可能攜帶“ISA病毒”。第三年，挪威在對中國三文魚出口中所佔的份額從2010年的92%大幅降至29%；第四年，挪威撤銷某獎委員會的主席，由副主席接任，這是某獎設立114年來，第一次委員會主席在任期內被解職。經過了長達六年的制裁，這個國家終於知道沒事不應該惹粑粑了吧~~~~
瑞典接收了大量中東難民
瑞典在我們曾經印象中，是一個高福利的高度發達國家。但是這樣的瑞典你見過麼？
瑞典是北歐人口最多的國家，有超過1000萬的人口，但是接收的難民數量在歐洲僅此於德國，接收了數十萬難民。可以說，瑞典是難民的天堂。
可能你不信，瑞典是發案率最高的國家之一，其中77.6%都是由難民實施的，其囂張程度不忍直視，1年前，三名中東籍人竟直播了那個。
大量難民湧入，是瑞典聖母心發作的結果，甚至有瑞典人發起倡議，號召國民，主動送上門，滿足難民。
瑞典接收大量難民還不僅僅是因為“聖母心”。
在國際上，瑞典非常在乎自己“聯合國永久中立國”這一“人畜無害”的名頭，不遺餘力地包裝他們如何熱心人道主義的發揚、對環保理念的衷心、對跨文化（宗教）的包容，但北歐“綠茶婊”的脂粉下卻藏著一顆躁動不安的心：全世界所有拿過聯合國資格認證的中立國之中，從沒哪一個國家像瑞典一樣如此熱衷於軍事工業的研發。
看起來矛盾的現代瑞典，不禁讓人聯想起開頭，歷史上瑞典人殘暴海盜和善良農人的扭曲結合。
曾經，某中東籍遊客在瑞典被盤查5個小時後證明了身份，同樣被他們丟到墳場後，倒在了地上，那位遊客表示自己身體不適，但被無視，1個小時後因心肌梗塞走了。
相比於這名遊客，中國遊客還是非常幸運的。那位中國老人的求生欲可以說非常強了。
小白思無邪
做事，做人，都應該遵守應該有的基本道德規範。假摔、撒潑、在凌晨的大堂無理取鬧、以及事情過後肆無忌憚的在阿姆斯特丹開心遊玩，這一系列的動作，無一不暴露這一家人的醜陋行徑。我是中國人，我們大家都應該遵守規則。
看到許多回答，我認為大部分中國公民還是理性看待事情的起因經過結果，這樣的現象說明了國民素質正在提高，不斷往好的方面發展。而某些網友，總認為，這一家三口在國外受到欺負，總是片面理解使領館答記者問的意義，且無知的屏幕級同情心氾濫，導致腎上腺素飆升與網友互噴。
很多國人說涉事人員中有老人，由此來說明瑞典人警察缺乏同理心。但國內和國外關於老人的定義很大不同，60歲左右，能跨洲旅行，在歐美人看來根本不算老人，更不會得到照顧。他們老人的定義一般是頭髮全白，走路顫顫巍巍一碰就倒才可能得到關照。
交得保
看到這麼多評論，那麼多洋奴噴子在幫著老外警察罵著自己的國人，好像他們才是素質最高的道德婊。真是親者痛，仇者快呀。
假如這事發生在國內，一個老外風塵僕僕一家三口從北歐來到中國旅遊，定了一個酒店，半夜到的，沒地方去，現在酒店已經客房滿了，老外提出給錢在酒店大廳沙發躺一下到天亮再住進定好的客房，我想所有中國的酒店都會讓他們覺得顧客是上帝，讓他們有賓至如歸的感覺，絕對不會拿著掃把趕他們出去，叫他們滾蛋，到明天再滾回來，甚至報警叫警察把他們拖出去扔到墳場去。
就算不是老外，本國人一家三口到外地旅遊，半夜到定好的酒店還不能入住，補點錢給酒店在大廳沙發坐一夜，也絕對沒有人會覺得有什麼不妥的。如果酒店粗暴對待顧客，估計一定又會讓噴子們口誅筆伐的。
但為什麼這事發生在國外，反而遭到那麼多國人唾棄呢？
顧客就是上帝，這話應該是老外發明的吧？中國人不會發明上帝這個詞，老外就是TM這樣對待他們的上帝？這就是他們的待客之道？
平常ct
我看了看視頻，曾先生確實有假摔的嫌疑，但這絕不是洋奴們開罵的理由，曾先生作為一個有能力帶父母出國旅遊的人，絕對有一定的經濟實力，願意付一定的金錢讓父母暫借旅館大廳休息一下是值得相信的，作為旅館方按當地的規矩對曾先生的請求給予拒絕我們也無可指責，但對於瑞典警察的行為卻實在難以苟同，作為警察接警後協助旅館方面把曾先生一家請出旅館就行了，為什麼還要把他們一家扔到一個陌生寒冷的環境裡去呢？為什麼對一個需要幫助的有病老人採取如此冷血的行為？這裡面是否帶有對中國人的歧視和偏見？同樣的事情如果發生在中國，我們看到的一定是另一個結果，來中國旅遊的外國遊客一定會被中國旅館的老闆熱情接待，即使旅館確實無法安置，派出所民警也絕不會讓外國遊客流落街頭，所以我認為西方社會的文明與法制其實是帶有歧視和偏見的，是十分虛偽的。
南域客
先說一點，酒店業界都有互助，因為對酒店來說主要就是靠客房使用率盈利，所有酒店都會相互推薦客人。“我接不下的客人推薦給你、你接不下推薦給我…”，所以說沒空房不是住宿在大堂的理由，任何一家酒店都不會允許。
再一個，撒潑碰瓷這種行為不符合他國的價值觀念，尤其是在報警之後，這屬於中國特色的產物。這也是為什麼警察沒有幫忙聯繫其他酒店的原因，因為這很難理解，如果想換酒店根本不用報警，酒店方就可以搞定，但是當酒店方報警之後等於斷了遊客自己的退路，警察也只能把他們送去教堂的收容所，歸根結底瑞典方沒有當你們是遊客而是當成了難民。
最後一點，不應該在求助大使館的時候做虛假論述，這點很重要。大使館無論如何都會幫助自己的國人，但不能用欺詐的手段去利用他們，這點來說比在街上撒潑被警察當難民處理更讓人難堪。酒店大堂是肯定有攝像頭的，警察的基本裝備裡有記錄儀，說謊掩蓋不了事實，只會讓大使館在處理事件時更被動。
逗婦乳不是豆腐乳
講真的！你們是不是被鬼迷心竅了，付出那麼多，卻還是被打了！
舉個最簡單的例子，沒有強大的祖國做後盾，你在外邊做的在好，在怎麼紳士文明，人家照樣當你是小丑，不要一味的指責別人對與錯，這件事的本身已經上升到國家的尊嚴和利益了，我們以前受到的屈辱還少嗎，割地賠款的時候，人家給你講道理講規矩了嗎，還不是誰的拳頭大，誰就有理了，當今世界也是一樣，那些難民招誰惹誰了，最後還不是落得家破人亡，無家可歸，我們提倡文明，但不能迂腐，一切要已國家的尊嚴和利益為首任，官方都提出嚴正交涉了，要求道歉，我們在這裡拉後腿有必要嗎，叫外國網友看到這麼多國人在這批判嘲笑自己的同胞，人家會不會嘲笑我們?
契合度九十九
你已說了一大堆，發表了自己的看法，還要再提問，並邀請本人回答，先謝謝！
本人總覺得，這次在瑞典的事件是一個雙方文化差異的問題，而非這邊的“胡攪蠻纏”或者就是對方在“欺負國人”。從視頻及結果看，瑞典警察的粗暴執法是事實存在，並沒有冤枉他們。說他們是“欺負人”也不過分——拖出酒店，還把他們塞上警車，拉到幾十裡外的地方，扔下不管，這讓本人又有一種似曾相識的感覺，在國內，哪些人才能享受這種待遇?
文化差異在哪？我們為了一幫日本人因為遲到，可以讓火車晚點走，我們可以為了外國人的一個錢包，可以刨開垃圾山給翻找，因為人家是遠道而來的客人。在朋友處做客，主人可以把唯一床讓出來，自己睡地鋪或者去借宿；即使同為警察，假如外國人遇到了困難，我們的警察可以想見——1.來者都是客，先調解，讓酒店退一步，對方是國際友人，注意國際形象。2.酒店拒絕，就把客人請上警車，到警察局，端茶遞水，噓寒問暖，讓他們有“賓至如歸”之感。3.找關係戶，讓他們借宿歇息一晚。總之，不會不管，更不會讓他們傷心落淚，絕不會讓人們把求救電話打到“大使館”。
（圖片來自網絡）“遊客”自遠方來不亦悅乎？
瑞典的警察腦海裡，沒有那麼多的“彎彎繞繞”，工作就是執法，不會參雜其他的東西，也不願意有其他想法，但是，將遊客拖出酒店，按說執法已經結束，再拉出去幾十裡地，將“人生地不熟”的外國遊客拋下不理，就是“欺負”。試想一下，假若是歐盟的遊客——同一個圈子裡，大家“低頭不見抬頭見”，不是拖而是勸其退出酒店門外即止。假若是美國遊客——，估計酒店不會報警就同意他們在酒店大堂歇氣。首相見了人家的總統尚且畢恭畢敬，下屬見了遠道而來的人家的下屬，能不客氣？招惹不起呀！
本人的結論就是，瑞典的警察就是敢“欺負”，更別說自己的做法不對，讓人家得理不讓人！即使自己不對，招致這種“待遇”，一是不值，二是此舉讓瑞典的所謂“人權”散落一點，狗pi不是。
見腫消世界
網上很多人的意見讓我感到中國果然還是有tm的一群sb。居然為國外警察發聲，國家大使館都說話了，居然還有人為國外警察洗白，這些人是小時候喝洋奶粉長大的？帶了國外基因？ 請問大使館代表什麼？大使館在國外就代表中國，大使館發話就代表國家的態度，你們有啥資格和國家唱反調。而且這些人還一直帶節奏去質疑曾先生一家人，請注意這個事情的重心是警察的簡單粗暴執法態度，而不是你們討論的事情，這些人到底是何居心？不管你喜不喜歡，你就是中國人，這件事就是中國人在國外受了欺負！
