《王羲之書鍾繇千字文》，書史上多有流傳(《宣和書譜》上有目錄)，1983年《書法》雜誌上曾發表，稱其為‘王羲之臨鍾繇千字文’。博主在市場偶得收穫。細讀細研，自認為千字文雖然不全是出自鍾繇之手，有鍾繇以後的痕跡，但大部分內容是三國或以前，出自鍾繇無疑。但此件書法確實出自王羲之（但依照的不是鍾繇原件）。所以，應按原字帖叫《王羲之書鍾繇千字文》，而不應叫‘王羲之臨鍾繇千字文’。
王羲之書鍾繇千字文 ：
圖 一
釋文
魏太尉鍾繇千字文，右軍將軍王羲之 奉 勅（敕）書
二儀日月 雲露嚴霜 夫貞婦絜（潔） 君聖臣良 尊卑（常）別（注1） 禮義矝莊
存而相欣 離慼悲傷（注2） 岫號藝機 解(組) 豈毀飡（餐）飯 研笑徘徊（注3）
員潔落葉 稷稅稼穡 困 唐虞禪讓 率賓歸德 飛龍在田 圖書見已
邇多世 杜稿（路）席（注4） 俶理誰逼 委翳渠荷
注1。‘常’為衍字
注2。慼字，非戚字亦非感字（今人作戚字，三希堂法帖作感字）
注3。研笑，智永亦作‘研笑’，唐以後及今人作‘妍笑’
注4。‘路’字為遺漏字，三字經有‘披蒲編，削竹簡。彼無書，且知勉’。前者指漢代路溫舒編席抄書。
圖 二
牒施修薪。孔立升堂，墳典之盛。李林梧桐。新孰表正。學優卿建，紙墨左令。
詳顧藉甚，母嫡後稽。仁連比堅，顛神犢特。睦以受伯，叔布嵇丸，疲移爵取。
宇宙玄黃。歲盈餘昃，列宿調陽。崑崗珠劍，垂 。（愚）蒙瞻眺（注1）。
務昆聆貽，工指抗故。厥貢岳雲，百雞治刻。畫綵丹青，漢宮稱職。盡忠景行，名傳秉直。
詩讚白駒，群賢轉植。（垂）拱平章（注2）。男女行端，谷
注1。‘垂蒙’語義不通，疑似寫錯行，改為‘愚蒙’（即與下頁愚字接）
注2。‘拱平章’三字前面應有一字‘垂’，即前面垂字應移此處。
圖 三
（谷）聲虛積，容止溫清（注1）。言辭宜政，慎增情性。恬（糟）糠（注2）
帷房悅豫，接酒矯杯。侍巾績御，再拜烝嘗。旋璣暉郎，魄曜
懼騾的歷。陳根斡凌（注3）。囊具象願熱獲捕莽抽早異享（注4）辱
牆續條守真驚寫傍啟隱華千輦鉅勿乂牧用紫玩殆枇杷。駭躍超驤。
且顙執夕，周發巖使。維賴彼罔慕桓振將家更土虢韓煩
寓目晝眠，老少散慮。呂髪和同殿丙公戚市寐綸巧佳俗利兩疏叛亭杳冥吉劭
隸漆浴，驅轂內岱。敢達疑皆，毛簡答於，俠陪 ，骸垢冠高，
茲阮天嘯，牋愚（注5）
注1。溫清，應為‘溫凊’，凊者涼的意思。智永、歐陽詢書為‘清’，元趙孟頫及以後書為‘凊’
注2，恬字當為‘糟’字被衍後誤寫，梁周興嗣千文有‘糟糠’二字。
注3。‘斡凌’三希堂釋為‘幹凌’，錯。
注4。享辱的‘享’字，元趙孟頫及以後作‘亨’字，蒸的意思。
圖 四
秋地冬馳，麗桓惠 。衣裳水鳥，本弊頗 。勒碑實 。溪磻 。
夜封戶璧，藍筍矩步（注1）。孤陋嘉猷，持物心動。
甲帳對楹，樓觀磐鬱。吹笙鼓瑟。伊尹阿衡，雁門綿邈，史魚孟軻。
省躬銀素，垣葙譏誡（注2）回傾丁晉奏耳楚幸即輶嗣（注3）。
驢悚石碣，沙漠宣威。我尋求古寥 。沉默逍遙，讀易口飫
論車策頓，盜宰手賊，釋耽招絳，煒寵南寧，納駕肥惻陛似息履薄
改環催，造次箴規，甘棠去唱。上奉諸姑，始匪虧外隨都邑，寸陰終時。過所定來姜得羔羊。淡
注1。‘藍筍’元趙孟頫書為‘籃筍’，錯。
注2。‘垣葙’元趙孟頫及以後作‘箱’字。
注3。‘輶嗣’，三希堂法帖釋作‘猶’字，錯。
圖 五
師 ，鱗潛鴻 。大位樹習寶與當禍空念絲覆染，剋日做事。是聽 ，
福緣因登，入磨分投，廉退縻自肆懷纓銘翠遵州約晚祇凋，
菓（果）珍難量，夙若竟右既集如初亦聚，弔民興兵，洛極 ，
化無不及，充四塞，宗廟效靈，遐荒竭力。
明王壹舉（注1）， 八方仰則。誅斬非道，勸賞黜陟。有功必美，亡善可逐。
藏足為奈。結乃愛首被場菜罪代萬海鹹騰京背壁芒推面（字）（注2），夏陶西問筵黎伏據戎，
仙羌階蓋府身縣侈虎(注3)，軍國精志。引要文武，斯妙五經。星辰下照。
涇渭殊流（注4），河川交映。富貴猶欲，短長從命。賤惡並輕，好
注1。‘壹舉’三希堂法帖釋為‘異舉’，錯。
注2。‘字’字為衍字。
注3。‘虎’字為梁周興嗣千字文唯一未使用之字
注4。 ‘涇渭’，‘涇’字為遺漏字，補上。
圖 六
（好）謙敬能。知任運官，祿靜競。遊鵾居謝攸畏腸適厭，燭祭煌祀。
床弦康紛姿淑每顰羲矢祜綏寡廊恬等聞鈞誚芥出制，體歡鞠養。
基攝益兒奄弗切滿槐雨浮鍾舍羅思遣親張紈涼晦領俯束帶橫扶
節翦微旦臨何濟合曲宅阜澄深忘慶設廣弁趙霸近恥其勉
累奏赤跡（注1）。鑑貌辨（色）（注2），並坐信起（注3）收給資糧，恐年飄颻（搖）（注4）
扇琴讌（燕）觴，蘭草巨木。筆懸闕，暑往寒重，永載成潤，人安業承。匡園池城，想
獨釣茂松。逸意曠氣，東睪野畝，勞色農食（注5）。黍馨火
注1。赤跡三希堂法帖為‘志跡’，錯
注2。‘辨色’ ‘色’字為落字，補上。‘辨’字智永、歐陽詢、三希堂法帖均為‘辯’，元趙孟頫及以後均為‘辨’。
注3。‘並坐’為衍字。
注4。‘飄搖’的‘飄’字落掉，補上。
注5。‘勞色’的‘色’字，三希堂法帖釋為‘包’字，錯。
圖 七
寔生飢膳，
宵摩玉英（注1），飽才器談。誠謹弱譽，榮紡綺妾。
處士惶最，敦歌詠帝。俊仕會朝，審察法刑。
鳳翔律 ，樂感禽獸。兄友弟（恭）（注2），父慈子孝。
篤訓雅操，庶幾（中）庸（注3）。禹通九郡，沛滅秦羽。
傅說佐殷，洞庭遼遠。（注4）謂語助者，焉哉乎也。
注1。三希堂法帖釋為‘霄’字，梁周興嗣以‘霄’字入千字文。 但細看本件，如上面是‘雨’字，
則下面‘肖’字少三點，是個錯字。而本件王羲之書寫特認真，草體很少，基本是正體和行體，
不可能少寫三點，所以判定為‘宵’字。
‘玉’字，三希堂法帖釋為‘王’字，錯。
注2。‘恭’字為落字，補上。
注3。‘中’字為落字，補上。
注4。原文這裡有一個句點‘、’，這是正文的終結符號，三希堂法帖作為不識字處理，特作提示。
附：發表在《書法》雜誌上的評論文《王羲之臨鍾繇千字文》
附 局部放大:
附2 《王羲之臨鍾繇千字文帖》
入明以後，此帖歸大收藏家項元汴收藏，到清代為高士奇所得。旋入乾隆皇帝手中，乾隆傳給嘉慶。後輾轉流出清宮，最後歸裴伯謙攬藏。裴氏之後有宋伯魯、馮恕（公度）、黃君直、廉南湖收藏、過眼，今歸故宮博物院收藏。此卷收藏印記，始自北宋，中歷南宋、元、明、清諸朝，直至現代，藏印多達一百五、六十方，蔚為大觀，可謂是一部歷朝收藏家鑑藏的書法名帖，由此可知它在人們心目中的地位。
此卷最早見於《宣和書譜》王羲之“行書”目中，列有“書魏鍾繇千文”，對照宣和印璽，應該指的就是此卷。據考，此卷亦為唐初趙模集王右軍書所成，以繼周興嗣之作，明初尚見於宋《金華集》，不知何人改題為“王臨鍾書”，鬱岡齋與三希堂據以入石，沿誤至今，莫知為唐·趙模所集。“夫漢魏時安有千字文之目哉？託之於鍾，適見其陋。”
為了對這一名跡有一個準確的鑑定意見，1981年，故宮博物院曾邀請啟功、徐邦達、劉九庵、王以坤諸位先生進行聯合鑑定，經對原跡仔細觀察，一致認為是唐、宋間人所作，其字有的是雙鉤填墨，有的是臨寫。或從傳世為王羲之的墨跡及臨摹本如《蘭亭序》等中採摘，或從陳僧智永的《千字文》中摘採，有的則是自造。徐邦達先生說，王羲之祖父名正，父親名曠，所以在他的書牘中曾以“初月”代替正月，正是避家諱所致，而此帖中“正”、“政”、“曠”字，均未諱改。這不但有力地證明，此帖不但不是王羲之書，而且還證明，也不是都集的王羲之書。至此，關於此帖的真偽可以下一結論了。而且它的內容，為何與周興嗣編次的《千字文》不一致，那不過是作者播弄的狡獪罷了。
《王羲之臨鍾繇千字文帖》，雖然經最後鑑定並非真品，但它的文物歷史價值是不容置疑的。設想此帖不能保存至今，那麼王羲之是否臨寫過鍾繇的《千字文》，將永遠是一個歷史疑案，那對我們今天研究這位書聖，更是增添了一層迷霧。另外，儘管此帖有雙鉤、臨寫的痕跡，因而行氣不貫，筆法欠缺自然，但就單個字體本身而言，它還是具有相當藝術水平的，否則就不會使那麼多賞鑑家深信為王羲之真跡。對它藝術水平的評論，如果說卞永譽說它“渾圓遒勁，筆力雄偉”，有著先入為主之嫌的話，那麼吳其貞說它“書法藻麗，結體茂密”，乾隆說它“筆意精到，而結構特為謹嚴”，則是在否定其為真跡之後下的評語。大體此帖在用筆結體上，嚴守矩矱而不逾於法，雍容大度而無小家氣，那是不錯的，這對於我們今天從事書法藝術創作或初學書者來說，仍有一定的參考借鑑作用。
閱讀更多 書畫知識 的文章
