1
二八法则有很多名字，有一个比较直观的名字叫80/20定律，还有一个名气非常大的名字叫帕累托法则。
帕累托这个经济学家的名字你可能是第一次听说，不过有一句话你可能早就知道：社会上20%的人掌握有80%的财富。
帕累托非常厉害，是一个意大利人，他是在19世纪末20世纪初提出来的帕累托法则，但他还有一个更牛的定律叫帕累托最优。
帕累托最优，我还是复制粘贴一下吧：
帕累托最优（Pareto Optimality），也称为帕累托效率（Pareto efficiency），是指资源分配的一种理想状态。
假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。
帕累托最优状态就是不可能再有更多的帕累托改进的余地；换句话说，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。
如果你不知道上面这一段讲的是什么，不要紧，你只要知道，帕累托是一个研究公平与效率的人，所以他提出二八法则也就情理相当了。
2
从经济学的角度讲，我们会发现80%的利润来自于20%的顾客。
大多数人过来看看，只会有那么一部分人真正的埋单。
还有就是，你会发现，80%的收益来自20%的市场，市场不一样，供求关系也会不同。
同样一件东西，同样标价的，不同的地方会产生不同的收益。
你譬如卖一件国外大牌的衣服，放在北上广深这些地方卖，就那么合情合理，很多人愿意在这里的大商场买大牌，供不应求。
如果你在大理的街头看到这么一件大牌，你第一反应肯定是，这是假的吧。
但是，一把产自大理的卡卓刀，你在北上广深的大店里看到，你多半会想，呵呵。
所以，市场所在地、周边氛围决定了一个产品的市场收益。
在传媒业也是一样的，一部作品的收益，凭版税什么的，可能能得到20%的收益，它的相关周边开发能得到80%的收益。
还有一种历史观点，20%的人先天就得天独厚，决定和推动了世界上另外80%的人的命运。
3
很多人认为，这个观点，反应的是一种不平等关系，甚至直接叫它不重要的大多数法则。
所以得出来一个结论，避免将时间和精力浪费在不重要的事情上。
这个结论的得出其实合情合理，但是它毕竟是一种顶层逻辑。
所谓顶层逻辑，就是当你把一件事情做得已经很好的时候，站在金字塔顶端，你发现，事情原来是这样的啊，所以我拿出奥卡姆剃刀，把所有能剔除的东西全部剔除，并且得出结论，当初我不去浪费时间做这些就好了。
于是再下一步设计的时候，会去往不浪费的方向去设计。
这个逻辑其实非常有效，我们真的可以借用这样的观点去给自己节省很多的时间精力。
4
但是如果只以这个方式来看待问题的话，我们就会在做事的时候茫然不知所措。
因为我们并不能准确的知道，哪部分是多余出来的那80%，哪部分不该浪费自己的时间，长此以往，会焦虑到不敢做事。
用80%的精力去获取20%的成绩真的没有意义吗？
我觉得并不是。
历史观也有种观点，我们沉默的大多数，默默无闻的做事，最终推进了整个社会的发展。
所以，对于一个学生来说，80%的精力付出给从80分到100分的这么20分，可以决定这个学生的和别人的差距，可以决定这个学生进入前面的那20%。
如果我们知道我们做的事情，有可能80%是没有意义的，那还有什么担心，尽量把好心中最想做的那20%做到最好，其他的自然就可以解决了。
就好像我们读书，不会总选择最实用的那一类，总有一类是当下没什么实用性的，看完会用一种微弱的速度去拓展我们的眼光和格局。
所以，其实对当下更应该有的是一种炮灰信念。
我知道我此刻做了此时不见得很有效，但是，这是一件我喜欢的事，那么不管做多久，都不会被周围的否定给打败。
面对山一样大的困难，但是真正折磨我们的，不会超过20%，拿出信念和勇气，才能有机会看到真正的成就。
閱讀更多 穆晨王 的文章
