無法泯滅的希望
如果瑞典人在中國因為早到了在酒店呆一夜，中國人會趕他們嗎。對於一個已經付費訂過客房的客人，大半夜的，身體不舒服為什麼不能多提供一些方便？我以前在英國也遇到過這種情況，提早到了8個小時，酒店讓我寄存了行李並告訴可以先出去玩玩或者在酒店咖啡廳休息等待。當然這家人的處理方式還可以更成熟一些，滿地打滾看著不雅觀。但你看看國外遊客在中國遇到困難，多少熱心市民政府幫忙，哪怕中國人最恨的日本人都有超國民待遇。而中國人在國外遇到麻煩就往外扔。這個事雖然不能說酒店或者警察一定有錯，而可以肯定從規則上，遊客的要求酒店確實可以拒絕。但我覺得這家酒店多半也是看人下菜碟，如果金髮碧眼說不定讓你呆一夜也沒啥。
舉個例子，就說英國房東坑中國學生押金的事都蔚然成風，固然也有部分中國學生不愛惜環境的原因，但是英國學生大部分比中國學生還邋遢，怎麼沒扣他們押金？這說明看人下菜碟這個事就是客觀存在。我們中國人也看人下菜碟，不一樣的是，中國人反過來下菜碟，外國人在中國遇到困難多少人給他特事特辦，本國居民反倒沒有這種待遇，這豈不是可笑。這件事，說瑞典酒店和警察是正常處置也說得過去，但千萬別以為他們這種行為是多麼尊重規則，甚至微博還有人道歉說給瑞典添麻煩就更是可笑。真正的友好酒店和警察是不會這麼做的。@安安之家anan：我的好朋友還被一個希臘同學騙走一百英鎊，平時都是很不錯的人，臨走了騙你一百鎊沒商量。西方國家整體素質確實不錯，無可否認。但你也不能一看西方人的臉就想當然的認為：瞧，這是一位紳士來了！如果你要有這種想法，那就等著被坑死吧😂
安安之家
網絡信息時代，我們見過很多誤導性報道，也有很多當事方主觀、片面的陳述。站在旁觀者的立場，結合這些天所看到的新聞報道，客觀的分析幾點。
一、當事中方3名遊客到達酒店，因提前到達，無法辦理入住，在和酒店溝通過程，發生爭議因而酒店方報警。
第一時間，大家關注點都是警察到達後，使用強制手段將3人驅離，並不顧其中一老者身體不適，將3人放到所謂的公墓。
環球時報、中國大適館都做出報道及回應，我們也從網絡上看到警方看起來很不合適的執法行為照片，而瑞典方一直沒有表態，更加重了大家的猜疑。
二、事情接著有了進一步發展，瑞典事發現場路人所拍視頻卻給我們看到不大一樣的場景。
有看過的人應該都注意到了，現場3人的表現太過於熟悉，跟國內潵潑吵架何其類似。先不論這種方式對錯，單純的文化差異就可以讓對方誤判，看看視頻中女警察沒碰到中方男性就倒地，滿口被欺負的感覺，怎麼看都不舒服，丟人丟到國外去。
考慮到兩國的文化差異，具體發生的細節還沒有完全呈現，我們在維護同胞利益的出發點上是相同的，但要客觀評價，期待後續的事實。千萬別給國人丟臉。
河東三叔
兒攜父母到瑞典，預訂旅店晚一天。適逢旅店客已滿，要求大堂把身安。
旅店規定不能辦，催促三位離開店。兒子父母急瞪眼，跟人要說一二三。
任憑店家往外攆，爭吵僵持不動彈。旅店遂把警察喚，警察態度顯粗蠻。
接下情景驟然變，兒子撲地打滾翻。老人坐地嚎啕喊，局面立時亂一團。
警察一臉茫茫然，隨即強制把人遷。連抬帶拖弄上車，馬達聲響一溜煙。
行至幾十裡外遠，一處教堂公墓邊。扔下三人揚長去，夜深人靜北風寒。
舉目無親四顧盼，重回市內幾輾轉。滿滿怒氣滿滿怨，遭遇傾訴大使館。
消息迅速國內傳，各種版本頻出現。或見警察人粗魯，三人撒潑視頻顯。
有說警察行為短，更多把這三人貶。到鄉隨俗是老理，不守規矩最討厭。
有說三人隨即返，等於來回轉空圈。有說當天景區轉，拍照留影盡情歡。
究竟誰真又誰假，誰對誰錯實難斷。如果仔細看圖片，好似厚顏二皮臉。
誰憐一燈影
第一，不能用曾先生的錯誤來證明瑞典警方的正確。
第二，涉及外國公民，聯繫對方大使館和領事館完全正確。
第三，瑞典警方的粗暴執法是我方反對的關鍵。在我國對待佔道小販粗暴執法會被批評，在外國，面對非法難民粗暴執法一樣會受到譴責。不是誰簡單說這是我們規定就可以解釋的。
最後，瑞典方並非像他們所說，對誰都一樣抬走。我方大使舉了實際案例質問，在對待瑞典人時這樣處理的警察被判斷為瀆職。
Alex49927046
真的想奉勸中國駐瑞大使館及環球網中國經濟網等主流媒體，你們能不能客觀點？
麻煩各位媒體去看看澎湃新聞，去看看上觀新聞，現在不是70年代，國外的事兒有很多途徑都可以看到，不是一句話就可以定性的事。
第一，是提前幾個小時？下午兩點才能進房，凌晨到達，十幾個小時呢。提前一天了。而且這一家已經在這坐了幾個小時，深夜人家要趕人走了。這家人不願意走，要在這住。到你們那就變成提前幾個小時？更別說什麼我已經預訂了這個酒店，所以我已經是顧客了，我訂了後天的車票，我去做明天的車，因為我是後天的顧客？邏輯都不通，好吧。
第二，是瑞典粗暴執法嗎？瑞典的警察都快被中國遊客搞得沒辦法了，中國遊客大喊警察殺人了，警察殺人了，兩個女警察一臉懵逼。不要告訴我視頻是假的，不僅有曾先生拍的，還有瑞典提供的，不存在什麼打人的情況。
第三，被扔到荒郊野外，那個地方離市中心的王宮僅六公里，他下車的地方離地鐵站100多米，周圍是居民區，你給我說荒郊野外？而且這個地鐵站還開著，可以去其他城區，最後曾先生也是通過輕軌離開的。
什麼事一碼歸一碼，瑞典政治不正確。但咱就事論事，對就是對錯就是錯，僅此而已
李子木沆
反轉與否在事件中並不重要。中國大使館多次提醒國民瑞典國家的現狀:選舉中右翼抬頭，難民問題，各種公共安全問題。這次提出抗議，也是基於國人可能遇到的不公。一般會在得到瑞方調查後合理解釋和結論後，不會再糾結此事。這是本事件的大環境。但此事幾個重要問題確實值得重視:
1. 海外自由行需提前做好功課
事件的起因是房客預定的是第二天的房間，也說明這家人沒有提前做好功課，尤其住宿預訂不能中斷。這是出國自由行最為重要的事，否則就別抱著“臨時看著辦“的想法出行。
2. 溝通需要充分、誠懇
晚上提前到了，應與旅館商量加訂一間客房，如果無房，應請求總檯幫助就近找一間，因晚上到達(不是凌晨)找到其他旅館房間是不難的。溝通需充分讓人知道你的處境，必須誠懇，和氣。顯然，這件事這家人沒做好。
3. “付錢買特權”行不通
大堂功能之一就是供客人臨時休息，但一般不會容許久留，躺下睡沙發一定會引起反感。這期間，這家人一邊躺下睡，一邊和人說:我付錢買。這會激起別人的憤怒! 因為“花錢買特權“，破壞規則，在西方是受唾棄的行為。
4. 警察沒見過這陣勢
如同錄像顯示，警察在兒子假裝倒地打滾，叫喊，大媽坐地揮舞紅布哭喊時，非常驚詫，這在國內司空見慣的事情，他們可沒見過，成年人耍賴撒潑撒謊，這很嚴重，所以不知所措。
5. 拉到無人處的執法
於是，為了消除大聲呼喊擾民，警察選擇將當事人迅速強制帶離城市中心區，到相對安靜的花園無人區域，是一個說得通的邏輯。那兒子有手機，有網絡，可定位，完全可以冷靜後通過公共交通(地鐵旁)離開花園區域。至於那墓地，1940年啟用，設計是通過競賽實施的，在園林專業有建樹，其環境更多的感覺是花園(墓地開放公園化是其創意）單純說“荒郊墳墓“不客觀。
6. 遇困難應與使領館聯繫
到這種尷尬境地，無論什麼原因，應儘快努力化解，中國使領館均有24小時電話，一進境外都會有短信通知。
7. 警察強制執法可能會導致的後果
如果被執法的這家人中有疾患，因簡單，強制執法，會不會導致嚴重後果，這應該是瑞典警方應該考慮的問題，而不是一棄了之。這也許是本事件唯一能交涉的問題。
無論如何，出國旅行需要做好準備，國人應遵守法規，文明行事，坦誠待人。國內養成的陋習得改了。
Fone017
早已經反轉了，而且非常大……一家子丟人現眼的玩意兒:把中國人的臉丟大了……
1.半夜到人家旅社，卻捨不得買當天晚上的房間……。
2.兩位老人，據說一個還有病，非要在人家前臺沙發上忍一宿。
當兒子的也真做得出來，你既然帶父母出來旅遊，就差這一晚上的住宿嗎？
3.酒店最早也要中午12:00，才能入住。你一晚上賴在人家前臺，就會影響到其他住店旅客的休息。
4.好說歹說就是不行，人家只能報警。
5.既然你沒有預定今晚的酒店，自然沒有權利在人家酒店胡鬧。警察將不聽勸阻的三人抬到大街上，兩位老人開始大叫:警察殺人了……
6.最終，為了社會秩序將這三位送到幾公里之外的空地。
7.瑞典警察做得沒有錯，首先要保證正常住店、居民的利益。
另外，強烈建議，這位男士的領導第一時間開除他的公職。
如此丟人的事情都做出來，此人不可能有什麼出息……
好攝的老賀
我真是醉了，這家子活寶可能在國內折騰夠了，感到無聊？沒有了看客？抑或缺乏新意了？於是屁顛顛地跑到北歐去丟人現眼，招數沒變，還是程咬金的三把斧——一哭，二鬧，三上吊。關健是驚動了大使館，驚動了全中國！你們惡不噁心，要不要臉？！
譚明慶AbeI
一群無知醜陋的人。不管怎麼樣，國人在外一無犯罪二無破壞，為什麼不幫一下，還懟中國大使。難道你們認為世界是絕對公平的嗎。可憐的中國人，就是因為你們才被外國輕視，因為你們連自家人都不幫，中國大使做的很好，他提供了國人在外的安全最底線。收起你們的聖母婊，少給外人笑話！我就問一句，當事人如果是你們的至親家人，你們肯定會換副嘴臉了，你們才是最賤的。你們才是魯迅筆下的劣根。一群無知醜陋的人。不管怎麼樣，國人在外一無犯罪二無破壞，為什麼不幫一下，還懟中國大使。難道你們認為世界是絕對公平的嗎。可憐的中國人，就是因為你們才被外國輕視，因為你們連自家人都不幫，中國大使做的很好，他提供了國人在外的安全最底線。收起你們的聖母婊，少給外人笑話！我就問一句，當事人如果是你們的至親家人，你們肯定會換副嘴臉了，你們才是最賤的。你們才是魯迅筆下的劣根。
大風車797
中國駐瑞大使回答記者提問，已經對事情表明了態度。無庸置疑，大使代表國家在當地工作，對該國法律，民情是瞭解的。我們相信大使的意見，完全支持。這是代表一個國家發出的聲音，等待另一個國家的回應。這麼多天了，應該快了。
一個國家更有國家的立場，他是代表人民的利益和意志的，每一人都要旗幟鮮明的服從支持。這是公民的起碼義務和道德。
多說幾句。這多年，我國外交人員，在風雲變幻的形勢下做了很多工作，心繫人民，比如多次大規模撤僑。世人旨感動。他們外交工作的素質和能力應該高度信任。
當事人在當時孤獨的情況下，態度失措。對他們的成見，不應影響理智的處理問題。在雙方當時的公平上，雖是微小的一方，很清楚。我個人很同情。都是普通老百姓 ，出國旅遊一次，折騰了這個樣子。如果當時滿足他們的小小要求，給一塊小小喘息之地。又能是多大的違規，破壞制度呢。一個企業在他服務範圍幫助一個困難無助的人有什麼不可呢。去過一些國家，也得到看到過很多幫助中國人的事例。不論哪個國家都有人情，人情|因為生存著人。
