小拎桶哈
崇洋心理自1840年开始就开始如台风山竹般生发并不断加强。君不见日本人在武汉丢个自行车，全城动员，立马找到，感动侵华日军后人。只要对外国人，那就如春天般温暖，对自己人往往如秋风扫落叶般残酷无情。如是瑞典一家来中国提前入住这么早，前台一看外国人有困难，不但先安排在大堂先休息并倒茶侍候，还会立马打电话给值班经理。经理一听，这还了得？外国友人有难，马上开房热情接待，在训斥服务人员招待不周，上报不快后，热情寻问对方饿没饿，冷不冷？饿就先垫点方便面或点心啥地，冷就赶紧拿出备用毛毯，并心中不安地道歉说没什么准备，见谅云云。第二天上报纸，大题目是:外国友人旅行人地生疏，酒店解决困难获得赞赏。网友一顿怼，各种不服，无人理睬，被评不注意素质，影响国家形象。瑞典外交部不知此事，正常运转。因为瑞典一家人感觉本应如此对待北欧上国，无须上报自己国家，添麻烦。回顾八国联军攻打紫禁城，老百姓给搭梯子。国家是你家，与我何干？国不为民则民心无国，为这次外交部反应点赞，我们再不能如乾隆般对待荷兰屠杀侨民而拍手叫好。居庙堂之高及江湖之远国人，都该好好反思。学就学台风山竹，一视同仁。刚登陆菲律宾等外国时还有所加强
大军横渡
我在这里倡导一下，把那些评论说曾姓同胞怎么怎么的人，和那些说养狗怎么不好怎么影响到他了的人对比一下，他们都是一样的，而且这种评论很可能出自同一个人！
讲简单点，不管曾姓同胞对与错，他都是我们的同胞，不管他在瑞典是否有违法行为存在，当瑞典警察在处警的时候，发现是中国公民的时候，是不是应该第一时间通知中国大使馆，让中国大使馆的工作人员和他们一起处理这个问题，这是一个国际惯例！
曾姓同胞在早到酒店的情况下，为什么要被驱逐？有些人大言不惭的讲私有制，那就更应该尊重曾姓同胞，别忘了曾姓同胞是已经预订了房间的，所以从一些狗腿子讲的契约精神的角度出发，曾姓同胞完全有权利在酒店大厅等待！又有狗腿子说曾姓同胞叫了一个女的一起进酒店大厅了，我就想问问那些狗腿子了，进酒店房间了吗？曾姓同胞是酒店的客户，那那个女的就有权利和曾姓同胞在大厅里待着，见面，聊天！你敢跟我说哪个酒店不允许吗？
最后我就想不明白，我们建国都70年了，怎么还有那么多狗腿子……
板山豫先生
为什么中国人在瑞典受到了欺负，却受到一些中国人的指责？
最近曾家三口在瑞典受到了警察的不公正待遇，却受到了一部分中国人的指责和贬损，我起初百思不得其解，继而细究之，觉得可能有以下几方面原因。
一是看问题过于片面。我们应该承认，视频中，曾家三口的确存在撒泼嫌疑，这当然不文明，可问题是，他们的不文明绝不是瑞典警察侮辱他们人格的理由啊。我不理解的是，为什么一些人能把自己同胞的问题看的那么清楚，却对洋鬼子警察睁一眼闭一眼，难道这也需要双重标准吗?
二是缺乏民族自尊感。曾家在中国是一个个体，但他们在瑞典则就是代表中华民族，他们受到了粗暴对待，受到了人格侮辱，我们中华民族会光彩吗？我们每个中国人会脸上有光吗？俗话说得好，家里不和外人欺。我们的同胞受到外人欺负了，作为中国人哪有袖手旁观之理，更何况他们受到了如此的人格侮辱。我们应该团结起来，一致对外才对啊，同胞们。
三是习惯性的从众心理作怪。中国历来有些人习惯从众，习惯做冷漠的看客。反正大家怎么说我就怎么说最保险，就是错了也没有责任，因为我是看客，跟风起哄呗，看热闹还害怕事小吗？这与鲁迅说的中国自己的同胞被洋鬼子砍头时，一些中国人却美滋滋的看热闹有什么区别。
四是崇洋媚外心态。中国一些软骨头的奴才，一贯的盲目崇洋媚外，外国的什么都好，就是没有民族自尊和自信，他们吃着中国饭，却为洋人出力，面对自己的同胞受辱没有丝毫同情心，却还公然为洋鬼子站脚助威摇旗呐喊，替洋鬼子开脱，大骂自己同胞不文明，唯独看不到洋鬼子的有辱人权行为，就好像自己的同胞受欺了，他作为中国人就自豪了，就光荣了，就痛快了，这样的人就是洋人的奴才，就是民族的败类，就是一群汉奸，就是一群无耻之徒。
社会与书法
中国旅客在瑞典被没被暴力执法？看法或观点肯定是不会统一的，其中有个自觉不自觉的立场问题。一个人站在资本主义制度下的立场上，就会感到没有被暴力执法，因为你没有真正的资本，就一定会不被当作顾客是上帝。
从马克思对资本的论述看，也确实没被暴力执法，没有见血嘛，只是受了伤。这，大概还得庆幸祖国站起来了、在壮大中！
具体到曾先生一家有什么过失的话，那就是在资本主义国家学习雷锋做好事、助人为乐地帮助同胞是不行地！资本主义就是冷酷无情甚至是不讲理，不讲社会主义的理或礼，就讲资本！
倘若说曾先生还有什么过失的话，大概是没有听老人言，吃亏在眼前，还让父母跟着受惊吓、受了伤；自已呢？也因护父母心切，做出了些不理智的行为！
登基103998751
看了很多说姓曾一家人素质低的，我还跟他们争执很多，替曾家人鸣不平。姓曾的被这些大V，公知们分析的素质低的像个无赖。这些人多是网络作家，自媒体人，国外华人，一般都是有些留国洋经历，驻外的，甚至已经是外国人。什么国外的情况啦，西方惯例，讲规矩不讲人情，撒泼打滚等等。跟他们说同情心，将心比心一下，他们不听，反而信誓旦旦的说，他自己绝对不会，还说姓曾的不懂国外的情况。
后来我就暗自想笑，为什么呢？因为那个姓曾的讲一口流利的英语，看样子比你们出国还多呢。你们还真别看不人家曾某人，人家应该比你们还懂国外呢。说白了，他其实和你们是一类人，他的英语讲很好，知道吗？他的素质可不低，没准比你还高呢，你们还真不一定有资格笑话他。
我想说，结果他最后一样被瑞典人粗暴对待了，被瑞典警察像狗一样被扔出去了。[灵光一闪] 虽然你们现在看不上他，纷纷说他素质低，丢人。他没准和你们是一类人，就在前天还帮瑞典人洗地呢，还夸赞瑞典如何文明，今天就悲剧了。
还有那些说瑞典警察做的对的人，你们还别不服气，下次扑倒在瑞典警察面前的就是你们，不信走着瞧。
你们放任瑞典警察的粗暴，纵容他们的错误，早晚受害的还会是你们，反正我们正常的中国人是不会去瑞典的。😄
挎富追神
第一，这个题目就有失偏颇，事情还没定性，请勿使用“暴力执法”字眼，后面提到的粗暴对待我还是认可的。
第二，因为远在国外，国人只能从媒体上了解情况，因此起先很容易被个别媒体带入沟。后面，多方面更具体的信息入脑后，才产生了两极化的立场。
第三，对事情发生后，中国驻瑞典大使馆和外交部的声明和发言我都表示赞赏，因为他们首先是站在维护一个中国人的立场上。
第四，对曾先生一家人，个人认为是道德文化学习的不够，既然出外旅游为何没有提前做好功课，到酒店后的事情大家也都清楚，为何还能半夜从马上路捡了个女留学生到酒店？有点奇葩。这也是事情矛盾发生的主要爆发点。后面警察来了，就不能先配合警察吗？还是在国内习惯耍泼了。说实话，国内的警察和国外的警察在现场处置上是完全不同的，一个是人情化，一个是规则化。家人被抬出酒店后，老父亲都躺在地上了，还不去询问服侍或叫急救车采起措施，而是继续跟警察耍泼“碰瓷”。后面有视频大家都看见了。更为奇葩的事，发生这样的事情后，全家还能高高兴兴的去游玩，大家看图片那个爽样，像是刚被警察欺负的委屈者吗？我只能说，那一家子人心真大。
第四，我还是认可提问中说的警察“粗暴对待”，当然这是站在中国文化人情世故下说的，因为没出外过不懂国外文化。个人认为，不管如何，警面对的是老弱人员时都应该思考自己的执法行为，纵然对方有过错，也应该给予人性化的措施，而不是直接拖拉出门。当然这一点国内某些时候的“暴力强拆”有所相同。大家认为呢？
有不同意见的可以多交流交流？
炮兵班長
这属于文化观念上冲突引起的分歧，一种是国内思维，一种是国外思维。
从国内的思维习惯上去看待，瑞典警察的确很过份，国人受到了不公正的待遇。
但从国外思维习惯去看待，瑞典警察的处理很合理，国人在外这种习惯的确属于无理取闹。
综合起来分析两种思维都是有缺点，单一用国内思维去看待这件事，显的太过于护犊，有点自以为是。单一用国际思维看待这件事，显的太过冷漠，怎么说那也是自己的国人啊！
这件事情暴露了国人在思维观念上出现了两极分化，一种是盲目的自以为是，一种是一味的阿谀奉承。
这两种思维观念都应该受到批判。
如果一直带着盲目的自以为是的是思维，人很容易失去自我反省的能力，陷入夜郎自大的状态，对事物失去客观辨认能力。犹如印度孟买市长一样在公开说：“上海再发展十年就可以追上孟买了”，到时候会遭人笑话的。
当初越南也同样如此，号称世界第三军事强国。
这家人在程序上的确有错误，他订的房间是第二天的，但提前一个晚上到了，要求马上入住。对方不满足他们就使用国内的办法大吵大闹，这家人也许从来没觉的自己行为有什么不对，反正在国内这种方法很灵，哪里都可以闹，火车站、飞机场，肆无忌惮的发泄自己不满的情绪，缺乏一种务实解决现实问题的态度，同时缺乏理解和宽容的心态，显示出人格狭义的一面。
别说你提前到，就算你按规定到，对方违约了，没有给你留房间。你也应该好好跟别人跟沟通，必定你第一面临现状是没有地方过夜，所谓有理也要让三分，你这时候态度好，别人会带着抱歉的心态尽力的帮助你，在这个时候得理不饶人，有理也会变的没理。他能帮你解决的自然会帮你解决，如果他连帮都不帮你，你自己更无法自己解决了。
等住宿问题解决后，如果你不满意，可以通过正常程序追究对方违约的问题，让对方补偿你相应的损失。
吵闹其实就是一种变相的胁迫，在任何地方都会受到欢迎，不管出现什么问题，都应该本着务实的态度去解决，发泄情绪是最愚蠢的方法。
至于被瑞典警察粗暴执法，其实也是愿于别人不接受和放纵你情绪撒泼，一个极度情绪化的人往往也会受到对方类似的情绪回应。
情绪是可以感染的，你的情绪恶劣，也会引起对方恶劣的情绪，由此恶劣对恶劣、粗暴对粗暴，无理对无理，在这个世界上无论哪里都是如此的，你好好说别人也会好好说，你态度诚恳友好，别人也会对你温和友好。
警察也是人，他不是神，如果你引起了他的厌恶，他同样会以厌恶对待你。你发泄出来的不良情绪，引发他心中的不良情绪，他同样也要发泄的，而最好的发泄方法就是以其人之道还其人之身。
我说这么多是希望大家无论在国内还是在国外，遇到问题的时候，不要先发泄自己的情绪，用务实的态度先把问题解决了再说，这样对你才是最有利的。
对于那些一味以国际思维来看待事情的人，也是不可取的。
长久如此你会成为完全顺从别人规律的奴隶，会让你的思维带有奴性，别人的规则怎么了？别人的风俗习惯怎么了？
我们也有我们自己的规则，我们自己的风俗习惯，为什么我们要放弃自己的规则和风俗习惯去迎合别人的规则和风俗习惯？
这个问题也许很多人没有想过。
尊重别人规则和风俗习惯是有前提的，对方也必须尊重我们的规则和风俗习惯，只有这样对方的规则和风俗习惯才值得我们去尊重。
尊重会相互的，而是不一味的跪舔，一味的忍让，他们不尊重我们，我们凭什么要尊重他们？难道我们的人比别人低贱一等，这不是等于说自己也是贱人。
不要老是把别人的规则，惯例抬的太高，遵循别人的规则和风俗习惯不本事，让别人遵循我们的规则和风俗习惯才叫本事。
由此我们要学会打破别人定下的规则，惯他什么地方风俗，国际惯例，你能打破，别人还拿你没办法，这才叫本事，这叫大爷。
国人现在跪在其他国家的制定的规则下太久了，是应该站起来打破的时候，再这么跪下去，一个个都要成为别人规则下的奴隶了。
规则就是用来打破，只有打破别人制定的规则，让别人遵循你制定的规则，这才是强者。遵循别人制定的规则不敢越界，这叫奴隶！
崇洋媚外的人都是别人规则下的奴隶，“夹国自重”的人都是夜郎国里的青蛙。
我们不能固步自封，要走出去，但走出去的目的是为了引进来壮大自身，主次关系上是以我为主，而不是以我为奴。
国外再好，也不是你攻击国内的理由，如何让国内比国外更好，才是你真正应该做的事，也是实行走出去战略的核心。
一号风手
一个国家以海盗历史为荣，还指望它对人友善？不过是个疯狗国家而已。
去这种国家旅游没个舰队保护纯属找死。
强盗本性，请查瑞典第三大党。
一个毫无道德感的国家，二战期间号称中立，但帮着德国运兵，提供各种物资，尤其是铁矿。整个战争期间，经瑞典共运送214万名德军士兵和10万节车皮的物资。
久儿爸爸
第一，这和文化没有关系，你大半夜跑酒店去，睡人家大堂，人家给你睡那是客气，人家不给你睡你就该主动离开，你有困难可以协商，但不能你有困难就可以侵犯人家的权益。按中国传统文化也是自己离开，绝对没有撒泼耍赖的传统文化。
第二，警察是在执法，警察是暴力机构，警察文明执法的基础是你要按警察说的去做，要令行禁止，你不听，自然会暴力执行，如果警察不管才是渎职。而这边倚老卖老，装病装傻，警察一碰就高喊警察打人，按警察职责是应该直接执行，那必然就是暴力。像高铁男那个乘警是完全不合格的。
第三，我们有些人崇洋媚外，给在国内的洋垃圾各种优待，这是完全错误的，这真的是特色了，这希望我们也能够对洋垃圾严格执法，该揍就揍，拘留拘留，该遣返遣返。学学人家新加坡，总统打招呼都不管用。
第四，看到同胞在国外这样真的很悲哀，但确实不占理。也许真的是歧视，但有这样满地翻滚的同胞只会加深歧视。
tttxxxxxxx
我想这事件，在不同国家，不同社会制度下，会有不同的答案，以及不同的判别是非的标准，而且是难以统一的，都有一定根据的，都要维护自身的正确性。因此从法律及国情出发，只能按事发地国家，去适应和服从那里的标准，用別的任何一个理由及标准去论理或衡量，都是徒劳而不合适的。从事件的另一面看，如果当局的言行，违背了中瑞有关外交准则，有对中国公民的言行构成对我国的傷害。则是通过外交途径的交涉或抗议等问题，所以我的看法是，在瑞典的定性和处理方式，只有遵重当地官方法规，並听取大使馆的定论，这种行为按国内法规輿论怎么评价，是他們回国后的事情，与瑞方无关。同样他們也无权过问。
