9月18日，穆迪投资者服务公司已向星展银行(中国)有限公司 (星展中国) 授予首次A1的长期存款评级和P-1的短期存款评级。
穆迪还向星展中国授予baa3的基础信用评估 (BCA) 、a1的调整后BCA、Aa3(cr)/P-1(cr) 的交易对手风险评估和Aa3/P-1的本币及外币交易对手风险评级。
星展中国及其存款评级的展望为稳定。
评级理据
星展中国A1的长期存款评级包含了baa3的BCA和5个子级的提升，提升依据是穆迪认为必要时该行可获得星展银行有限公司 (星展银行，Aa1/稳定，BCA/a1)极高水平的支持。星展中国由星展银行全资所有。
星展中国baa3的BCA反映了该行良好的资产质量指标、强劲的资本和充足的流动资源、也反映了其业务实力有限、对于企业存款较为依赖，以及盈利能力弱于银行系统平均水平。
星展中国近年来侧重于服务大中型企业，通过与集团公司合作满足客户的跨境融资需求。该行客户包括跨国公司、中国国企及规模较大的私企，这些客户的信用风险通常低于中小型企业。
该行的资产质量指标优于多数中国其他受评同业，原因是其审慎的风险管理和以大中型企业为主的目标客群，2017年底其不良贷款率为0.84%。
另一方面，星展中国对大中型企业的贷款增加了其信用集中度，若相关借款人财务状况恶化，该行可能面临大额损失。
星展中国的资产质量还因为国内较高的企业杠杆及中美贸易争端可能长期持续而面临挑战。但未来12-18个月，该行审慎的风险管理和近年来中国企业改善后的财务指标将缓解相关风险。
星展中国持续维持了强劲的资本水平。2017年底，该行的普通股一级资本比率为12.8%。
在该行风险加权资产增长高于内部资本生成能力的情况下，穆迪预计该行的资本比率将小幅回落但依然良好。星展银行的有力支持也有助于星展中国维持资本水平。基于对星展中国的后续增长预期，2016年星展银行向其注资人民币17亿元。 自2007年成立至今，星展中国还未进行过分红。
与中国同业相比，该行的业务实力有限，较依赖信心敏感度较高、波动性较强的企业存款 (相较于零售存款) ，这令其资金来源状况承压。
另一方面，该行具有充足的流动资源，足以覆盖其市场资金。星展中国在集团内部还有顺畅的融资渠道，与后者合作向关系良好的新加坡大型企业提供全球银行服务，这部分抵消了其业务实力有限的影响。
与银行系统平均水平相比，星展中国的盈利能力不强，原因是该行高度依赖净利息收入，资金来源成本高于中国同业且运营成本较高。该行2016和2017年的平均总资产回报率均为0.12%。
穆迪预计随着市场贷款需求增强以及资金成本降低该行净息差将会扩大、同时其运营效率提升，因此2018年该行的盈利能力将改善。 2018年6月之前其信贷成本由于该行为满足监管最低贷款损失准备要求的努力而受到不利影响。穆迪预计未来相关成本将有所降低，原因是该行已满足最低贷款损失准备要求且资产质量仍较佳。
星展中国a1的调整后BCA包含了5个子级的关联方支持提升，计入了星展银行极高水平的关联方支持。星展中国对星展集团 (Aa2/稳定) 和星展银行具有战略重要性，且与集团高度融合，为集团在中国的客户提供银行服务。
中国缺乏银行运营处置机制。因此，穆迪采用初级解困损失分析方法对中资银行进行评级。穆迪对星展中国的存款评级的初步评级评估和其调整后BCA一致。
由于星展中国在国内的市场规模较小，其A1的存款评级并不包含中国政府提供的任何的政府支持。
可导致评级上调的因素
星展中国a1的调整后BCA和A1的存款评级包含了穆迪预计母公司星展银行极有可能提供关联方支持的假设。由于星展银行a1的BCA已是全球受评金融机构最高水平且上调的可能性不大，星展中国调整后BCA和存款评级上调的可能性不高。
若发生下列情况，星展中国的BCA可能被上调：(1) 资金来源结构改善，核心存款增长强劲；(2) 以总资产回报率衡量的盈利能力有所改善；和/或 (3) 资产质量及资本充足率进一步改善。
可导致评级下调的因素
若母公司BCA被下调或向星展中国提供支持的意愿减弱，则星展中国的调整后BCA和存款评级可能被下调。若发生下列情况，该行的BCA可能被下调：(1) 以市场资金/有形银行资产比率衡量的资金来源结构恶化；(2) 资产质量及盈利能力严重弱化；和/或(3)资本状况显著转弱。
此外，若运营环境显著弱化，如中国经济增速明显放缓或企业财务杠杆显著提高，都将给星展中国的BCA带来负面压力。
上述评级所采用的主要评级方法为 2018 年8月发表的《银行业》 (Banks) 。
星展银行 (中国) 有限公司 (星展中国) 总部位于上海。截至2017年底，该行披露的总资产为人民币1,240亿元。
閱讀更多 經濟學家週報 的文章
