琉球王朝
首先需要纠正下，本案中该精神病人是否真实属于案发时真实出于精神不受控制状态仍然有待进一步查明，倘若其在实施伤害行为时是限制行为能力人，那么仍然需要承担刑事责任，只是从轻或者减轻处罚，并不是不罚！另外对于其民事赔偿方面，精神病患者如果有自己财产的情况下，应当优先用其个人财产偿付，若有不足应当由监护人偿付！不能因为一句精神病就彻底免责！
刑事方面：
根据《刑法》刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
综上可以看出来，完全丧失民事行为能力的精神病人其虽然不用承担刑事责任但是仍然可能被强制医疗，其次出于限制民事行为能力人的情况下只是从轻减轻处罚，不是免责！
民事方面：
其次根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
所以由此可知，精神病人侵害他人合法权益造成他人损害的情况下，那么其监护人应当承担赔偿责任，这只是一种责任的替代，并不是意味着精神病就完全免责！
最后，对于本案当中泼硫酸的人是否处于精神病，尚未可知，建议先报案交由法定的鉴定机构进行鉴定之后才可能知晓真相，维护自己的合法权益！
麋鹿说法
精神病人杀人不是拒绝赔偿理由。诚然，精神病人是不具有民事行为能力的人。因为精神病人神经错乱时不懂得自己行为的后果危害。所以从法律角度看，精神病人不承担刑事责任。
但是，人所共知，精神病人在整个残疾人群体是危害社会最重的一个病种人，这种人恣意妄为，狂妄冲动，无法自我控制。所以国家对精神病人一般采取两种办法，一种是国家收容到精神病院强制治疗，为了防止意外，甚至有类于集中营对病区采取封闭式管理。一种是交给监护人管理，监护人一般是患者直系亲属。
这样情况下，如果在院治疗精神病人杀人，病区管理部门失职要承担责任。同样由监护人监护的精神病人杀人，监护人要承担监护不力的责任。作为残疾人，精神病人无工作的国家至少每年发八千元残疾费。监护人为精神病领取残疾费，就意味着监护契约形成，必须监护到位。不是说领钱可以，承担赔偿责任就不干了。所以，监护人应当承担精神病人杀人的赔偿责任。
东楚龙野虎
加害人是否为精神病人应由鉴定鉴定机关鉴定，并非由其家人说了算。并且精神病人伤人后依然要承担民事赔偿责任，由其监护人赔偿，其家属称其为精神病人拒绝赔偿是为了逃避责任。
精神病人在犯病时（无法意识到自己的行为）所犯下的罪行，并非不用承担刑事责任，而是可以从轻、减轻或免除处罚。要求时其做出伤害他人的行为时是对体力的行为无意识的，即病人的精神病类型是会对自己的行为失去控制的（抑郁症等不算此列），且伤人时正处于犯病期间（有精神病未犯病不算）。精神病人伤人时是否处于对自己的行为无法意识，将由专业的司法鉴定做出判断，并非由精神病人本人及其家属说了算。
精神病人伤害人只是刑事处罚从轻处罚，对于其应承担的民事赔偿不产生影响，按照受害人的实际损失进行赔偿，精神病人个人财产不够赔偿的，由其监护人（父母、配偶、子女之一，谁监护，谁赔偿）进行赔偿。因此，本案中其家属只是为了赔偿故意推脱，建议通过法院诉讼解决。
法束书亭
大家都知道精神病人在病症未查出确诊前，如遇民事案，以及刑事案，通过律师和法院查验确定以后，才会在量刑处罚上有所定夺。
由此牵涉到这起精神病人伤害案必定有两方面的栽定。
一是历史上并无精神病栽定，突发病情，警方经过侦讯，是可以减轻他本人的罪刑的，或判无罪处理，但这里的民事赔偿仍然要经法院调解处理。
这一点很好理解，病人及其家属如果罔顾人命而言突发疾病，连伤害的后果都可以不顾，那这个世界岂不乱了套。
二是已经经医院鉴定为精神病的病人，一般都会由精神病院严管，或由家属认真监护，如果发生诸如用硫酸烧伤病者，警方一定会严查类似刀具，硫酸伤人利器出自何方，监管方决不可能逃脱民事赔偿，及相应的责住。
相关链接：
根据以上分析，以及国家相关法律，这名伤害他人的精神病患者监护人必须要承担责仼。
沙湖泛舟
被精神病人伤害后，精神病人的家里人不愿意赔偿，这可不行，精神病人是有法定监护人的。监护人必须负责，不赔偿法院告状，但是赔偿要合理合情，不能够漫天开价，如果是这样做，
那人家不赔偿你也是对的。 小财神博士688
开心每一天5084564509184
精神病人在精神病发作时或者会不负刑事责任，但民事责任是丝毫不能免除的，该赔多少必须赔多少。在民事赔偿诉讼中，精神病不是免责的抗辨理由，除非受害人有挑逗、激怒精神病人的行为，否则不能免责，亦不能减责。不过，其民事责任应由其监护人承担，当然可以以精神病人的财产优先给付，不足部分由监护人财产给付。
素食翁
我理解，不论你是正常人还是精神病人杀人害人的危害性质全是一样的 ! 不能因为有病就拿别人的生命"练手"，应该和正常人同等量刑 ! 由其是精神病人家属更该有监管监护的义务，对于精神病害人的事更有不可推卸的责任。家属如果说行凶人有病拒绝赔偿可到法院请求支持。谁也不能平白无故被害 !有精神病咋不自杀呢? 再有，精神病人很难治好，国家应采取相应错失对精神病人进行有效控制 !
强歌69363307
精神病患者伤了人以后，经有关部门签定以后，有监护人的由监护人来负责刑事责任的。没有监护人的，要追究看护人责任的。所以要追究看护人的赔偿损失，那么耍赖的责任损失就有了一定性理由了。
照大地2
被精神病人伤害后，凶手家人称凶手有精神病，拒绝赔偿，那就按照国家法律。经法定程序鉴定确认。如果在不能辨认或者不能控知自己行为的不追究行政责任，或是刑事责任，但是本人或者监护人应当承担民事赔偿责。谢谢！
