離職員工為何幫老東家刷單
浙江金華：“反向刷單”被告人因破壞生產經營罪獲刑
於瀟 陸筱靚
田粟/漫畫
離職後另起了爐灶，為了與前東家“分庭抗禮”，竟然組織“刷單手”在前東家的淘寶店鋪進行刷單，意圖讓前東家受到電商平臺的處罰，同時通過大量退貨降低前東家的店鋪信譽。不成想，如此一箭雙鵰的計謀卻招來牢獄之災。近日，浙江省金華市中級法院作出維持原判的二審裁定，被告人鍾某因犯破壞生產經營罪被判處有期徒刑二年零三個月。
老東家的淘寶店鋪訂單短時間內激增
2017年8月8日下午3點半左右，浙江省義烏市一家淘寶店鋪的負責人王某發現，短時間內，自家店鋪的訂單數量突然暴增。
在對這些訂單進行核實後，王某發現，2000多單買家的旺旺號、手機號、收貨地址、收貨人姓名這四項內容絕大多數都不匹配。根據電商平臺的規則，如果在短時間內，訂單數量暴增，會被平臺視為虛假交易，網店將會遭受降權、扣分、罰款、刪除鏈接的處罰。王某心裡有些打鼓：這2000多單的內衣訂單不會存在什麼問題吧？
不出所料，平臺處罰緊隨其後。8月10日，王某收到了電商平臺發來的刷單違規通知，認定其存在虛假交易行為。
禍不單行的是，在接到違規通知之後，王某還陸續接到上述訂單的退貨申請。無奈之下，王某將具體情況告知電商平臺。對此，平臺建議王某報案。
前員工組織“刷單手”“反向刷單”2000筆
王某報案後，公安機關立案受理。隨著偵查的深入，真相浮出水面。原來，這是該網店的前員工鍾某搗的鬼。鍾某原是這家店鋪的工作人員，負責網絡店鋪的日常運營。離職後，鍾某另起了爐灶，與前東家做起了同行買賣。
俗話說，同行是冤家。為了儘快幹出成績，趕上老東家，鍾某想到了歪點子：組織“刷單手”在前東家的網店惡意刷單。經查，鍾某先向“刷單手”轉賬9000元作為佣金，又轉了3.1萬元貨款用於支付不能申請退款的商品價款。
2017年8月8日，隨著鍾某下達“任務指令”，“刷單手”們用編造的地址和聯繫方式，在王某的網店刷了2000餘單女士內衣。在店鋪全部安排發貨後，8月10日和11日，“刷單手”們再次按照鍾某的要求發起退款申請。
該案移送檢察機關後，義烏市檢察院以鍾某涉嫌破壞生產經營罪向法院提起公訴。一審法院認為，鍾某出於個人目的，用惡意刷單破壞他人正常生產經營，構成破壞生產經營罪，判處其有期徒刑二年零三個月。
被告人鍾某不服一審判決，提出上訴。在隨後的二審中，金華市中級法院維持了一審判決。
檢察官解析“反向刷單”案，刑法適用應與時俱進
記者注意到，在電商經濟中，刷單比較常見，是指店鋪經營者為提升商品銷量、商鋪流量、信譽度等，由賣家付款，虛構買家進行貨物交易的行為。但“反向刷單”並不常見，一些人基於打壓競爭對手等目的，“幫助”競爭商家刷單，同時再通過退貨退款等操作，造成被害人貨物或運費等直接經濟損失，危害很大。
辦理該案的檢察官傅憶文告訴記者：“本案中，鍾某與被害人商鋪在電商平臺從事相同品牌的內衣銷售，其明知自己的行為會造成被害人商鋪貨款受損、信譽降低，可能引發電商平臺介入調查、封店等後果，但為了實現打壓競爭對手的個人目的，積極追求該結果的發生，符合破壞生產經營罪的主觀要件，已構成破壞生產經營罪。”
傅憶文說，按照傳統的理解，破壞生產經營行為一般出現在工業、農業領域，針對的是實體生產工具及要素。但隨著社會經濟的不斷髮展，尤其是互聯網時代的到來，新的生產要素和生產資料不斷出現，需要與時俱進地理解破壞生產經營罪中的“其他方式”。具體到本案，被害人遭受的貨款和運費損失是客觀存在的，考慮到電商經營的特殊性，銷量、信譽是招攬顧客、吸引買家的重要依據，與生產經營利益息息相關，屬於網絡空間的生產經營資料，也不能隨意侵害。“反向刷單”對被害人的生產經營造成多方面破壞，應該受到現實法律的規制。
轉自：檢察日報
閱讀更多 正義彌勒 的文章
