「碟中諜」萬能編劇公式及電影原聲戲談

星期五言:很簡單,“碟中諜”的戲路就是個A+B=C(A:人物,B:任務,C:完成任務),可問題是,十分鐘就能說清楚的事它怎麼就能編出一百多分鐘,而且一演就是二十年?!另外,比起貝多芬那個苦大仇深的命運交響“噹噹噹黨”,碟中諜的原聲“噹噹黨”也絕不是吃素的!後者不僅在受眾群、銷量上不遜色前者!更可怕的是,碟中諜系列的原聲主旋律(簡稱“噹噹黨”)簡直千變萬化,從絃樂、管樂到鋼琴、吉他、搖滾樂……只要你能套上這個“噹噹黨”,那就等著玩出花吧!到底這個“噹噹黨”有什麼魔力?

各位,一邊聽音樂,一邊聽我“星期五君”扯蛋吧!

“碟中諜”萬能編劇公式及電影原聲戲談


一、“萬能編劇公式”詳解

眾所周知,愛因斯坦有E=MC2,咱好萊塢有A+B=C(A:人物,B:任務,C:完成任務),為了能進一步讓大家理解這個A+B=C,我們就拿最近上映的《碟中諜6》來說事兒吧!

大家別急,在解釋那個萬能公式前先聽我把碟6劇情複述一遍(別擔心劇透,反正我自己都沒看懂:)——

這回湯哥(湯姆·克魯斯)接到個任務是去搶三個含“鈈”的核彈,目的是不讓其落入恐怖主義之手,不料他為救同夥把事搞砸了(注意,他為救一個同夥殺了數個敵夥兒),鈈彈也沒了,怎麼辦?再去找回來吧!可這回就不是明搶了,人家拿核彈的人要求用人換,好嗎先救人吧,剛好被救的人又是個恐怖主義頭子;這就又來麻煩了,大BOSS不幹了,她就要核彈,但沒讓你去救恐怖分子,她甚至還派個“督查(亨利·卡維爾飾)”跟著湯哥。怎麼辦,那就先說服督查跟自己“劫人”吧;說服“督查”著實讓湯哥費不少力(又是一萬英尺高空送氧氣棒的,又是苦口婆心跟督查談心的……),終於,督查同意了,跟湯哥一起又是趴車又是打架又是大街上摩托飛車的!好傢伙,人救出來了,沒想那督查竟和那被救的恐怖主義大哥是一夥兒的。好在湯哥團隊技高一籌,逼“督查”露出老底(得虧前面做哪些事都是為套督查現原型的);自此,湯哥團隊看似勝利一半了,可荒誕的是,挖出奸細和救出恐怖大哥的同時,人家恐怖大哥和同夥兒“督查”也跑了,注意,不是空手跑的,是拿著三個核彈跑的。而他們剛好就是要用核彈搞事的人!謝天謝地,湯哥團隊終於又要幹正事了——再去把核彈搶回來,阻止恐怖主義吧!最終結果怎樣呢,還用問嗎!人家湯哥自己最後都說了:The usual!

“碟中諜”萬能編劇公式及電影原聲戲談

好啦,複述完了,是不是覺得有點複雜了,對大多數人來說,複雜就等於牛逼。那我接下來就試著把以上覆雜的情節簡化下,插到那個萬能公式試試:

A +搶核彈+把事搞砸+組團+拆團+救人+找人+被人追+追人+B+引彈+拆彈=C

公式中的A、B、C自然大家都能看出來了,分別代表的是湯哥、組織恐怖主義、組織成功。可公式中那一大長串“情節”是不是還是挺複雜的!別急,愛因斯坦說過“複雜的宇宙一定存在一個最簡單的公式”,毛主席也說過“一切帝國主義都是紙老虎”,咱們繼續簡化公式。

“碟中諜”萬能編劇公式及電影原聲戲談


都這樣了還怎麼簡化了,在此我建議大家學下“甄士隱”,沒錯,就是《紅樓夢》裡那個把瘋和尚唱的歌簡化成倆字兒“好了(liao)”的人。若能達到他那境界,我們再來看公式會變成什麼樣:

A+1-1+1-1+1-1+1-1…+B= C

好嘛!這下估計連小學生對這個公式都一目瞭然了,原來好萊塢編故事玩的都是最基本的加減遊戲呀!可問題是,為什麼我們的編劇連抄都抄不來呢?再或者,即便按這個公式抄,但把那些A、B、C、+1、-1的轉化成中國字兒,那些投資方、導演製片人就又看不懂了?原因何在,不得而知。

至於片中有沒有正負不相抵的例外呢,答案是肯定的:全劇角色在反覆強調“珍愛每個生命”,可我為什麼就看到湯哥只救了兩個人呢(一個同夥、一個漂亮女警察),而為救這兩個人,湯哥殺的人那可是扒拉手指頭算不過來的了!

“碟中諜”萬能編劇公式及電影原聲戲談


算了,整這些數字、公式也怪頭疼的(畢竟還是數學範疇)。來點輕鬆的吧!

二、《碟中諜》系列原聲音樂戲談

其實碟中諜原聲音樂也貫徹了“The usual”的宗旨:主旋律+管絃打擊樂,秉承了好萊塢流水作業的一貫方針,從1-6基本沒有例外。(不知“噹噹黨”的主旋律有沒有去專利局申請專利:)。我們來看——

碟中諜1(1996)原聲 - Danny Elfman

“碟中諜”萬能編劇公式及電影原聲戲談


沒的說,音樂就像第一部電影造出的轟動一樣,教科書般的精細度、出彩的主題旋律、高超的演奏……值得一提的是,1中的打擊樂很棒,都有點譚盾“鬼戲”的精彩度了。

碟中諜2(2000)- Hans Zimmer

“碟中諜”萬能編劇公式及電影原聲戲談


記得看電影2前先聽的原聲音樂,可了不得了!又是 Limp Bizkit 又是 Metallic 又是 Foo Fighter 的,難道“碟中諜”要朝著“殭屍片”那種反社會、無政府主義的事態發展?不過在看過片並得知導演是吳宇森後,才恍然那是不可能的,反社會還叫“好萊塢”嗎!至於原聲,呵呵,這哪是配樂,這是“金屬黨”來轟趴的。

碟中諜3、碟中諜4、碟中諜5、碟中諜6

一句話:The usual

“碟中諜”萬能編劇公式及電影原聲戲談


縱觀“碟中諜”系列電影,說實話,我本人在看的時候也著實覺得爽!可奇怪的是,每次看完我想品一下的時候,總能想到小時候看漫畫《阿拉蕾》大結局的那個感覺:那個科學家千兵衛博士用其全部智商打造的那架高科技火箭,最終就是為了在天空中轉一圈落地後撐起個“結束”的小旗…

“碟中諜”萬能編劇公式及電影原聲戲談


問題來了:即便是The usual,即便是+1-1的小學生算數,我們在戳穿好萊塢這些伎倆後還看不看人家的電影了呢。答案是肯定的!否則人家也沒那膽量自己說出“The usual”的話了。那這又是什麼原因呢,是什麼讓人家美國電影與大眾之間產生了“願打願挨”的事態呢?這就不是我們文章所要闡述的事情了,但“星期五君”可以給大家指條明路——去看其他的商業影評:)


與我們一起看經典電影,閱讀經典圖書,請關注【星期五文藝】


分享到:


相關文章: