我有一个男同事，总喜欢穿粉色系的衣服，每天拎个包，对护肤品的了解比我这个女人都内行，在他面前我更像是个粗糙的抠脚大汉。
是的，他就是最近被人们口诛笔伐的那种“娘炮男”。
这世界的愚蠢有千百万种，好像每一种人们都要身体力行一次才罢休。
这次，人们把舆论的大炮对准了“娘炮”，“少年娘，则国娘”这句话的热度已经超越了“男人都是大猪蹄子”。
也许还有人不清楚发生了什么，简单说一下，每年9月，央视都会播一档叫《开学第一课》的节目。这个节目明确要求全国中小学生及家长在9月1日晚上20：00坐在电视前观看，不仅要看，还要写观后感。
结果，说好的20：00整播放，硬生生延迟到20：13分才播放，被延迟的13分钟，电视台干了些什么呢？肆无忌惮的播放一些培训班的广告。
所以家长们都愤怒了，我裤子都脱了瓜子都准备好了，你就给我看这个？于是在网络上声讨。可是讨着讨着，风向就变了。
令人诧异的是，公众对开学第一课的批评，居然停留在“少年娘则中国娘”的议题上：以往邀请的都是成龙、姚明这样的正能量公众人物。如今却是看上去很“娘”的朱正廷，这是娘炮审美的侵袭。于是，一次关于教育的公共议题，画风一转，突然变成了性别审美问题。
在此，我想说，“少年娘则国娘”的命题根本不成立。
在前不久结束的雅加达亚运会中，中国拿下了289枚奖牌，横扫亚洲。那些在运动场上拼搏的运动员都是大家口中的“少年”，他们一点也不娘。
所有的以偏概全的耸人听闻，无非是想表达自己狭隘的个人喜好。批评开学第一课“集体学习娘炮”的靶心，一开始就歪了。
事实是，允许少年娘，中国才会强。因为这是一个多元审美的时代，现代社会进一步拓宽了审美的场域，提供了审美的无限可能。
什么是娘？是在洗手台上摆满护肤品吗？是性取向吗？是白嫩的脸蛋吗？是瘦弱无骨的身形吗？是穿衣风格吗？如果仅仅通过一些表象，就判定一个人娘或者不娘，是不是太狭隘了呢？
我有个同事，女孩，曾经在大马路上被人明目张胆地抢手机，对方两个彪形大汉，朋友孤身一人。当时姑娘也算眼疾手快，迅速反应过来扯住对方的衣服，不让走。双方僵持了一会儿，任大街上人来人往，没有人伸出援手。后来，是一个看起来白白嫩嫩，长得有点像女生的男孩子，一边踢抢劫者的腿，一边大喊我报警了，帮她夺回了手机。
对比那两个只会欺负女孩子的壮汉，到底谁才是真正的所谓“娘炮”？
而开篇提到的那位同事，是整个部门工作能力最强的人，既能跟甲方撕逼扯皮，也能边敷面膜边熬夜到凌晨4点，早上来的时候还不忘给女同事们带个早餐，做人做事游刃有余面面俱到，比那些不解风情的直男大老粗不知道高到哪里去了。
如果整个公司只能留下一个男员工，于情于理我都会选他。
男人长得好看，长得漂亮，长得女性化从来都不是问题。自古以来，美男子从来都是受欢迎的。中国上下五千年的文化中，除了四大美女，还有四大美男，他们分别是潘安、兰陵王、宋玉、卫玠。
潘安这个名字想必大家耳熟能详，人们常用“貌比潘安”来夸赞一个男人的美貌。史书上记载的潘安，形容他长得漂亮的只有三个字：美、姿、仪。他也有自己的死忠粉，每次出游，都会有大批少女追着他献花献果。
这不是和今天的娱乐文化一模一样吗？即便是娱乐消费文化的主流，也对社会的主流价值观形成不了冲击，简言之，娘炮再多，天也塌不下来。岂有娘炮倾社稷，从来奸佞覆乾坤。
不要标签，不要有色眼镜，也不要柜子。表面的娘炮或者阳刚都不是错，真正要评价一个人，需要从言行出发。程蝶衣的娘炮，忠贞不渝，令人落泪；战狼的阳刚，胸肌大而无脑，令人不齿。
閱讀更多 職職幫 的文章
