１９４０年３月，敢於直言的著名學者馬寅初應陸軍大學邀請，對從抗戰前線回來受訓的將官班演講，他講道： “當今中華民族生死存亡的關頭，是‘下等人’出力，‘中等人’出錢，‘上等人’既不處理也不出錢，還要囤積居奇，大發國難財。實在可惡！更有一種‘上上等人’，利用手中的權勢，大量購進外匯，獲得巨利，存入國外，大發超級國難財。這種豬狗不如的‘上上等人’就是孔祥熙、宋子文。應該將他們撤職，並將其全部財產拿出來作抗戰經費。”
馬寅初批判的鋒芒直指為國人所矚目的“四大家族”，以後多次演講中針對大發國難財豬狗不如的“上上等人”孔祥熙之流大加撻伐慷慨陳辭。有良知的聲音在那樣的年代是阻擋不住少數豪門的貪得無厭，他們甚至到了無以復加的地步，1942年國民黨政府利用美國貸予的5億美元，提取1億美元為準備金，發行“同盟勝利美金儲蓄券”，規定按20元購買1美元儲蓄券，抗戰勝利後憑券兌換美元。當時美元的黑市價已經是110元兌1美元，孔祥熙一面下令停止出售美元儲蓄券，一面則由其部屬出面，利用職權將尚未售出的350萬美元儲蓄券按官價購進，歸入他的私囊；還有799.5萬美元的儲蓄券則由中央銀行其他人員購進私分。有人估計，在這次醜聞中孔祥熙至少賺了三十億法幣。這就是孔祥熙，在國難當頭民族危亡之紀，老百姓食不果腹衣不蔽體之時，依靠權勢投機倒把聚斂財富，可謂是窮一國之民富一家之人，要不當時流傳著“蔣家天下陳家黨，宋氏姐妹孔家財”的順口溜嗎！
孔祥熙這位民國首富從來都不承認自己的財產大部分來源於民脂民膏，他的夫人宋靄齡曾經向人多次解釋他們的財產是步入政界以前在山西老家經商積攢下來的。實際上，孔祥熙出生於一個沒落的商人家庭，早年他也撿過煤渣，後來出國留學追隨過孫中山先生算是有為青年，經商有道積累下一定的財產，號稱“山西首富”。但是他的實際發跡是在當官以後，確切的說是在蔣宋聯姻之後官運亨通，歷任工商、實業、財政等部部長和行政院副院長、院長等要職，主管財政11年之久。美國聯邦調查局認為孔祥熙的當年的經營所得，一共只鑄了3個1000兩銀子的“莫奈何”，也就是3000兩銀子。這與他和宋靄齡今日擁有的財富相差何止千百萬倍。美國總統杜魯門說，今天大家所看到的孔家財產，也不是1920年的中國一個普遍的財主所能擁有的，甚至就是一個清朝王爺也不可能有這樣巨大的財力。1939年，一個美國記者批露孔祥熙的夫人宋靄齡在美國的存款是重慶政府中所有要人在美國存款最多的一位，被稱為“中國人的錢袋”。
法國文豪巴爾扎克說：“每一筆巨大的財富後面都罪惡累累。”孔祥熙財富的背後同樣是罪惡累累，利用手中的特權呼風喚雨無所不為奪民間利發國難財。這樣的首富是怎樣煉成的？是罪惡堆成的，是獨裁政府養成的，是專制政權的特有產物，是腐敗政治的必然結果。1942年2月7日美國國會批准無條件向中國貸款5億美元，到1943年底，中國政府提取了約一半的2.4億美元，但根據美國財政部的調查資料，中國政府提取的2.4億美元中有8000萬美元已經存入了孔祥熙等人的個人帳號上，可見其貪婪的程度已經到了何等的地步!中國的法律對他而言沒有一絲一毫的作用，因為有蔣介石獨裁政權的庇護，因為有四大家族的相互勾結，所以他敢踐踏人世間的一切道德良知，他敢蔑視人世間的一切法律制度，用人民的血汗去鑄就他的首富財產。正如著名學者傅斯年在1947年1月3日出版的《觀察》雜誌上發表題為《論豪門資本之必須剷除》的文章，尖銳地指出：“今天的官僚資本當然推孔宋兩家”，“古人說‘化家為國’，現在是‘化國為家’。”
國賊首富國賊首富孔祥熙的出現是罪惡時代的罪惡代表,代表著特權高於一切,代表著專制高於民主,代表著官吏高於人民.經過艱苦卓絕的八年抗戰,人民是困苦不堪,可是沒想到孕育出了富甲天下的官員富豪。1947年5月，大學生們在國民政府行政院對面豎起一個標語牌，上面寫著：“天哭地悲，民瘦官肥。”政府官員的貪汙腐敗已到了天怒人怨的地步。"民瘦官肥"的時代是註定要人民所拋棄的,歷史已經證明並將繼續證明民心不可違民意不可欺孔祥熙的出現是罪惡時代的罪惡代表,代表著特權高於一切,代表著專制高於民主,代表著官吏高於人民.經過艱苦卓絕的八年抗戰，人民是困苦不堪’可是沒想到孕育出了富甲天下的官員富豪。1947年5月，大學生們在國民政府行政院對面豎起一個標語牌，上面寫著：“天哭地悲，民瘦官肥。” 政府官員的貪汙腐敗已到了天怒人怨的地步。"民瘦官肥"的時代是註定要人民所拋棄的,歷史已經證明並將繼續證明民心不可違民意不可欺。
閱讀更多 非常道畢延河 的文章
