拋開梅羅,你覺得誰是足球世界第一人?

羅鎮鴻


其他答案歪樓了吧?題主明顯問的是現役,其他答案搬出羅納爾多、馬拉多納甚至貝利是何居心,跟他們比還用得著拋開梅羅嗎…



現役球員,梅羅壟斷了十年金球獎,除他們之外,大家都是奔第二甚至第三去的。2008年C羅封王以來,一共有以下球員入選過金球獎前三甲:

  1. 託雷斯(2008第三)
  2. 哈維(2009、2010、2011第三)
  3. 伊涅斯塔(2010第二、2012第三)
  4. 裡貝里(2013第三)
  5. 諾伊爾(2014第三)
  6. 內馬爾(2015、2017第三)
  7. 格里茲曼(2016第三)

上述數據可以看出,過去十年,梅羅之外以哈維、伊涅斯塔和內馬爾榮譽最豐,分別都有兩次以上入圍金球獎前三。其中西班牙雙星都已經養老亞洲,脫離足壇中心,要說世界第三人,至少目前來看還得是內馬爾。

作為世界上唯一、轉會身價突破兩億歐元的超級巨星,內馬爾一直處於梅西的陰影之下,但是通過在巴薩的幾年成長,內馬爾逐漸從配角上升到二號男主,對巴薩的決定性與日俱增。轉會巴黎後,內馬爾無論是競技表現還是商業號召力都再上一個臺階,若非上賽季重傷加上世界盃遭遇滑鐵盧,內馬爾應當能將世界第三坐的更踏實。


至於2018年湧現的競爭者,無論是莫德里奇還是姆巴佩,一個老邁一個幼齒,都暫時無法撼動內馬爾的地位。如果本年度的金球獎給了格里茲曼,那就得另說了,法國前鋒已經入選過一次前三,若能再摘得一次金球,榮譽上可以穩穩壓倒內馬爾。

另外貝爾如今坐大皇馬,如能有出色表現,皇馬一哥無論如何都當得起世界第三。


正品足球


巔峰期的小羅,應該是最近20年最強的吧,雖然巔峰時期比較短,但是4年大滿貫,同時期獨一檔,也是我看球20年唯一一個,以一人之力改變球隊歷史的人,


幼稚的肥羅密


題主什麼意思啊。足壇公認最佳目前也還沒有梅羅什麼事啊。上面還兩球王呢。論榮譽數據c羅還超越不了貝利;同出阿根廷,梅西統治力和影響力也不如馬拉多納。

拋開“王炸”不說,梅西只能算個人能力短距離過人進球不如小羅有靈性和想象力;長短離過人進球沒大羅震撼力強。只能說比兩人全面,綜合實力稍強,絕對實力不好定論。

而c羅已經是完全不同於以往所有類型的球星。c羅是現代足球團隊化的“特殊產物”。依靠團隊的力量讓團隊中最強點去暴發。拋開團隊c羅單兵作戰能力只能算普通巨星。並非黑c羅,除南美因傳統重視個人技術,歐洲國家的球星以後都是c羅這個發展趨勢。足球畢竟是11個人的遊戲,能夠為球隊帶來勝利才是最重要的。

拋開雙王(雙王的地位暫時無人能動)和梅羅(梅羅當世各自帶球迷過多,評價八成以上為吹黑,現在評價沒有意義)不談。

個人覺得大羅確實是最強的。梅羅的球迷想必有一萬個理由反駁。我不辯解自己看動圖:

拋開榮譽數據只看球,你會發現健康的大羅除鏟飛是防不住的。











陳金偉


題主問“拋開梅羅,你覺得誰是足球世界第一人”,當真不是來黑梅西或C羅的?足球世界第一人,本來就不是梅西或C羅,為什麼還有“拋開”他倆,才可以討論?梅西C羅在最近十幾年的足壇,確實是第一人,但要說整個“足球世界”,梅西和C羅連“球王”都不是,怎麼可能是第一人?所謂“球王”,那得征服整個足球世界,梅西和C羅沒拿過世界盃冠軍,怎麼能算“征服世界”?沒說拿世界盃的球星一定是球王,但沒拿世界盃的球星一定不是球王。

2000年,國際足聯組織過一次“世紀球王”的評選,FIFA官方是把獎項給了貝利,而球迷投票的贏家是馬拉多納,也就是說,這兩大巨星的“球王”身份,是得到國際足聯承認的。就目前情況來說,梅西和C羅算是俱樂部領域最佳,但還沒達到“足球世界第一人”的程度,就是因為沒有世界盃。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


本人認為就巔峰期而言大羅應該是世界第一人。

年代不同也不能只拿什麼數據之類的說話,就看看同時代的統治力就可以了,大羅但是傲視群雄,被稱為現象級球員,98年世界盃沒有內幕的話冠軍是誰也不一定!

說是吹也好,說不如誰也好,反正他是我心目中的英雄,我心中的No1。




傑哥說事情


論突破能力,巔峰期的羅納爾多捨我其誰?

論球感,巔峰期是羅納迪尼奧賞心悅目!

論中場組織藝術大師,齊達內壟斷轉會費記錄長達八年之久,就足以說明一切!



分享到:


相關文章: