現場
2月28日，《新京報》對江蘇鹽城公公在婚禮現場“強吻”兒媳一事進行了跟蹤報道，其中包含對公公卞先生的專訪，公公表示，所謂的“強吻”根本就不存在，他當時只是用臉碰了一下兒媳的臉，純屬“表演”。
據公公透露，在鹽城當地，一直都存在鬧新娘的習俗，鬧得越歡預示越能發大財，兒子婚禮那天他喝多了，在賓朋的起鬨下，他才做出那個看似不雅的動作，實際上，什麼出格的事情都沒有發生。
當相關視頻映入眼簾的時候，估計沒有誰會懷疑公公非禮兒媳的真實性，因為那動作完全就是在“強吻”。不過，誰也沒有看到兩人唇舌的親密接觸。從人性的角度講，公公即便再好色，這個時候也得把控一下自己的色心與色膽，正所謂“兔子不吃窩邊草”。
公公到底有沒有強吻兒媳？從技術層面講，即使動作很像那麼回事，也不能完全說明就有那麼回事。所以，此時此刻，公公向媒體的陳述公眾應該寧可信其有。其實，從一開始，很多人就懷疑這又是一場惡俗的炒作。
如此這般劇情逆轉，可以說是再度欺騙了媒體和公眾的感情。如果“強吻”只是表演，那麼，這一鬧劇其實就是蓄謀已久的炒作套路。通過這番炒作，當事人，尤其是公公卞先生成功實現了名滿天下的願望，倘若他是商人，這對於日後的經營活動將大有幫助。
據悉，在江蘇鹽城一帶，婚禮上最常見的一幕就是公公與兒媳產生肢體接觸，而此時現場氣氛最為高漲。看來，如果哪位姑娘要嫁到鹽城，必須得先做好充分的思想準備，否則會極度不適應，以至於不歡而散。
雖然有被欺騙的感覺，但是，在春節期間，能出現這樣的事情作為茶餘飯後的話題，也算是舉辦婚禮的這個家庭獻給媒體和公眾的一份厚禮。現如今，既然兒子和兒媳都對公公沒有任何意見，我們作為旁觀者就更不必皇帝不急太監急了。
婚鬧可以有，不管此事的真相到底如何，準備參加他人婚禮者，都應該更加清楚婚鬧的底線，那就是不得違背公序良俗。
2018年2月28日
閱讀更多 劉逸明 的文章
