《月嫂先生》三位女性角色有缺陷,編劇這樣設置讓人無法信服

《月嫂先生》三位女性角色有缺陷,編劇這樣設置讓人無法信服

最近,由徐宗政執導,吳奇隆、李小冉、許娣、白志迪、王維維、董春輝等主演的都市生活愛情劇《月嫂先生》正在熱播,這部電視劇主要集中展現三對戀人的愛情生活故事,沈心唯和那娜,阮溪溪和劉儻,許子茹和路凱,總得來說故事非常簡單,所以在電視劇播放之處收視並不是很好,不過隨著劇情的發展,故事也變得曲折精彩,收視率也一路上漲,總算是收穫了預期。

《月嫂先生》三位女性角色有缺陷,編劇這樣設置讓人無法信服

不過縱觀劇情,劇情中也漸漸暴露出編劇對角色定位和設置的失誤,《月嫂先生》中的女性角色並不是很多,但這三位的特質非常相似,尤其是對待感情的態度,用正常人的思維來看,似乎有點不正常,一位是王笛飾演的許子茹,一位是曾泳醍飾演的曼達,一位則是馬德丫飾演的溫小雅。

《月嫂先生》三位女性角色有缺陷,編劇這樣設置讓人無法信服

首先是許子茹。路凱對待許子茹更多的因為利益的角度出發,而許子茹對路凱則能看出是付出真心的。在和路凱結合時,許子茹並不知道路凱和那娜的感情經歷,然而後面許子茹發現了這一事實,既然許子茹知道了這一事實,既然知道路凱為了利益才和自己在一起,為何還要去設置難題去考驗路凱呢?如何是正常女人是無法接受路凱的。

《月嫂先生》三位女性角色有缺陷,編劇這樣設置讓人無法信服

其次是曼達。曼達這個角色的設置其實有點生搬硬套的感覺,這個角色給人的感覺則是有點神經質。莫名其妙的出現,然後因為一些事又莫名其妙的離開,編劇這樣設置無非是促進沈心唯和那娜的感情。如果曼達真的想和沈心唯複合,她竟然絞盡腦汁挑撥兩人之間的感情,即使沈心唯真的和那娜離開,試問沈心唯還會和自己複合嗎?恐怕換做任何一個正常人都不會這麼明目張膽的去做,不知道是曼達的情商低還是編劇的失誤。

《月嫂先生》三位女性角色有缺陷,編劇這樣設置讓人無法信服

最後是溫小雅。溫小雅的角色更像是性格有缺陷的小女孩,故事發展的最後,原來還是勾起一段自己和劉儻的往事。溫小雅說自己在高中時便喜歡上了劉儻,所以畢業後故意接近劉儻,選擇做保姆只是為了一步一步接近並佔有劉儻。溫小雅不惜破壞別人的家庭而要和劉儻在一起,這種違背道義的事註定他們不會有好的結果。

《月嫂先生》三位女性角色有缺陷,編劇這樣設置讓人無法信服

這三個女性角色恐怕都是該劇中男性角色的過客,編劇的高明之處也就是對三個人物的結局敘述還算可以接受,都沒有和自己預期的男性角色好上。但是設置這樣三個感覺有缺陷的角色形象,編劇的做法實在難以讓觀眾信服。你覺得呢?(圖片源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)

《月嫂先生》三位女性角色有缺陷,編劇這樣設置讓人無法信服


分享到:


相關文章: