范李英芳
不一定，主要看取保候审的理由。
理由一：事实不清，证据不足。
比如，因为诈骗被刑事拘留，公安机关向检察院报请逮捕，检察院审查后发现该案事实不清，证据不足，会做出不批准逮捕决定，公安机关一般会对嫌疑人取保候审。那么，之后，“有事儿”还是“没事儿”呢？就要看公安机关补充证据的情况了，证据充分了，继续逮捕、起诉、判刑；证据补充不到，基本就是“没事儿”了，取保候审期限到了，申请解除取保即可。
理由二：犯罪情节轻微，没有逮捕或羁押的必要。
该种情况，适用于案件办理的各诉讼阶段，只要认为犯罪情节轻，采取取保候审不致发生社会危险性的，都可以取保，比如轻伤害案件，认罪悔罪、积极赔偿取得谅解、无其他恶劣情节等，从缓和社会矛盾方面考虑，就没必要一直羁押。但此种情况的前提是嫌疑人构成犯罪，即便取保了，诉讼程序仍然继续进行，直至最后被判刑。但由于属于犯罪情节轻微，基本上都会判缓刑。
理由三：或患病，或怀孕，或处于哺乳期。
这种情况，体现的是人道主义精神，对于患有严重疾病或者怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，只要不具有社会危险性的，都可以取保。同理，该种情况下，诉讼程序仍然是继续进行的，最后判决时，符合判缓刑条件的判缓刑，不符合判缓刑条件，但又因上述原因无法收监的，可决定暂予监外执行，待上述原因消失，而刑期又未满，应及时收监。
个人观点，欢迎大家关注、转发、留言。
Beyond1975
有3个情况
1，取保也有不起诉的，如果不起诉，一年就取回压金，解除取保，你就没事了。
2，如果起诉你，会继续取保，等待上庭审判。这基本是缓刑。
3，如果是起诉你，法庭打算判处实刑，会有收监的可能性。
自己想想是那种情况吧。如果是起诉你，一定要找律师。
發發發49
取保候审不意味着必然没事，应该分情况讨论：
一、因“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的”而取保候审的。这种情况的案件，一般会继续走程序，如果罪名成立，当事人依然会面临管制、拘役或者独立适用附加刑的刑罚（免予刑事处罚的除外）。
二、因“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”而取保候审的。这样的案件，一般会继续走程序，如果罪名成立，当事人依然会被判处刑罚（免予刑事处罚的除外），如果被适用缓刑，不用收监服刑；如果被判处实刑，会当庭收监。
那种认为取保候审后一定会判处缓刑的认识是不正确的，是否判处缓刑，取决于案件的具体情况，而非取决于此前是否已经取保候审。实践中，取保候审后在审判阶段判处实刑的案例屡见不鲜。
三、因“患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性”而取保候审的。这种情况的案件，绝大多数都会继续走程序，一旦罪名成立且判处实刑的，在上述事由消除后，会收监服刑。
四、因“羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审”的。这种情况的案件，是否收监，看案件最后的处理结果。
五、因为证据不足不呈请逮捕或不批准逮捕而取保候审的。由后续侦查的情况决定，如果依然认为证据不足，取保候审期限届满并解除后，就没事了，如果认为证据达到逮捕的条件，会被刑事拘留、逮捕，接着走程序，面临被追究刑责。
综上，那种认为取保候审就意味着案结事了的想法是不准确的。案件的处理结果（是否定罪判刑；如果判刑，是否要收监），由案件的具体情况决定，和是否已经获得取保候审没有必然的联系，即使案件已经取保候审，依然要重视案件。
邓世运刑事律师
取保候审一般分为两种类型，第一种是情节轻微很可能判处三年以下有期徒刑，缓刑可能性很大。这种情况的话一般都是需要经过法院审理，但是最后可能获得缓刑判决，人也就不用进去了。
第二种就是证据不足取保候审，这种情况侦查机关还会继续侦查，以获得更充分证据，接下来可能会直接再次提请检察院批准逮捕，也可直接移送检察院审查起诉。如果检察院认为依然达不到起诉条件，会作出不起诉决定。反之就会上法院进行审理。也有可能在取保候审十二个月内，侦查机关未获得更有价值证据，那就会在取保候审到期后解除取保候审。
