前不久，网上曾流传长沙市某副区长的雷人之语：“对待上京上访人员，请公安按敌对势力办！”我当时非常诧异，不知道按敌对势力办到底是怎么个办法？但刚曝光的湖北高官太太遭便衣警察暴打事件，算是给了一个最新的注脚。当然，事实上还有被关押、被办学习班、被劳教劳改、被送精神病医院等多种敌对办法。
近两天，湖北省政法委厅官黄仕明的妻子陈玉莲可成了新闻人物，她被当做非法上访者，在光天化日，在省委门口，遭到六名便衣警察长达16分钟的殴打......之所以格外关注此事，是因为此次事件几方面的极端性质而让我无比震惊：一是警察对无辜老妪行凶何其暴烈，令人惨不忍睹；其二是事件本身具有双重悲剧性。合法公民被无故殴打，是一层悲剧，被公权部门的合法武装殴打，则是双重悲剧；其三是悲剧的制造者，公安方面的领导对受害者的“解释”——“打错了！纯属误会！没想到大水冲倒龙王庙！”——属于喜剧对白，类似于卓别林电影的手法。其四是政府暴力维稳折射出中国法制、人权的悲哀。
湖北“打错门”犹如一出戏剧，却带出的问题沉重无比。它暴露了民众信访权利、公安司法滥权、社会公平公正和一些地方政府暴力维稳等一系列政治、社会命题，并逼真地还原了一个普通上访者可能要面临的种种困顿。从理论上讲，信访工作是党和政府联系群众、倾听呼声、体察民情的重要途径，所以湖北省委成立“信访专班”并不为错但错在这些垃圾官员理念异化，“信访专班”不是在为上访人提供帮助和服务，而是把上访者视为“刁民”、“钉子户”，当成“不稳定因素”，“维稳”也就自然成了官员挥舞权力魔杖的借口。回望我们生存的公共空间，种种信访所引发的悲剧随处可见：湖北黄石农民工许祖海因工伤纠纷上访，遭遇当地街道办书记拳打脚踢，豪言“老子就是书记不当也要打你”，当地街道办主任更是牛气冲天地扬言“打了你，你也不能把老子怎样”。一度晕厥的许祖海最后被迫写下了“这里没有人实施暴力，头是自己撞伤”的保证书。今年4月，湖北十堰男子彭宝泉因拍摄上访照片，被警察送进精神病院留置并强制接受“治疗”；湖北郧西县青年陈永刚因在网上质疑“某县领导搞形象工程”被当地公安机关拘留；山西农民马继文拿着一纸法院已经判决生效而无法执行的判决书，不断上访，反映村里占了他的土地，结果换来了“敲诈勒索政府罪”下的三年有期徒刑......类似 事件，数不胜数。我们的国家怎么啦？我们的政府究竟怎么啦？我们的社会到底怎么啦？是官还是匪？是仆还是主？是人还是兽？我已无法分辨。
这就是我这个生在新社会，长在红旗下，唱着“社会主义好”歌曲的小伙子每天所耳闻目睹到的现实。你让我怎么服气这个红旗还在飘啊飘？暴力维稳乃国家之耻，“恃德者昌，恃力者亡。”试想，一个政权靠暴力来维护稳定，一个政府到了风声鹤唳、草木皆兵的恐慌地步，其能久乎？
记得史书上说，隋炀帝亡国后，太宗李世民翻阅炀帝的手迹、批阅、文章后，大吃一惊。于是问魏征：炀帝讲的都是尧舜之言，何以灭亡？魏征曰：讲尧舜之言，行桀纣之实，蒙蔽百姓，鱼肉天下，何有不亡之理？
公民害怕强权，政府忧心刁民。强权有之，刁民亦有之。滥权之祸远甚于刁民之害，这是常识。自古以来，当道德沦丧、礼仪无存、法制崩溃、社会不公、良知泯灭的时候，就是国家灾难的前兆。被错打的陈玉莲背后，其实站着更多的信访弱势群体。他们的故事，远比陈玉莲悲情；他们所遭遇的艰难，远比一次错打更让人潸然泪下......
中国人民大学法学教授萧瀚曾写过一篇文章，题目叫做《北京是掩埋绝望了的上访者的坟场》。请允许我引用其中一段过目不忘的论述作为我对弱势群体的忠告：“我注意到你们（访民）多年了，但我实在是帮不了什么忙，我只想劝你们一句：你们擦干眼泪，收拾行李回家，不要再告了。是这个司法制度害得你们成了今天这样子，你们不要相信它了！如果实在忍不下这口气，就去皈依一种宗教，然后用宗教救赎的精神去宽恕给你制造不幸的人，如果这条做不到，你们就干脆复仇，这种血亲复仇在任何社会制度下是允许的，是有一定正义性的！
（注：这篇博文被删两次，私密一次。但我反复看了，觉得一不反裆，二不反社会，三没捏造事实，所以就重新发表，望大家批评指正）
閱讀更多 楓林讀史1 的文章
