正當國家大力推廣電動車的時候，不少專家唱起了反調，甚至有人說電動車全都是垃圾！一起來看看說的是否在理。
1 電池成本高昂問題多
磚家給出的第一個理由是電池成本高，根據目前公開的數據顯示，一輛短程電動車的電池成本佔整車價格37%，如果是高性能電動車電池成本會更高。
我們之前也有過報道，一款售價5萬元的電動車，因為電池組進水損壞，4S店修理要價9萬元。此外，現在的電動車大多使用鋰電，而鋰電的低溫性能差是通病，純電動車以鋰電池為儲能原件的話，在冬季寒冷地區基本沒法用或者續航出現明顯衰減！
2 保值率低
專家給出的第二點理由是保值率問題，由於純電動車興起並沒有多久，因此我們也無法對純電動車的保值率有一個較長期的觀察。
但從已有的案例看，即便是百萬級的豪車，特斯拉表現出來的保值率也非常低。根據我們之前的報道，特斯拉 MODEL S，三年掉價50%，這個保值率確實不算高。
3並不環保
專家給出的第三條理由是，電動車用的電根本不環保！這個理由表面上看，還真是將了電動車一軍。
專家給出的理由是，從目前的技術看，內燃機熱效率、能耗和排放實際上已經比較低，到2020年國內汽車二氧化碳限制為116g/km，乘用車平均燃料消耗量要達到 5.0 升/百公里！
而我國發電主要靠的是火電，火力發電廠生產1度電（KWH）會產生997g 二氧化碳，粗略計算1度電能跑10公里，算下來電動車1公里間接產生了99.7g的二氧化碳，不見的比汽油車好。
4騙補
專家給出的第四個理由是騙補，去年初，部分車企被曝光出通過數據造假，騙取國家財政補貼，形成了新能源汽車騙補產業鏈，引起外界一片譁然。
盲目的鉅額補貼下，結果必然是劣質電動車大量鋪貨和大面積騙補行為，這顯然違背了促進新能源車發展的初衷。而大量低競爭力的車型也極大的浪費了工業產能和資源，對國家經濟的宏觀調控是一種拖累。
關於專家的這些說法，你是怎麼看的呢？歡迎大家積極留言討論。
閱讀更多 小馬私家車 的文章
