前幾天下午，
市民張女士（化名）到超市買菜，
不小心摔了跤，
張女士找到對方理論，
對方反駁說是顧客鞋太滑了，
雙方各執一詞，
一怒之下，
張女士報了警。
當天下午六點多，
民警來到事發商場，
顧客張女士稱：
自己到超市買菜，
剛路過收銀臺，
就摔了一跤。
張女士：“我往這邊去買菜，剛剛走到這裡滑了兩下就倒下去了，這裡有一灘像醬油一樣的液體，地板肯定是拖過了，但是沒拖乾淨，腳在上面都是滑的。”
張女士摔倒後，
找超市老闆理論，
但店家的說辭
讓張女士氣憤不已。
↓↓↓
張女士：“他們說我鞋子滑，你們看這種狀況下，會不會滑？”
昭通一幼兒園園長涉嫌猥褻多名女童，受害女童不願爸爸抱抱！
張女士表示，超市工作人員清掃地板，沒有采取適當的防滑措施，也沒有小心地滑的警示牌，因此超市沒有盡到安全告知義務，與此同時，張女士的手鐲也摔斷了。
民警：“手鐲多少錢。”
張女士：“4萬多。”
民警：“有沒有發票？”
張女士：“沒有，需要的話我可以找他們拿。”
在現場，民警組織雙方進行協商。
商家：“她也不是故意摔，我也不是故意弄的，摔了就是沒辦法，幾萬塊我就賠不了了。”
最後，由於雙方協商意見不一致，張女士表示自己會通過司法途徑解決。
那麼，
發生此事商家是否有責任？
張女士摔斷的手鐲
又該如何賠償？
條碼君也會持續關注此事！
條碼君通過上網查詢，
發現還有類似的事件↓
2014年11月15日上午，年過六旬的劉婆婆(化名)在某商場購物時不慎摔倒。劉婆婆稱，商場地面是拋光磚，地上還有一大片水漬，現場也沒有放置注意地滑的警示牌，她剛進到商場就摔了一跤，左手肘部腫了一個大包。不久，女兒發現她花費了2萬元的手鐲裂了，於是馬上回去協商賠償事宜，商家卻不承認，於是將商家告到了法院。法院認為，商場不提供事發時商店內的監控視頻以鑑證，還謊稱事發時商場停電，因此認定劉婆婆的玉鐲是在商場內摔裂。最終，法院酌定商場擔責60%，因劉婆婆手鐲經鑑定損失為12000元，為此商場應賠償7200元，劉婆婆自行擔責四成。（來源：華律網）
（↑網絡配圖）
2016年9月3日晚，鎮江市民陳女士在鎮江八佰伴商場購物時不慎摔倒，導致自己6萬元購買的手鐲被摔壞。陳女士表示商場地面有積水，並據此向商場提出索賠8萬元。9月13日下午，鎮江京口區人民法院開庭審理此案。最終，法院認定手鐲價值7200元，判決被告方承擔75%責任也就是賠償原告5400元，同時評估手鐲價值所產生的1萬元評估費以及700元訴訟費，由原告承擔2000元，被告承擔8700元。（來源：荔枝新聞）
（↑網絡配圖）
最後，
條碼君提醒各位小夥伴，
平時出門在外時，
一定要注意個人人身安全，
以免發生意外。
閱讀更多 都市條形碼 的文章
