司空使者
首席投资官评论员董岩：
美国不是不印美元去全世界买东西，而是有节制的印美元去全世界买东西。同时美国人更懂得，美元的基础是建立在自己的国家实力之上的，国家实力包括软实力也包括硬实力。没有强大的工业、科技、农业和军事那么美元就是一张废纸。所以美国不会放弃生产而只考虑印美元。
而且美国政府没有发行美元的权利，美元的发行权在美联储，美联储是独立于美国政府之外的机构。虽然美联储的主席是由美国总统提名，但是这也只是欺骗世人的障眼法，让外人看起来美联储隶属于政府。那么美国政府的美元都是怎么得来的呢？首先通过上下议会通过下一财年的财政预算，然后由财政部代表美国政府向美联储借钱，这个时候美联储才会根据美国政府的需要印美元，然后美国政府以税收作为抵押偿还给美联储。
美国也很明白今天的世界货币地位是来之不易的，那么他们就更珍惜美元的地位，从这个侧面上来说也不会大规模的滥发美元造成美元贬值，如果真是那样世界各国必将抛弃美元，转而寻找新的货币或者新的规则从新定位世界贸易。所以美国更看重美元在国际上的形象和地位不会给自己挖坑毁了美元这块招牌。
那么美国有没有超发货币，当然是有这个要看什么情况，比如08年金融危机之后美联储就超发了3万亿的美元救市，但是这种超发也是在特定环境下的。一般情况下不会大量的超发，只要维持适当的超发，那么美国就自然享有向世界征收铸币税的权利，这样每年都有的钱总比一下杀鸡取卵的做法要好的多。
首席投资官
当然不可以，如果印钞票就可以解决，那么美国怎么还会有那么多的国债呢，多印些美元不就行了？如果印钞票就能解决问题，最早发明和使用纸钞的南宋和元朝怎么可能会因为通货膨胀而灭亡？要知道，当时中国在世界经济的地位并不亚于今天的美国。
提问题的人可能不了解美元发行的机制，负责发行美元的是美联储，美联储是独立于美国政府的机构。
而美联储当初设立的目的之一，特别是其独立于美国政府的特殊地位，就是为了控制政府滥发货币，因为滥发货币会让物价上涨，从而导致美国人民手中的美元贬值，购买力下降 ，危害美国人民的切身利益。
正是因为美国把货币发行权独立于政府之外，才让全世界对美国的货币发行系统有信心，认为美元滥发可能性很低，才会乐意接受美元作为交易货币。如果美国大量印制钞票，超出美国经济实力，必然会大量贬值，国际上对美元的认可程度会大大降低，美元也就无法成为世界贸易主要结算货币，拿美元能买到的东西也会越来越少，直到没人接受美元为止。
而且更严重的是，我们都知道美国政府债务高达20万亿美元，这些美国国债的计价货币都是美元，如果美元币值下降，这些债券的价格也会下降，大量美国国债购买者会毫不犹豫的抛弃美国国债，换回其他货币计价的资产，美元的价值因为挤兑会因进一步下跌。
同时美国政府的信用也会因此破产，从此美国必须依靠税收而不是借债的方式维持政府开支。这样一来，美国普通人必须接受多交税或削减福利的结局。
美国民主制度决定了普通人有机会用选票去惩罚他们利益的政客，滥发货币会引发普通人利益受损并拿起选票武器。这样一来，还有哪个美国政治家敢拿自己的政治生命做赌注呢？
因此，美国即使滥发货币，最多也只能凭借其信用得利一时，但长远后果必然是美元贬值，信用破产，国债破发，选民愤怒。再加上美国制度设计让货币发行权独立于政府之外。这让滥发货币对美国政治家是个后果严重且不易达成的选项。
顺便说一句，美元并非一定会保值。因为美联储还有维持美国就业率的任务，因此在美国经济低迷时也会通过量化宽松注入货币。不过一方面，美元相对其他主要货币，贬值速度相当缓慢，看这几年那么多国人去美国买房就知道美国资产价格情况。另一方面，当美国经济转好，美联储会及时加息收回货币。
所以，国际货币地位和滥发货币的自由两者之间注定是矛盾的，美元成为国际货币的原因就是因为相对其他国家货币，美元是相对来说不容易胡乱多印刷发行的货币。
昭杨
其实，可以也好，不可以也行，美国实际一直是这样做的。所不同的是，不是用直接发行货币的方式到世界各国购买商品，而是通过转嫁危机、转移负债、贸易保护等手段，以挤压的方式将其他国家的财富变成美国人的福利。
次贷危机是从美国开始的吧，全球金融危机也是因为美国的次贷危机爆发而发生的吧。按理，美国应当更多的承担维稳责任，和世界各国、尤其是主要经济体一起，共同应对金融危机的冲击和影响，把世界经济赶快带出金融危机泥潭。可是，美国做了什么？量化宽松达到目的后就频繁加息，然后是发动贸易战。如此一来，量化宽松把美国的危机转嫁出去了，加息和贸易战又在源源不断地把其他国家的财富转移到美国。而其他国家，则仍在承受着金融危机的灾难痛苦。
美元不只是世界货币，更是霸权货币，已经绑架了世界货币。在这样的情况下，美元的一举一动，都会给国际市场、尤其是国际货币市场带来冲击和影响。而每一次变动和影响，又有可能是美国打劫其他国家财富的机会。譬如股市，只要面临美国加息，就会恐慌情绪大升。其中，美联储刚刚传出要加息的那一年，更是把多数国家的股市搞得腥风血雨。
再进一步，如果在经济领域打劫不到其他国家的财富，就有可能通过政治手段、军事手段来打劫其他国家财富，找出种种理由，包括用美国的国内法去制裁、打击其他国家，用军事手段直接干预其他国家，都是美国常用的手段。美元之强，不只是购买力极强，而是霸道行为极强，霸权意识极浓。真正可怕的，不是美元的市场竞争力，而是美元背后的霸权思想。有了霸权思想，美元也就不可能不强、不可能讲理了，也就根本不需要通过多印美元来购买其他国家商品，而是掠夺和打劫。比较文雅的手段，则是爆发次贷危机这种转嫁危机和掠夺财富的方式。
谭浩俊
美元是国际货币，没错，并且还是全球储备货币，在当前国际经贸体系中，流通性好，购买力强。长期跟踪美国经济等问题的【小哥哥】认为，目前，全球范围内的国际商品交易，包括大宗农产品、黄金等在内，都以美元定价，这也就决定了美元在国际货币体系中的重要地位。
美元在国际货币体系中的地位，背后依托的实际上是其雄厚的经济实力、甚至军事实力，而对全球范围内的美元资产持有者而言，这代表着美元的可信度，美元信用，也正因为此，表现为美元资产持有者对美元的信心 。
在【小哥哥】看来，首先，美国不可能大量、无限制的印刷钞票，首先发行货币的权力在美联储手里，并不受美国政府掌控，即便政府要举债增加赤字，也要国会批准后由美联储具体操刀。
其次，大量发行货币会造成美元超发，引发通货膨胀，这在任何国家都是同样的道理，会造成美元贬值，进而
损失美元在全球的信用。美国经济实力雄厚，美元在国际货币体系中处于关键地位，所以美国经济政策和货币政策的一举一动，都会产生全球性影响，比如，美股暴跌往往会传导到其他新兴国家股市，出现金融海啸。假设美国多印钞票到其他国家购买商品，如果量少或者是短期行为，不被其他国家发现，或许可行。但从长远看，这绝对不可行，最主要的原因在于，美元的信用会严重受损，美国的信誉会扫地，当美元超发至成为一张废纸的时候，就是美利坚帝国的终点站。
【小哥哥】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济等问题。亲对回答满意吗？欢迎点赞和留言，别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】奥。后续更加精彩奥，么么哒。
摩羯财经
美元是国际性货币，美元具有结算、计价、储备这三大功能，什么是货币？货币某种程度上就是代表着一个国家的信用。就连美国政府都没资格要求美联储多印钞票，美联储除非在重大经济和金融危机时才会大量印钞来稀释风险，在一般情况下，美联储是不可能大量印钞的。
一，如果美联储大量印钞票，那么美元指数肯定会狂贬值，钱越来越不值钱，大量游资抛售美元换成其他国家的货币或者黄金，美联储如果大量印钞的结果就是美元在国际货币体系中的霸主地位跨掉，美元用了上百年的时间维系起来的一点信誉毁于一旦。所以，大量印钞票来换别的国家东西，最后弄垮自己的信誉，使自己万劫不复，这实在太不值得了。
二，二战之后美元是与黄金挂钩的，有多少黄金储备就能印制多少美元，1973年之后，尼克松宣布退出布雷顿森林体系，那么美元就要与石油挂钩，你有多少石油，就印多少美元。所以任何一个国家的货币印刷都不应该是无限量的印，而是印制货币是要有锚的。全世界人民也不是傻瓜，你不干活，躺在印钞机上印钞票肯定也不会长久的。
其实，美国人在别国购买商品，就会形成了大量的贸易逆差，而这样的巨额债务完全可以通过二种途径来解决：一是可以通过货币贬值来稀释，二是可以通过发行美国国债来让你做债权人。根本不需要大量印钞票来解决问题。
不执著财经
嗯，现在是7月6号，美国对华开征关税，贸易安全连带经济安全不确定性增加。这时候回答这个问题很应景。
作为国际储备性货币，以及美元现在逐渐和黄金脱钩，理论上说，美国央行确实是可以随意印刷美元。但如果说，美国只要印钱和用美元购买商品就可以运转下去，那这个假设是完全错误的。
首先，大量印刷美元会会让美元贬值，影响全球经济。印那么多美元来消费，全球的美元越来越多，带来的是美元不断贬值，与美元挂钩的石油越来越贵、各国的外汇储备缩水。然后各国手中所持有的美元也花不出去。接下来就是全球的经济危机。
再次，美国只印刷美元，意味着美国只能投资和消费，经济无法形成闭环，美国经济奔溃，连带全球经济受影响。
所以，想要美国只印钱就能生存下去是不可能的。
小溪解局
1、先讲点历史，为什么现在会有印钞这个事？ 宋代的纸币发行比较成熟，为什么呢，因为财政没钱，用国家信用做保证发行纸币，看起来可以发很多，但是老百姓不认。
所以到了清朝，改回了银本位制，银本位本质上是个记重货币，承重量的，对于金银矿都不多的中国，整个货币体系一直是个通缩状态，知道全球贸易的开始，南美洲的银子源源不断的汇聚到中国，后来就有了鸦片战争。
之后随着央行概念日渐成熟，金本位制的纸币体系为各国所接受，两次大战之后金子被大量运到美国，之后经济发展太快，当法国提出要运回自己的金子时，美国拒绝了。为了改变这种不确定性，1971年，美国废了金本位制，改为信用发钞，然后各国央行近几年纷纷开启印钞机，超发货币。
2、但是货币可以无限发行吗？ 不行。你的经济总量就那么多，一个鸡蛋一块钱，货币多一倍，拿鸡蛋会涨到两块钱。 那拿钱到国外买东西不合适吗？人家也不傻，国与国之间有汇率，当他发现以前一个鸡蛋一块现在变两块了，那人家不会同意你原来的换汇价格的，你就需要用更多的钱来换。所以光印钞是没用的，能暂时收割国内的老百姓，但政府的合法性会受到冲击，搞恶性通胀的国家基本都没啥好结果。
大猫财经
理论上当然可以。既然美元是国际货币，在全球畅通无阻，美国可以带大把的钞票在国际市场上买买买，然后运回国内。实际上行得通吗？其实，美国也在悄悄地做了。例如，在经济形势不好的时候，美联储就会把货币栅栏打开，让它流向市场，民众、企业就通过信贷获得美元，然后可以满世界买。前几年，国际大宗商品价格暴涨，除了新兴国家的需求大幅增加之外，美国滥发货币也有很大关系。
但是，要让全国不生产，纯粹靠印刷美元到国际上进口全部商品是不现实的。如果可以的话，精明的美国佬早就这样干了，还等我们在这了费什么时间谈论。
其一，美元之所以成为国际货币，归根到底是因为美国经济实力强大。离开这一点，美元就只能是在一国范围内流通的货币。美国不生产就不会有庞大的经济产出，没有经济产出就不可能有强大的经济实力，没有雄厚的经济实力做后盾，谁认你美元？为什么阿富汗、伊拉克、津巴布韦的货币成为不了国际货币呢？你没经济实力，谁会对瞧你一眼？
第二，如果没有不生产，它的老百姓凭什么获得收入呢？老百姓的收入分为劳动收入、经营性收入（比如开厂）和财产性收入（例如房租、利息）以及其他收入。如果美国这架经济及其不开动，老百姓就没有收入，企业就没有利润，政府就没有产值收入。没有收入，他们那里有钱进口商品？靠印刷美元，然后每人都发？天真！
第三，美国货币的发行权在美联储手中，并不在政府手中。美联储严格意义上来说，不是政府机构，他是对国会负责的。它有一群受过严格经济学训练的官员在运作，不是傻子，不会干出荒唐的事蠢事。
现在，已经有很多国家对美国滥用美元国际货币的发行权，造成美元购买力下降有很大意见了。2009年3月，中国人民银行行长周小川发表论文，提出要建立新的国际标准货币，在国际上引起了轩然大波。国际货币基金组织总裁在接受记者采访时，被问及他对周小川提议的看法时，语言支吾，神色慌张，应付答道：“我想我们会就此进行讨论的
”。但几个小时后，美国总统奥巴马在电视讲话中迅速发出断然否决的声音：“美国坚决反对这一提议”，显然周小川击中了他们的要害。红谷新视界
明朝的朱元璋也是这么想的，他发现纸币的好处后，他赏赐他的儿子们都是大笔一挥，一百万两白银用笔一画，再盖上庄严的皇家大印。但是谁要是真把这当回事了，可不行，在煌煌皇权威严下，银庄也是只给兑付3成到4成，到后面为什么纸币消失了，是因为到后面真的就不值钱了。
在古代，信息完全不对称的情况下，老百姓也能通过感受市场上的货币流通量，感觉是否货币变得多了。货币太多了，而货物不足够，自然而然就产生通货膨胀，不需要经济学家来痛心疾首地告诉大家。
在今天，货币尤其是国际货币，要想在国际市场上健康流通，首先货币发行量的数据要公开且真实，而且货币指数的涨跌其实有如股票一般，一个国家货币也像一家企业股票一样，它的身上包含着大量而丰富的信息。
一个国家的货币和一家企业股票的考核指标差不多，但是表现为以国家信用为背书的国家债券
比如这个国家的科技实力对应企业的核心竞争力；
一个国家的综合实力对应企业的股票总市值；
一个国家货币的公开信息程度也影响到一个国家货币的可信度，就像一家企业，你信息越透明，市场上敢于购买你股票的人就越多。
你越隐讳，别人越不敢参与你的股票交易。
一个国家的政治越稳定，军事实力越强大，就好比一家企业的护城河越宽广，股票越有信心一样。
综上所述，作为国际货币的美元，其实也要接受大家的监督，而且大家要看你的货币发行的监督机制是否真实有效。
所以美联储多印了多少钞票，回收了多少钞票都要向世界公开。包括计算方法、计算公式和计算结果，就像一家企业一样要出财务报表。
作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权利。它被看作是独立的中央银行因其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准，它不接受美国国会的拨款，其成员任期也跨越多届总统及国会任期。其财政独立是由其巨大的赢利性保证的，主要归功于其对政府公债的所有权。它每年向政府返还几十亿美元。当然，美联储服从于美国国会的监督，后者定期观察其活动并通过法令来改变其职能。同时，美联储必须在政府建立的经济和金融政策的总体框架下工作。
美联储非常的独立，它只向国会负责，行政命令不了它，美国总统可以在美联储主席期满后，提出新的主席人选交由国会任命，但是美国总统不能影响美联储的决策。换句话说，就是美联储独立为美元的信用负责。
天下会会天下
事实上美国不是一直都在这么做么？
这个事情美国已经做了很多年了，并且还会一直做下去，直到美元不再是国际货币，但这种事情在可预计的时间内不太可能发生。这种事情只有美国可以做，其他任何国家和机构都做不了，因为美元是国际货币，美国可以利用美元向全世界收铸币税。
收铸币税的过程，就是美国通过印美元向其他国家买东西的过程，虽然美国联邦政府不能印美元。
我们可以举例来看，比如我们和沙特买石油，但沙特只接受美元支付，我们又没有美元，怎么办？
只能找到美国，和美国说:你看你们国家缺少什么，我卖给你一些给你，美国当然开心了，自己印了点美元，居然有人拿东西换，印美元并没有多少成本呀。
于是美国用美元换到了他想要的东西，我们拿到了美元，可以和沙特买石油了。
实际上我们不需要美元，但因为交易方只愿意美元交易，没办法我们只能先拿东西去美国换美元。大多数需要国际贸易的国家和机构都是这么个逻辑，所以你想想美国只通过印美元，什么也不做就可以从其他国家换回来多少东西？
所以再想想美国会甘心放弃美元国际支付的地位么？
