明星區塊鏈項目EOS主網上線已經3個月，從多方渠道瞭解，EOS並沒有對外所描述的那樣完全基於社區共識，而是分了很多不同的利益聯盟，同時BM還在幕後設法操縱大局。
EOS EMLG利益聯盟形成
消息人士稱，目前EOS EMLG 21個超級節點已經形成不同利益聯盟，這個利益聯盟還在不斷變化，利益聯盟形成的最根本原因是BM制定的1票30投的規則，導致競選節點互相拉票換票，喪失了獨立決策的能力，最後導致投票結果維護的是前三十名節點的利益，而不是其他普通持幣者利益。因此，他認為拉票聯盟是超級節點利益聯盟的興起，EMLG也經常被社區裡稱為聯盟鏈。
EMLG超級節點的競選從今年很早就開始了，真正進入白熱化競爭是在老貓宣佈加入之後，越來越多的團隊才加入競選。不過，投票啟動後一直不溫不火，直到bigone未經用戶同意動用用戶的票倉投票，火幣等交易所開通投票通道入局，投票量才上去了。
幣乎某大V經過賬號分析稱，奶王背後的大票倉是bitfinex和starteos，他們還支持了和奶王關係密切的IMEOS，EOSCleaner，EOSAsia這些競選節點。
散戶不願意玩這個遊戲，是因為投票分紅是給超級節點，而不是普通持幣者，但若散戶參與投票還要抵押EOS損失流動性。業內人士認為這導致投票的都是以交易所為主的大票倉，這些大票倉和他支持的超級節點有千絲萬縷的聯繫。沒有他們的支持，早期為EOS生態做出過貢獻的社區只能淪落為一些備選節點。
「在這場以社區為名啟動的超級節點選舉中，BM有控盤的絕對權力。BM和block.one團隊擁有10%的票倉擁護自己的支持者，所有現在當選的超級節點都支持BM，所以獲得BM的票倉支持。」該消息人士稱。
EOS原力對抗幾十個超級節點聯盟
另一條主網啟動團隊EOS原力負責人孤矢說，BM雖然公開支持多主網，但他想背後控制主網，當EOS達一定市值的時候，誰組織啟動主網誰就能有更大話語權，包括啟動團隊自己成為超級節點賺幣，通過控制基金會從社區獲利更多。
EOS主網啟動前夕，一場主網爭奪的大戲悄然上演。據IMEOS的報道，以HelloEOS、EOS LaoMao以及EOS Asia等三十餘個候選節點組成的主網啟動團隊EMLG達成共識，承諾只承認一條名為EOS的主網。與此同時，EOS原力獨立啟動一條主網EOSForce.io，現在的情況是兩條主網並行。
孤矢回憶EOS原力最早開始部署主網，但當所有細節公佈時卻被整個社區抵制，他把原因歸結於動了利益聯盟的奶酪。孤矢表示EOSIO憲法並沒有寫在智能合約上，所以原力團隊修改了部分條款，正是因為這些條款導致了超級節點的聯合抵制。
修改的條款如下：EOS原力把投票分紅給了投票用戶，並把1票30投的規則改為1票1投，他認為1票1投可以保證投票人獨立決策的能力，而投票分紅則應該作為投票者的獎勵。如果按照這樣的設計，超級節點就少了投票分紅權益，原有的大戶治理利益聯盟會被徹底瓦解。
「如果我按照BM的規則，那麼現在社區裡的節點候選人也會支持原力的主網，但是現在EMLG超級節點之間利益緊密捆綁，有些支持我們的團隊也不輕易會在公開場合貿然發聲，原力主網上的超級節點生態已經是全新的治理體系。」孤矢說。
EMLG利益聯盟的分化
利益聯盟的捆綁和對BM的絕對服從讓聯合作惡這件事更加容易。有一個細節可以作證，BM在Bancor Relay的權重參數設置錯了一個小數點，超級節點沒有審核代碼就直接通過，導致Ram超發了1.5G，Ram市場崩潰，很多散戶被套牢。
同時，EOS EMLG超級權限在誰手裡一直是個謎題。EOS在創設之初BM就設計了超級權限，超級權限可以修改所有代碼、可以隨意修改EOS總量的超級權限，EOSForce.io的超級權限在創世區塊就已經被移除，按照EOSEMLG最初的設計，主網啟動後超級權限應交由社區保管，但目前卻遲遲沒有移交。也就是說，目前超級權限或在BM那或者主網啟動團隊那，控制權最終還是在BM那。
「超級節點只對大戶負責，又無條件服從BM，看似社區自治卻是極度中心化。」消息人士稱，在超級節點競選大局塵埃落定之後，利益分歧又導致了聯盟的分裂。
「現在國內超級節點分為兩派，一派是佳能、引力區為首的基金會，另外一派是HelloEOS、IMEOS等，經過狼人殺事件，佳能引力區與HelloEos現在已經由於利益分歧撕破臉。國內某大交易所、比特大陸這兩個大票倉在不斷變動的利益聯盟中尋找符合自己的最大利益點。」他補充，這兩派其實也不穩固，其中還有更復雜的利益糾葛在。
而縱觀國內外節點也可以分為兩大派，一派支持BM，一派支持新成立的基金會。某節點曾經參與過EMLG主網啟動，但因為拒絕站隊而失去票源沒有成為超級節點，他表示：最早期時候奶王、佳能、引力區是準備啟動一條主網，後面奶王被踢出局，他去找了bitfinex，獲得了他們的票倉支持，把國內節點頂了下去。這時候佳能、引力區不服，找來號稱EOS早期創始人之一的Jem，然後成立了一個基金會，企圖獲得每年增發的EOS的處置權，於是就形成了兩個大派。
利益聯盟分化的原因在於利益訴求不同，有人想分叉，有人想獲得基金會的處置權，有人想讓BM重新制定憲法規則，業內人士認為總體上，BM、blockone、bitfinex總近兩個億的票倉控制住了EMLG總體局面。
且不管各方利益糾葛在哪，EOS EMLG目前只保大票倉和超級節點利益的方式長久來看是不利於整個生態的，長此下去散戶的利益得不到保護，EOS將喪失更多支撐者，這才是EOS最大的隱憂所在。
閱讀更多 鏈線財經 的文章
