偲唸9865244
第一，農民工叔叔為了省錢攢錢，基本上不會選擇乘坐高鐵，倒是一些條件不錯的人，會選擇乘坐高鐵。
第二，農民工叔叔坐哪都成，即便是沒有座位，也能在過道里熬上十來個小時，與一些溫室裡的花朵相比，他們更有吃苦耐勞受累的精神。
我曾經在坐火車的時候，看到很多民工叔叔是在過道里蜷縮著躺著過一夜的。你覺得孫博士和這個霸座女能做到這樣嗎？
然後就是他們都很通情達理，雖然有些民工叔叔的文化程度不是很高，但他們懂得很多道理啊，沒座就是沒座，是我的座就是我的座，幹嘛要坐別人的，這種事就是，一則一，二是二，還有什麼好說的呢，只不過一些文化程度高的人，卻不懂得這個道理。
最後，我覺得他們出入社會很長時間了，也懂得更多的人情世故，所以不會出現這種霸座的事情。
你覺得博士和霸座女會接受坐在地上或者躺在地上的結果嗎？這是我去合肥的拍的圖片，當時覺得大家都挺不容易的。雖然他們佔的空很大，但因為是大晚上，困啊。
小幸福的萌萌雷
看到這個問題，特想進來嘮叨兩句。
霸座是個人素質和修養問題，與身份、職業、文化程度等都無關。所以，不能覺得農民工好像就可能會霸座似的，這樣理解就大錯特錯了。
如果要問為什麼沒看到農民工霸座，大概有以下幾個因素：
1、並不是農民工就都文化程度低，有文化的農民工大有人在，只不過是由於某些原因，他們不得不從事一些比較辛苦的工作。無論農民工文化高低，大多數農民工朋友都有一套自己的做人原則。他們懂的道理不比霸座的孫博士少，他們的素質比孫博士高多了。他們知道是非對錯，知道什麼事情該做、什麼事情不該做；他們知道霸座是不對的，所以，不會去做霸座這樣的事。
2、大多數人霸座，是因為他們自以為自身有某些優越感，覺得自己想坐哪個座位就可以坐哪個座位，他們會將別人的座位佔的理直氣壯、理所應當。而多數農民工不僅沒有優越感，甚至有些許的自卑感，所以，很多時候他們不願意給別人添麻煩，也就不會去做霸座這樣的事。
3、霸座者都有一個極度自私的心理，他們內心都有一句潛臺詞“我自己坐的舒服了再說，至於別人舒不舒服，不關我的事。”所以，當他們處於自己覺得不舒服的狀態時，便會採取霸座的方式來滿足自己的自私心理。而農民工則相反，他們吃過苦、受過累，即使在列車上沒有座位，他們也不會覺得是個什麼事兒，他們適應苦和累的能力要更強些。所以，他們不會為了讓自己坐的更舒服些而去自私的霸佔別人的座位。
其實，本來就不應該用霸座這種事來拿農民工去做討論，這讓人感覺很不舒服，弄的好像農民工就會霸座一樣。恰恰相反，在列車之類的公共場合，農民工往往都比較注意自己的言行，比較約束自己，生怕給他人造成煩擾。所以，應該對農民工朋友們有最起碼的尊重，他們都是城市建設的功臣，應該多給他們以關愛。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
這問題帶有岐視性語氣，讓人很不舒服。農民工怎麼了？農民工低人一等嗎？首先要搞清楚，農民工是自己養活自己，中國的經濟也是靠農民工撐起來的。沒有農民工，中國簡直不敢想象。我說的都是真實話，大家可以自個兒想一想。廣東江蘇的發達經濟位於全國前茅，恰恰這幾個省份是農民工主要聚集的地方。並不是所有的農民工都像河南網紅刑萬強這麼窩囊，那隻個別人個別特殊的現象。農民工是建設社會主義國家的主力軍之一，祖國各地只要有需要的地方，都有他們的背影和足跡。農民工對中國農村的經濟脫貧是首屈一指的，如果沒有農民工，在農村就沒資格談脫貧，談小康。可以說，在四通八達的公路上，在豪華舒適各種各樣的轎車裡，悠悠閒閒跑著的，有很多都是農民工。為什麼沒有農民工霸座的陋習？我想本來在中國霸座的人都寥寥無幾，就是像中頭獎彩票一樣特別難，沒有農民工只是一種機緣巧合，並不是像有的人不現實的希望農民工整體的素質都統一的出奇的高一樣。在有的人的眼中，農民工的印象就是萎縮在某個角落，眼中無神，一臉疲憊，怯怯懦懦，與世無爭的樣子。這種眼光是有色眼光，是井蛙之見。如果農民工霸座是有什麼後果？我想，都是一樣的後果，都一視同仁的被中國法律處罰。
邪雲野鶴
農民工兄弟，從本質上來講，他們的內心普遍是具有自卑感的。其實我們細細觀察就可以發現，那些在公共場合破壞秩序的，極少有農民工的身影，因為他們明白，自己在周圍人的眼光中，本身就是被瞧不起的，所以就更加不敢再做出讓人痛恨的事情。
我們有時看到新聞講，有的農民工坐車，有座也不做，因為怕自己的髒衣服搞髒了座椅。這並非他們有多高尚，而是他們在一貫的生活中養成了這種基本的道德素養，自己不能給任何人添任何麻煩，他們卑微的生存在社會上，心裡時時擔憂著外人不屑的眼光，他們也在努力的用行為來約束和提醒自己，我不能被人看不起。
做人的道理，是天下最樸素的大道理，不管有沒有文化，不管處在什麼環境當中，每個人都要有基本的操守，這個理誰都懂，而那些本身就缺乏存在感和優越感的農民工，更是深有體會，因為他們本身就已經生活在歧視當中了。
說實話，蠻橫耍賴這些事兒，都是有文化的人做出來的，因為農民工你讓他胡攪蠻纏他們都不會。文化人有學問，會思辯，會鑽空子，就像霸座女一樣，她能夠揪著座椅沒寫號這個事兒耍賴，聰明吧？這個耍無賴的角度，農民工兄弟們是找不出來的。
不怕你是無賴，就怕你是一個有文化的無賴，那樣才是可怕的。
元芳有看法
俺告訴你吧，為啥沒有農民工去當霸坐，俺農民工有專車，(摩托車)，或私家車，多數的農民工都是摩托車，有事騎車就去了，很少坐高鐵🚄的，霸坐嘛還輪不上農民工，俺農民工都是一輛摩托車闖天下，別拿那些霸坐來和農民工比，小編是不是想讓俺們背黑鍋，是不是又想黑俺農民工，
幸福家庭55895114
為什麼沒看到農民工存在霸坐的惡習？農民工霸坐會有什麼後果？
題主的這個問題有些扎心了！但我還是願意回答你這個問題。
先來分析一下最近出現的霸座男女的心理：霸座男據說是一位博士，學歷，知識都要高出普通人許多，按說，他應該懂得謙讓的美德，最起碼因該明白是誰的就應該是誰的的道理；但他還是在高鐵上霸座了。
他肯定知道‘’謙讓‘’這個詞，但他不明白‘’謙讓‘’是一種美德；‘’該是誰的就是誰的‘’，他肯定知道這句話，但他不懂得這是一個蘊含著平等，自尊和尊重的他人的一種做人的規則；在他的認知裡，‘’謙讓‘’是一種懦弱的表現，從別人那裡爭到原本不屬於自己的東西，是一種強者的行為，於是，他霸座了，結果遭到全國的筆誅口伐，也受到了法規的懲處。
霸座男的行為，本質上是一種以自我為中心的自私行為；他認為這個世界應該圍繞著他轉，殊不知，社會是講究規則的，在規則面前，不論你是達官貴人你還是普通百姓，一旦觸碰了它的底線，就會受到懲罰，無數的事實證明了這一點；估計此刻的霸座男對此深有體會。
如果說，霸座男的行為，是一種理性的自私，那麼霸座女的行為，就沒有那麼高的境界，她的自私，是源於她的本能的，骨子裡劣根性；從視頻中可以看到，霸座女滿臉的刻薄模樣，滿嘴的胡攪蠻纏，她覺得通過撒潑耍無賴，就能得到自己的所要的東西，結果也像霸座男一樣在全國人面前丟盡了臉，也受到了應有的懲罰。
題主問，為什麼沒有看到農民工存在霸坐的惡習？
農民工說話高聲大氣，做事粗枝大葉，不愛講衛生，在某些人的眼裡是一個沒有素質的群體，似乎類似霸座的事應該只有農民工才能做得出來；可遺憾的是，類似這樣事，卻沒有發生在農民工這個群體，反而出現在貌似體面的人身上。原因何在？
因為農民工，樸質善良，懂的謙讓的美德，並能在自己的言行中實行之；懂得，是誰的就是誰的的社會規則。可以毫不誇張的說，農民工的道德境界，遠比某些自詡為有素質的人的道德境界要高得多！
至於說，農民工霸座會有什麼後果？
這個假設沒有任何意義。
同意我的觀點，請點個贊；對您有所幫助，請多關注。謝謝！
老農說鄉村
曾經就有一位專家（某大學教授）說：這些不要臉的事都是我們農民做的，我們沒文化，沒教育，沒素質，沒禮貌。坐公交搶座，做火車搶座，做飛機搶座，做高鐵搶座。我想問一句我們做的起嗎？
凡32918533
我還是忍不住來回答這個簡單的問題:我就是個農民，雖然我們文化不多，但我們個個都是樸素的人，善良心人，勤勞的人，不願給別人添麻煩的人，寧可自己吃虧也不會讓別人在背後戳脊梁骨的人，臉黑心正的人，衣服雖舊但行為規矩的人，……對不起各位網友，我文化有限，說話實在，詞語匱乏，難表心意，見諒！
尋尋覓覓夢中人
首先是農民工沒有高學歷和文化，如果有文化和學歷也肯定會去霸坐的，其次農民工沒什麼錢衣著不光鮮手機也比較落後，也就沒了底氣敢去霸坐了，最後農民工還要負責把國家的各項髒的工作，基本建設中最累最苦最危險的工作，最沒面子最不受人待見的工作都要他們去完成，所以農民工是不能霸坐的，也不會去想要霸坐的。
我乃雲
沒有那麼多壞心思，也沒有那麼厚的臉皮
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "e27b9109b9bf973672b735bd292fcd93\
