美軍一些步兵班裝備奢侈,但爲何不要狙擊步槍?


隨著步兵運輸作戰步戰車化,以及自動火器威力越來越大,美軍的步兵班戰鬥人數,就由二戰時期的12人制,縮減為9人制,人數整整減少了四分之一,但由於步兵手中槍械自動化程度高,反而單位時間內輸出的火力,比二戰時期12人制的步兵班還要猛烈。

現在,美軍步兵班中,有1名班長負責協調指揮作戰行動,全班共分為兩個戰鬥小組,每個戰鬥小組有4名士兵組成。

其武器裝備為組長配一支M4A1卡賓槍,1名士兵攜帶一挺M249班用機槍,另外2名士兵使用加掛M203榴彈發射器的M16A4自動步槍,攜帶一具AT4反裝甲火箭彈或是 M72一次性火箭彈。

由此可見,美軍9名戰鬥人員的步兵班,有2挺M249班用機槍,3支M4A1卡賓槍,4把加掛M203榴彈發射器的M16A4自動步槍,4具AT4反裝甲火箭彈或是 M72一次性火箭彈,其單位時間內輸出的火力堪稱奢侈。

美軍強調自動步槍和班用機槍組合(M4A1卡賓槍就是短自動步槍),既兼顧了射擊精度,同時又有強大的火力,事實上M249班用機槍在800-1000米有效射程內,其射擊精度非常高,是一把出類拔萃的班用機槍。

一旦在戰場上,遭遇敵狙擊手,憑藉M249班用機槍強大火力,完全可以將狙擊手徹底火力覆蓋,甚至直接打爆,狙擊槍的射程一般要遜於班用機槍。

狙擊步槍強調的是單發秒殺,倘若需要補槍,就不是一名合格的狙擊手,況且在情勢複雜的戰場上,狙擊手在同一位置,不一定有打出第二槍的機會。

由於狙擊步槍,為了提射擊精度,做到一槍命中目標,大都設計成栓動步槍,以5發供彈為主,火力簡直弱極了。

倘若步兵班配備一名狙擊手,在高烈度的陣地戰、叢林戰、巷戰中,特別是在遭遇戰中,將極大地降低步兵班在單位時間內輸出的火力,在戰時是得不償失的。

此外,在輪番衝擊中,狙擊步槍實際上沒什麼作用,不可能停頓下來瞄準目標才開槍,只有自動步槍和班用機槍,可以邊衝鋒邊噴射子彈,給對方極大的火力壓制。

一般美軍的狙擊手也就配到連級作戰單位,戰時需要狙擊兵發揮作用時,才有連級指揮官臨時佈置到位,因此在強調火力火力火力的美軍步兵班,是不可能配一名狙擊手的。

本文由“國平軍史”發佈,圖片均下載網絡,對本文有不同意見,歡迎參與討論。


國平軍史


這個問題,不用想就知道為什麼不配狙擊槍了,現在全自動步槍的精度和射速 都還可以 一般的步槍都配有全息瞄準器,和倍鏡只要不是超遠距離,狙擊槍能幹的,步槍一樣可以,稍微一個射擊厲害的人,都能把半自動或者全自動,玩的和狙擊槍一樣。何況人家是職業軍人 。人家一個班還配有“大菠蘿”各種火力 。現在打仗 打的火力,有些戰點把子彈打光了 還不一定能打死一個 。狙擊槍要的是精準秒殺 沒有射速 。我估計沒有特殊任務 不會派正兒八經的 狙擊手去 。不是美國配不起槍 是真正的狙擊手太少 貴 不可能每一個作戰小隊都配一個 估計排或者連以上的 才有


分享到:


相關文章: