道门玄宗
烟酒阁大学士文章：二战德军单挑美军有没有胜算？
德国不能在军事上和美国单挑，假如两国单独开战，德国必败。大家先看一组数据：
在1945年二战胜利之时，美军现役军队1100万：陆军89个师650万人（含支援和陆航部队），陆军航空兵各型战机8万架；海军385万人，海军陆战队50万人，海军军舰数量10759艘。
二战期间，美国共生产航母150艘（含护航航母）、战列舰10艘、潜艇203艘、各类飞机30万架、坦克自行火炮10万辆、大炮37万门、军用卡车350万辆。
1941年美国在军事上还是个中等实力的国家，除了太平洋舰队比较有实力外，陆军只有10万人。短短4年美国凭科技、工业制造、人口、能源一举成为世界军事强国，我们来比较下美德双方的军事潜力： 
德国、美国军队数量和兵员素质：
德国在一战后进入老龄化，二战爆发前总人口6700万人，所以希特勒并没有想过2战损失会这么大，他是希望打一场装甲部队为突击力量的闪电战，能接受的德军阵亡数字是200万。
所以直到1943年德国才进行总动员，武装部队达到1050万人，但这已经是德国人口能经受的极限。后面再放宽年龄进行征兵时，已经是少年和老年为主，到2战末期兵员素质已经降到低点。
美国人口是德国的2倍，有强大的国防动员能力，实施普遍义务兵制度，如果有危机可以随时征召国民警卫队、预备役入伍，而且兵员素质高：
美国人基本会操作步兵武器，民用飞行员、司机、海员等人员非常庞大。加上美德战争文化不同，德军经常以少战多，做无谓的牺牲，用士兵去冲击对方的机枪阵地，部队减员非常快；
而美军对军事器材的损失不在乎，非常注意减少士兵伤亡，没有数量优势不会发起攻击，一旦失利会主动撤退。所以美德若开战，美军会始终在数量上占据优势（2战美军就没死几个人）。
德国与美国在科技与工业制造能力：
在科技上美德处于同一个水平，甚至德国在某些军工领域还略有领先，但美国在海军、远程轰炸机、空中运输、陆军机械化处于绝对领先地位。
在工业制造方面，德国1944年达到军工生产峰值，年产坦克、突击炮1.9万辆，各型飞机产量2万架。美国经济总量、军工产能占世界的60%。
并且比后5位德苏英法日总和还要高，是德国的4倍，1944年美国的军工制造能力，各型飞机年产量达到7.4万架、坦克3.5万辆、军用卡车100万辆，海军武器的产量更是比世界总和还高几倍之多。
德国与美国在战略能源与石油的比较：
战争打的是钢铁与石油，德军以闪电战著称，但始终没有建立数量庞大空军和装甲部队，原因是德国受制于石油的短缺。
虽然德国有煤制油技术，加上罗马尼亚油田的产能，还是不足于支持德国空军、装甲部队使用，更不用说让德军机械化了。
大量的德国步兵师只能依靠骡马来运输和补给，德军是数着石油库存打完二战的。相反美国是世界第一石油大国，占世界石油开采量的70%，美军已经实现机械化，其陆军能够高速机动。
美国海军的实力比全世界海军总和还要强，德国海军除潜艇外在美军面前只有挨打的份，所以两国开战一定是美军进攻，美国在海空军方面对比德国有绝对优势，德军的优势在于陆军。
美德战争空战是决定性的战斗，美德空军决战，美军有绝对优势：
- 美国各型飞机的产量差不多是德国的4到5倍，美德飞机没有质量代差，结果是数量决定战争胜负，美国的远程重型轰炸机处于世界领先，能执行地毯式轰炸，是德国装甲部队最大克星；
- 美军飞行员一旦达到飞行时间要求或成为空战英雄，会被送回国担任飞行教官，因此美军精英飞行员会被保留；而德军空战王牌一直在前线战斗，一旦战死其经验得不到保存和传授，优秀飞行员数量会一直下降；
- 美国民用飞机飞行员数量居世界第一，经过培训会产生大量合格飞行员，而且大量飞行员以志愿者身份参加过不列颠空战，也具备丰富战场经验。
- 德国石油短缺，无法支持大规模空军使用，而美军可以敞开石油供应，其军事设备都是大排量的，美军根本没有节约石油的观念。
- 美军所谓的怕死只是战争观念不同，指挥官对于伤亡数字非常关注。但对于决定性战役，美军也是不计伤亡的，看看美军与日军在太平洋鏖战就知道了。
二战是人类历史上规模最大的战争，彻底颠覆原来精英决胜的理论。在庞大的人口、武器制造、资源的数量优势下，战争会走向一边倒的方向。
美国人口是德国2倍，gdp是德国4倍，工业制造能力是德国5倍，资源是德国的10倍以上。
苏德战争期间，苏联大大简化战斗机和坦克的制造工艺、降低军工材料的质量（如用木材替代铝质机翼），依靠数量战胜德军的质量优势，苏联各项军工生产只有德国2倍。
而美军军工质量与工艺高于苏军，数量更远超苏联，德军虽然有战术优势、战斗意志也比美军高，但在如此庞大的武器数量面前也要败下阵来。当然，德国如果提早研制出原子弹，双方和谈罢战也是有可能的。
二战有有史以来第一次以绝对数量优势取胜的战争，打破以往兵贵精而不贵多的精兵理论。在漫长残酷的战场上，数量才是决定性的砝码。
烟酒阁大学士
在没有彻底击败欧洲大陆的所有对手并且整合欧洲之前，德国是无法战胜美国的。
二战双方的决战是德国战苏联，美国战日本，如果双方全力对决，德国陆军占优，美国海军占优，控制不了海洋，就无法控制世界。
美国早有准备，老罗斯福在任时，为美国设的两个敌人，第一德国，第二日本，之后的两次世界大战，美国的对手果然就是这两家，在战略上美国占了先手，而在两次世界大战，德国的战略则是尽可能避免美国参战。
美国占据地利，东西两个大洋，必须有强大的海军才能真正威胁美国，二战期间美国的海军实力突飞猛进，很快达到真正的霸主水平，德国再强大也只能望洋兴叹。美国南北两端不存在威胁，一战期间德国异想天开联络墨西哥，那个在美墨战争被打服的家伙怎么可能形成威胁？
即便海军强大到具备当年英国皇家海军的实力，消灭了美国海军之后，还是不能打败美国，因为美国有广阔的纵深，又没有不可替代的经济中心，再加上美国均匀分布的强大的经济实力和战争能力，德国强大的陆军到了北美的结局恐怕还不如在苏联。而德国一来纵深不够，二来地理上不具备优势，根本守不住，所以赢没指望的，最好的结局是谈和。
京虎子
德国单挑美国，那么意味着没有其他国家的参与，国土即德国本土和美国本土，人口也一样。
国土：德国约36万平方公里；美国约963万平方公里。
人口：德国约7000万人；美国约1.3亿人
经济：毋庸置疑，美国本土工业制造能力和军事平均实力等在二战时期最为强大，德国当时经济居欧洲第一，但许多战争资源基本靠进口，德国科技较为发达，其黑科技和创造能力领先世界，二战德国之所有源源不断的战机坦克完全是不断的进攻掠夺式发展，可以说德国经济和工业仅次于美国。
军事：德国陆空军横扫欧洲，独特的闪电战举世闻名。陆军坦克：虎式、豹式、一、二、三、四各型号坦克和各式自行火炮等还有精锐的国防军与党卫军，二战著名军事将领德国基本占一半。海军是著名的潜艇部队。美国军事，简单来说爆发和续航强的一批，就只说一个吧，从德国闪电战波兰开始算起，美国造了151艘航母。
总而言之，以二战地球仪上的版图地理，德国必输无疑。
一：德国战争潜力远小于美国，人均素质虽不相上下但人口数量相差太大，一旦开战德国兵源远不如美国，石油更是握住德国装甲命脉。
二：德国国土纵深远小于美国，德国闪电战征服欧洲各国，欧洲各国版图过小，四通八达的铁路线可以让德国坦克开赴任意战场，但却在苏联境内吃了瘪直至战败。同一个道理，双方战略纵深相差太大了，而且双方隔着一个大西洋，或许德国陆军穷极一生也无法到达美国本土。
三：德国纳粹的法西斯制度只能让它不断的发动战争赢得胜利去赢得国民的支持，，不断地掠夺资源去维持德国的高负荷运转。美国联邦立宪制相比于此更好。
四：美国工业能力碾压德国，且德国本土资源匮乏。GDP方面看1940年，德国为561亿美元，而美国为1013亿美元，1945年美国甚至达到2230亿美元，可以说双方根本不在一个起跑线上。珍珠港事件后美国战争机器全力运作，整个二战美国生产8万余辆坦克、26万余架飞机、238万余辆军事车辆，更是拥有151艘航母，堪称恐怖；而德国整个战争其间只生产了约3万辆坦克、14万余架飞机、35万余辆坦克。
双方不是一个重量级选手，已经注定最终结果，更要命的地理环境已经让德国失去了最后的翻盘之力，或许没有大西洋，德国强大的装甲洪流可以以闪电战驰骋在美国本土，还不用担心寒冬降临，再给加上成功先于美国研制出原子弹，拥有一波流的机会去击败美国。
可惜战争没有如果。
以上。
木剑温不胜
根本打不赢，与美国相比，德国的战争潜力要远远不及，希特勒很清楚的意识到了这一点，所以在战争早期一直都向美国示好，目的就是希望美国不要过早参与战争。这也是为什么在二战中，德国主动对英、法、苏宣战，但是却在1941年12月才开始对美国宣战的主要原因。
二战发生前，德国就已经意识到美国巨大的战争潜力，因此在开战之初一直都极力避免让美国找到参战机会。
在二战发生前，德国对美国战争潜力的判断，与日本相比是有着巨大的差异的，在德国人看来，美国工业发达且远离欧洲，因此德国在没有完全击败欧洲敌人之前，并不适合发生与美国之间的战争冲突。
因此在二战发生的早期，德国一直都在尽可能的避免美国参战，为此希特勒还专门下令，要求在大西洋上实施“破交战”的德国潜艇，不准攻击美国国籍的货轮，以避免让美国找到借口，参与到二战的进程中来。
二战期间的德国，战争潜力根本就不能喝美国相比。
二战期间的德国人是非常清楚一件事情的，那就德国的自身国力，根本就不是美国的对手，这是毋庸置疑的一件事情。
因为德国国土面积狭小，仅有53万平方公里，人口只有7000万左右，且国内缺乏石油、钢铁等重要战争资源。而美国不同他的国土面积超过915万平方公里，国内人口超过1.3亿，此外美国国内拥有从石油到煤炭再到钢铁等所有的战略资源，完全可以自己自足。
因此即使当时的德国工业技术超过了美国，但是这种技术上的超越并不是压倒性的，完全可以用数量弥补上。因此很多时候德军在美军的人海战术下，也不得不感到异常的绝望。
整个二战期间，德军生产的武器装备主要有：海军主力舰艇：9艘各种战列舰，10艘巡洋舰，10辅助巡洋舰，42艘驱逐舰，1188艘潜艇，航母0艘；空军：飞机113514架；陆军生产和俘获坦克52522辆。
而美国与德国相比就恐怖多了。在整个二战期间，美国生产的武器装备：坦克8万辆、飞机20万架、战列舰22艘、巡洋舰106艘、 驱逐舰598艘、大型航母15艘、轻型航母9艘、舰队护航航母30艘。此外还有11艘航母在建。
与德国相比，美国的战争机器开动起来之后，所产生的巨大生产能力，是德国难以望其项背的，这就是为什么美国能都一边支援苏联英国在欧洲战场上作战，一边还能开动航母与日本在太平洋战场开战的底气所在。
财大气粗的美国人根本就不害怕战争损耗，到了战争后期，美军生产武器装备的速度甚至超过了战争中装备损失的速度。这不能不让德国人感到无比绝望，有的时候钱真的是可以砸死人的。 
所以即使在二战中德国与美国单独开战，不管在什么情况下，都基本上没有什么胜算的，这是一个让德国人感到绝望的事实，实际上当日本人在1941年向美国宣战时，德国和日本战败的结局就已经被确定了。
落下m
飞机对比:二战美国军用飞机为262524架，德国军用飞机为140885架。美国军用飞机几乎是德军的两倍。
坦克对比:美国轻型坦克为29680辆，中型50632辆，重型坦克2202辆，自行火炮与突击炮2263辆。_德国轻型坦克为5968辆中型坦克为19516辆重型坦克为1830辆自行火炮突击炮21044辆。
美国二战生产了26艘大型航母，9艘轻型航母，115艘护航航母，10艘战列舰，48艘巡洋舰，349艘驱逐舰，498艘护卫舰，203艘潜艇，几万艘各型登陆艇。反观德国受一战限制和地理缘由，海军除了名噪一时的U型潜艇(击沉中立国和盟军数千艘舰船)其余的舰船根本不值一提。
美国的军资制造在开战后增长了几十倍。而德国随着战争的拖延却走下坡路。所以当然德国是赢不了美国的。德国之所以在欧洲横行是以闪电战的快，坦克装甲的先进，和军事学校培训出的高素质军官和军队素养，而美国远在北美，闪电战是行不通的，必然陷入消耗战，因此美国必胜。
历史军武研讨员
俗话说：打人不打脸，骂人不揭短，这问题问的扎心了，第二次世界大战已经过去很多年了，德国作为战败国，美国在德国境内驻军近四万，至今仍深受其害。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
德国之所以战败，与美国的参战不无关系，好饭不怕晚，虽然美国加入的晚，但发挥的作用却大，很快成为第二次世界大战一极同盟国一面的标志性国家，而德国则是第二次世界大战协约国一面的国家。
战争输赢不止在纸面的硬实力，还有很多战争过程中的偶然因素，偶然因素与必然因素的叠加才是确定战争胜负的关键因素。
就德国来说，它是第二次世界大战的发起国，若真是与美国直接爆发正面冲突，那么现在的世界就不会是第二次世界大战以后的美苏争霸格局，更不会是眼下的一超多强格局。
而是一个世事难料的结局，因为西欧国家除英法王八对绿豆看上眼以外，彼此互相看不顺眼，尤其是英德矛盾与法德矛盾，简直要不共戴天了。
即使德国在与美国的交锋中两败俱伤，被英法“黄雀在后”，英法两国彼此之间也照样尿不到一个壶里，憋着要大打出手的。
何况德国与美国直接爆发冲突的戏码很难上演，若不是地区冲突演变到世界性的战争，压根没有第二次世界大战这一回事。
德国和美国在第二次打战前夕的地位差不多，双方在第一次世界大战后形成的世界格局中存在感都不强，两国不是干仗的几率更大，而是联合的几率更大，双方要是联合的话，世界的样子肯定不会是现在的样子。
当然，以德国人的精细，以美国人，双方若真是爆发冲突，肯定是两败俱伤，没有赢家，虽然双方不具备爆发冲突的条件！
历史三日谈
在第二次世界大战期间，德国的军事力量是很强的，不过这是在欧洲。但是在全世界范围内最强的依然是美国，美国和德国根本不是在一个级别上的，尽管当时的德国陆军非常的强大，那是在第二次世界大战的前期，后期美国参战以后供应给盟军的装甲部队也让德国军队心惊胆战的。假设二战时期的德国军队和美国军队两者展开单挑的话，德国会取胜吗？就要看德国会采取什么样的战术了？
经济上：不用怀疑，美国国内的工业制造能力和军事实力等等其他方面在第二次世界大战时间是最强大的，那时的德国经济在欧洲是第一的，不过极绝大部分的战争资源都需要进口，德国的科技水平比较的发达，其中的黑科技和创造能力都是瑶瑶领先世界的。第二次世界大战德国人之所以有持续不断的战机与坦克投入战场，是因为德国人所采取的是侵略式的发展，可以毫不夸张的说德国在经济领域和工业领域是仅次于美国的第二大。
德国军队实力最强大的是陆军，所创造的战绩公开认可是世界最强大的陆军，德国陆军经历过一战二战的洗礼，自身的战斗经验毕竟的丰富，然而美国军队在第二次世界大战之前没有像德国军队经历过那样的战争。第二次世界大战后期，德国几乎把所有的精锐部队都用对付苏联了，不过盟军在西线战场上和德国的军队对抗中并没有占到什么便宜。在海军方面美国的海军实力要比德国海军强大，这一点恐怕没有人会怀疑，然而从战争的开始之初在海军方面，海军却是德国的短板，在攻击英国的行动过程中，因为没有绝对的自海权，因此只好仰天长叹。
空军方面，德国的力量也是非常的有限的，德国的空军实力基本上不能和英国的空军比，在和英国展开的不列颠空战中，在法国但德国空军基地和英国的直线距离只有十几里，而英国的空军基地距离德国的本土接近几千里，不过英国空军依然能对德国进行远距离的轰炸，1942年，英国空军能够一次性的调动上千架的飞机对德国本土进行空袭，然而此时的德国空军已经不能阻挡英国的空军对德国的空袭行动。
在经历过一次世界大战以后，德国基本上已经进入了老龄化社会，第二次世界大战爆发前的德国总人口为6000多万，因此希特勒并没有想到二次世界大战德国损失率会这么大，希特勒是期望打一场由装甲部队为主力的闪电战，德国能接受的阵亡人数是200多万，因此一直到了1943年德国才进行了全面的动员，军队的人数达到了1000多万，不过这已经是德国所能承受的极限了。后来再降低了征兵的条件时，基本上已经是少年和老年为主了，到了第二次世界大战的后期德国士兵的数字已经降低到了最低点。
综合上述，如果德国和美国单挑的时候在陆地上美国肯定不是德国的对手，不过决定战争的胜负有很多的因素，而这些因素美国是占了很大一部分的，因此二战时期的德国如果单挑美国的话，德国肯定会败的。
努力成就你我他
在1942年美国巨大的战争潜力全面转向战争之前，德国绝对可以把美国搞死，而且不是用少的可怜的纳粹海军和短腿的空军，更不是用开着3号坦克的陆军装甲部队，而是利用美国的一个经济死穴把它封死在北美大陆，具体手段就是邓尼茨元帅的“潜艇战”。很多军迷都对邓尼茨的大西洋无限制潜艇战耳熟能详，但是很少有人知道这位海军元帅差一点就给美国在1933年之后的又一次金融危机。
由于美国是一个对外贸易依赖十分严重的国家，尽管他的资源丰富、幅员辽阔、工业发达但是散布于大西洋上链接南北美洲的商船队，对于华尔街的资本运作仍然十分重要，在这时北美洲的工业基地与南美洲的资源、市场形成了良性的互动，尤其是咖啡、药品、乳畜品等美国社会需求比较大的大宗商品直接决定了美国社会经济的稳定与否，而美国工业对海运的依赖也是非常严重的，内部铁路网远没有现在这么完善也不承担太多的工业运输，在罗斯福新政期间这种贸易关系稍有降低。而邓尼茨就是误打误撞的点到了美国的死穴。
1942年1月~ 6月的半年时间里，德国潜艇前后出击了100多个批次，取得击沉商船397艘、军用船只数艘的惊人战果，而邓尼茨的潜艇部队仅有 7艘被击沉。这些商船损失意味着什么呢？他直接导致美国东海岸获得南美洲生活补给品和加拿大工业原料的渠道中断，美国社会又一次出现了美元贬值、人民买不到生活用品的现象。政府不得不对白糖、咖啡定量供给。邓尼茨的攻击吃掉了美国20%的油轮导致墨西哥湾的石油无法运到东海岸，美国的油产品供应中断，此时的美国别说转入战时经济轨道就连日常经济活动都难以进行了，几乎到了崩溃的边缘。
利刃军事
二战论战斗力、兵种协同、战略战术、战役指挥，美军是肯定干不过德国鬼子的;但美国善于玩诈，有可能会骗得过德国鬼子。论国力德国虽逊于美国，但若两国相邻，绝对可以重创甚至几个月灭亡美国，就象一个月灭亡法国那样。美国人恐怕承受不起那么多场次的死100万一仗的大战役，资本主义国家也不会打出“华盛顿格勒”保卫战和“纽约格勒”保卫战，会直接打白旗投降，就象法国。战场上的交换比也会是类似苏德战场很难看，好几名美国兵的命换一个德国鬼子的命。好在苏联不可能袖手旁观，苏共领导的红军会大举出兵援助，苏联和美国会最终取胜。然后美国又会象1777年独立战争后那样，闭口不提法国大举出兵对美国独立战争的帮助与贡献，大肆宣扬是美国民兵大陆军打败了德国，没俄啥事。就象美国的象征“自由女神”，其实是法国赠送美国的，但现在有谁知道呢?
跪下叫姐888
假设美国是德国的邻居，战争初期美国必败，美国军事力量是在二战中期才发展起来的，初期才十万总兵力，根本没法与德国比，希特勒上台后，大力发展军事力量，打出口号，要大炮不要黄油，财政百分之六十都用于发展军事力量，到1942年，德国军费开支几乎相当于英美法苏的总和，尤其大力建设陆军部队，而且德国科研力量比美国强，武器装备质量比美国高，还差一点就研制出了导弹和核弹
