爱情阳光
首先这个问题缺乏常识性的认知，并不是手机集成处理器才叫芯片，芯片是所有微型大规模电路集成器的统称，华为海思开始做芯片研发是针对通讯芯片领域的投入，其巴龙通讯芯片是业内的顶尖产品，还有安保监控系统芯片，都很强，而手机的麒麟芯片是在智能手机开始普及后才开始投入研发的，实际上手机处理芯片的研发比苹果落后了几年。
说到芯片研发，国内企业无论在技术通道或者合作途径都是被西方国家严格封锁的，华为在通讯芯片领域取得的成就完全是靠着自己一步步走上巅峰，其中的艰辛也只有同在通讯领域的中兴等国内企业才能懂得，而手机芯片作为美国掌握科技制高点的重要技术更不可能给中国的企业获得，ARM的运营模式恰巧给了中国企业一个契机，很多国人在嘲讽华为麒麟的公版芯片，说是买人家的，但是人家就是把设计图摆出来叫卖，全世界又有几家敢接手？国内除了麒麟还有小米的澎湃，但是也没能掀起多大的浪花，芯片研发不是那么容易的！
再说到苹果芯片吊打麒麟芯片这事，苹果电脑使用过摩托罗拉处理器、IBM处理器、英特尔处理器，在几十年前就跟IBM合作研发过PC中央处理器，在处理芯片领域多少有些功底，而且凭着PC领域几十年积累的财富，可谓是财大气粗，进入智能手机领域，有着宽松的市场环境，可以随意收购别人的技术，购买相关专利，甚至直接收购一些优秀的小型研发团队，供其发展的环境非常宽松，但是所有着一切，西方国家对中国是严格封锁的，中国企业想要追赶，只能自己一步步来，有钱也请不到外援，可以说中国企业想要在芯片领域崛起，要对抗的就是全世界！况且苹果芯片现在真的吊打麒麟芯片吗？在手机日常使用下无论麒麟或者骁龙都不比苹果的差，之所以造成差距是因为没有一个为芯片量身打造的系统，安卓的天生缺陷是扎心的，即便现在流畅度已经很高，但是连谷歌都打算另起炉灶开发新系统，足以证明安卓系统真的不算什么好东西。苹果芯片的cpu和gpu确实还具有一定优势，然而却缺少了一块通讯基带，苹果没能力研发通讯芯片，一直是外挂高通的通讯基带，而后改用英特尔的基带，但不管用谁家的通讯芯片，还是避免不了要给华为缴纳专利授权费。一块缺了一角的手机芯片，凭什么说吊打一切？
西街口靓仔
这犯了一个逻辑错误：时间先后与技术创新水平没有必然的逻辑关系。只有隔代创新（即优于前者至少一个时代）才会引领行业发展。
虽然华为先于苹果研发芯片，但由于技术基础、科技环境、经济实力雄厚，苹果可谓是的在天时地利人和的大背景下，研发出了自适应的处理器！
换句话说，苹果身处美国科技最前沿阵地，其技术横向积累，比华为的优势多得多，比如相关人才筹备充足，技术创新叠加更加方便！
而真正让苹果硬件设备得到发挥，还在于其系统上的优势。特别是苹果公司自适配的iOS系统、A系列芯片、硬件设备的完美配合，才使其各个方面都明显领先于其他系统手机。
与其说苹果A系列芯片的优势，倒不如说是iOS系统使得其芯片功能发挥到了极致。我们反观华为，虽然有自家芯片，但系统依然依赖于安卓系统，很难发挥其芯片的优势。
从性能的角度而言，华为海思麒麟处理确实不及苹果A系列处理器。但是这样比是不公平的。事实上，华为的麒麟处理器已经可以与三星的处理器一比高下，这就是真正的实力！
换句话说，如果华为能研发出比肩iOS的系统，配合麒麟处理器的话，华为手机的性能表现也将不俗，这样才能体现麒麟处理器的真正优势，才可以跟苹果的处理器进行对比！
事实上，但从芯片本身来看，华为的麒麟处理器与苹果的A系列处理器，均属于顶尖处理器，不存在高低之别！
唐氏二少
感谢您的阅读！
苹果芯片我觉得可能并不比麒麟强多少，关键是苹果的ios系统强，从而让软硬件配合的综合效应比麒麟处理器的华为手机和骁龙处理器的安卓手机更强悍。所以，系统问题才是最主要的重点，而苹果A系列处理器和ios系统的完美结合让它超出各家安卓系统性能良多。为什么说苹果系统不一定没有麒麟强？我们比较A11和麒麟970！
我们首先看参数：
在CPU架构上，麒麟970采用的是8核处理器，4个A73大核+4个A53小核的八核心架构。
而A11处理器采用的是6核处理器上采用了由2个高性能核心及4个低功耗核心组成。
如果单从组合来看，A11确实要没有麒麟970的组合出色。
在ISP上两者表现都可圈可点，在DXomark评分上，最高依然是华为p20 pro。两者在对焦、取景器流畅度、弱光成像等诸多方面表现都很优秀。
在A11的神经网络引擎方面以及麒麟970的NPU方面的比较很大，我觉得两者其实旗鼓相当，因为A11的神经网络针对的主要是Face ID，在A12上才突飞猛进的提升到了八核，在运算速度提升到了5万次。
而麒麟980的NPU二代，使用了双核处理器，与之前相比提升120%，麒麟980实现每分钟图像识别4500张。
而在华为麒麟970采用4.5G LTE基带，下载速度达1.2Gbps。而A11的基带为Intel XMM 7480只能支持450Mbps的速度，华为领先一步！
我们这些比较不是为了说A11与麒麟970相差不大，其实两者的距离还是有的，但是麒麟970已经在很多方面有了十足的进步，说苹果处理器吊打麒麟是不准确的！
那么，为什么苹果处理器会表现这么强？除了！苹果本身研发团队的重要性之外，我觉得苹果花费的设计时间要早于一般处理器，苹果业务负责人说，对于每一代芯片，苹果一般从3年前就开始着手架构设计。
同时，强大的财力支持让它能够收购更多的公司为他们效力，这就是为什么很多苹果的硬件水平一直处于领先的原因，截取他人果实。
最为重要得还是，系统优化匹配的完美，A处理器配合ios系统才完美，如果配合安卓系统。估计也不一定比麒麟表现的好！
LeoGo科技
苹果收购了多少公司？假设小米拥有苹果的市值，然后收购高通很容易吧。然后小米成了芯片老大。这跟小米做几年芯片有关系吗？
顺便说一句，苹果不止收购公司，还挖墙角，收购不了的，就高薪把人才挖过来。当然这属于正常商业竞争。我只是想说，苹果的技术高，不是因为自身技术强，只是苹果有一个好环境，没有制裁，收购也没人敢阻止，还有多的花不完的钱用来收购。顺便说一句，这其中差不多四分之一，是中国用户贡献的。
千里寻猪
华为自2004年开始自主研发芯片，那时华为对于芯片技术可谓白纸一张，直到2009年才推出首款K3处理器。苹果自己设计芯片是自2009年的A4处理器开始的，虽然是苹果的第一款芯片，但是其自首款iPhone到iPhone 3GS所用的芯片，其都是有所研究的，厚积薄发才有了A4的诞生。如此看来，华为和苹果推出自己的第一款手机芯片都是在2009年左右。之后历经9年研发，苹果处理器到了A12，华为也推出了麒麟980。虽然A12相比于麒麟980要强上一些，但是二者都已成为如今全球手机处理器中的顶级产品。这些年过去了，苹果依然压华为一头，主要是二者所处环境不同。苹果拥有更好的技术支持，华为更多的需要靠自己。
苹果自研芯片之路
苹果公司在2009年开始设计A4处理器，最开始设计芯片，只改动了CPU模块，GPU依然用的别人的。A4处理器的设计十分成功，用在了第二年发布的iPad,iPhone 4上。A4采用的CPU架构依然是ARM Cortex-A8，这一架构当时三星也在使用，也就是ARM提供的CPU通用架构之一。子那时开始，苹果芯片研究团队开始加速起航。之后A5成为苹果首款双核处理器，A5X进行了GPU升级。到2012年9月12日发布的A6处理开始，苹果对通用的CPU架构开始自我改动，使得芯片性能更加强悍的同时，更加适配苹果自身体系。2016年发布A10处理是苹果首款4核处理，2017年的A11是其首款6核处理器，同时自A11开始苹果自主设计GPU，NPU。到如今A12的六核CPU,4核GPU和8核NPU。这些年一路走来，苹果并未如安卓手机芯片般追求CPU核数，而是尽可能的提升单核芯片能力，故而在单核性能上苹果A系列芯片始终力压其他处理器，导致其综合性能也极其强劲。
如今A12芯片，已经完全实现苹果自主设计，而且无论是CPU，还是GPU都达到顶尖程度，即使NPU与华为相比有所欠缺，但也达到很高水平。而苹果能有如此成就，一方面与其巨大的研发投入有关，毕竟iPhone的盈利非常高。其次，苹果在不断学习别人技术，且不断收购芯片相关技术的公司，补足自身技术短板。最后，其拥有更好环境，美国在芯片上起步远比我们早，其在这方面的知识储备，人才储备也要优于我们，这些都成为了苹果自主研发芯片的强大后盾。
华为自强不息的芯片研发之路
华为很有忧患意识，2004年功能机时代，其就开始自研芯片之路。经过了五年其推出首款K3处理器，只是行业中最低水平。之后2012年研发的K3V2还失败了。但2014年开始推出的麒麟系列，才有了起色，但依然属于末端，与同时期的苹果A8相比有天壤之别，那时A8已经是64位处理器了。之后经过了麒麟920、930、950、960几代的追赶，虽然仍是落后，但是到970时，其已经做到CPU达到行业顶级水平，NPU行业第一。即使GPU依然是其短板，但是其通过GPU Turbo技术，也对其进行了一定的提升。麒麟970相比于A11差距依然不小，但也不再是不可逾越的鸿沟。如今2018年，麒麟980的诞生，将这一差距进一步的缩小，追上其也只是时间问题。另外，华为麒麟系列也并不是完全被吊打，其中NPU方面对于苹果是有领先优势的，其次就是华为另一优势——基带。苹果在基带方面依然要依靠其他公司，以前用的高通，如今是因特尔。而华为却能很好的将自家基带优势集成到芯片中。未来华为若能自己设计改良芯片结构，而不是一直用ARM提供的通用CPU架构，那样其将更上一个台阶。
相比于苹果的顺风顺水，华为无论在资金还是研发知识，人才储备方面都不如苹果。这些年华为做大做强，才有更多资金投入研发中，以前是比不上苹果的。另一方面，由于西方国家对于我们的技术封锁，华为很难去收购一些芯片相关的高新技术公司。再加上我们在芯片方面研究本就晚于西方国家，同时知识储备，设备制造，相关人才方面也大大不如。更多的依靠自己。在如此一穷二白的境遇下，华为依然将手机处理做到了全球顶级水平，真的值得国人骄傲。
麒麟980相比于A12的确还有距离，如今我们更应该正视差距，不要盲目自傲。但也无需妄自菲薄，需保有做够的信心。多给自己国家的品牌一些时间和机会，相信未来能给我们更多的惊喜。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
忆梦科技
苹果在生产手机之前有几十年的电脑CPU生产设计经验，其自产CPU在部分性能甚至要超出Inter，只是进几年出于成本考虑改用Inter的芯片，所以苹果和华为起点是不一样的，苹果设计生产手机芯片对他们来说并没有多大难度
心情故事23
别再问这种浮浅又无知的问题了好吗。网络时代，面对的不是国内看客，而是全世界。苹果的背景历史科普下，创造了多少个奇迹，全世界第一台个人电脑就是苹果发明的，知道什么叫创造发明吗？华为这点成绩还真排不上号，比啥比
地球生存法则
本人以前的专业是模具设计与制造，对我们的工业大致有一点了解！关于题主这个问题不光是在芯片领域，在很多领域都是如此，例如飞机发动机，舰艇钢材等等都不是很发达。为什么会这样呢？这涉及到制造业的整体水平，为什么德国，美国，日本等发达国家的制造业很先进？产品设计创新能力，加工能力，加工工艺能力，加工工人能力等等很多方面！我们以前设计模具的时候，为什么我们设计不出精密模具呢？其实不是设计不出来，而是加工不出来。这也是为什么中兴被美帝拿住命门的原因！我国要想经济持续发展，加快追赶发达国家的步伐，只能是在实体经济，制造业上下大力！别不服，看看世界实力排名靠前的，有几个不是实体制造业厉害的！
梦桥3
很简单，因为苹果的叫做芯片，而高通和华为的麒麟叫做平台。麒麟平台和高通平台。
这两个所代表的内容是不一样的，一个是应用处理器，一个是集成了图像处理器，各种传感器，以及其它的通讯传感器，还有其他的格式各样的内容。
这样做的优点就是功耗比较低，而且处理的速度会很快。再有一点，安卓注重的不是单线程处理模式，安卓注重的是多线程处理模式，所以手机的芯片会在多线程上要求的更多一些。不过在应用程序上，层次不齐，有的应用程序注重单核能力，有的注重多核能力，所以导致了体验的不同。
所以这两个是完全不同的东西，一个是应用处理器，就像英特尔和AMD一个就是全能的处理器，高通平台和麒麟平台，两者不能一概而论，同时两者省的操作系统也是不一样的，所以也是不能一概而论的。
不过高通平台和麒麟平台的话是可以经过小改用到windows电脑上的windows电脑，和安卓系统一样，比较注重多线程的处理能力。
浩哥only
国外对中国技术的封锁，抑制了中国企业的进步步伐。即使如此，华为仍然茧而出，这已经足够优秀。手机看跑分这是指标之一，不是跑分胜了能代表所有都胜。
很简单如：A11与麒麟970AI对比，一千张相片辨认，华为5秒，苹果9·5秒，三星100秒。
P20的拍照，你吊打了？基带你吊打了？
苹果的单核跑分秒天地，而多核跑分优势就不那么明显了。
为了中国企业强大，站直了。
