女真不滿萬,滿萬不可敵,這個說法有根據嗎?

中原王朝有兩次亡於異族,一次是金國滅宋,直到明朝才算收回北方;一次是滿清滅明朝。金國與滿清,是同一個民族—女真族。女真士兵戰鬥力強悍,打起仗來如秋風掃落葉一般,中原王朝畏之如虎,有“女真不滿萬,滿萬不可敵”的說法。這個說法有根據嗎?

首先,這個說法的證據是完顏阿骨打滅遼、滅宋,努爾哈赤滅明,但是這兩個事件發生時,“女真不滿萬,滿萬不可敵”的說法早就誕生了。耶律阿保機創立遼國,統一了女真的遼東地區,女真派兵萬人協助耶律阿保機作戰,勇不可當,阿保機震於其勇,說了這句話。

女真不滿萬,滿萬不可敵,這個說法有根據嗎?

第二,女真滅遼、滿清滅明,都有深刻的歷史原因,絕不僅僅是女真之勇。完顏阿骨打崛起於兩場戰鬥,第一是女真的首次寧江州之戰,遼兵猝不及防,被殺者十之八九,女真攻克寧江州城;第二是是出河店之戰,阿骨打集結三千七百人,女真藉助地利、天時(恰好起大風),擊敗一萬遼兵。此戰之後,女真發展到一萬,勇不可當。至於努爾哈赤統一遼東,完全是李成梁的失誤。

女真不滿萬,滿萬不可敵,這個說法有根據嗎?

無論是金國、滿清的崛起,都有他們自身變強的因素,也與他們對手的衰落有關。遼國與北宋籤澶淵之盟,兩國一百多年不打仗,軍事實力一落千丈,不是生猛的完顏阿骨打對手。明朝與北宋一樣,文臣掌兵,導致兵不知將、將不知兵,戰鬥力大打折扣,怎麼是“八旗”的對手?要知道,“八旗”是當時最牛的軍事組織制度。

女真不滿萬,滿萬不可敵,這個說法有根據嗎?

第三,所謂女真兵少、滿萬的說法,可能是一種誇大說法,實際兵力並不少。遼東地區的女真族、渤海、高麗、蒙古基本同種,中原民族對他們並無準確的民族定義,這個地區一旦完成統一,人口其實很多,比如滿清就藉助了蒙古的力量,清朝基本是滿蒙聯合政權。


分享到:


相關文章: