几千年来出现的各个王朝是怎么灭亡的?

关于一个王朝是怎么灭亡的,这个问题有很多人回答,但是我主要想批判一下群文件里的那个。

王朝是怎么灭亡的?

贪污腐败?

人口爆炸?

粮食危机?

外敌入侵?

贪污腐败在乾隆时期就已经非常严重了,乾隆生前和死后,各地叛乱不断,但是就是不亡国。贪污腐败不会亡国。

人口爆炸?网上统计说,太平天国运动死了一亿多人,按照这个数字,当年大清国的人口绝对是超过三亿的,但是太平天国还是被镇压下去了。太平天国前期,满清八旗,绿营八旗完全不是对手,等到团练起来了,这才打成平手。人口爆炸也不是王朝灭亡的原因。

粮食危机?呵呵,一片土地能生产多少粮食,能养活多少人口,在那片土地上生活的人最清楚。

外敌入侵?1840年,英国人就打过来了,清朝愣是拖到1912年才结束。

王朝的灭亡,并不是这些原因。

几千年来出现的各个王朝是怎么灭亡的?

王朝的灭亡的原因是缺少足够的可信任的管控人口。

皇帝需要大量的亲信去占据政权所有关键岗位。晚清训练新军,结果是袁世凯领衔,袁世凯领衔也就罢了,但是袁世凯愣是把新军练成了自己的私人军队,满清统治者缺乏管控人口就缺到这种程度。连最根本的军队都掌握不了了。

各省政权可想而知。

绿营八旗的战斗力真的就这么差,面对太平天国农民军完全不行,真的是因为人的原因?

说到底,统治阶级内部是一个不断踢人的过程,所以,随着时间的延长,统治阶级的人口越来越少,大多数人被踢出去了。

满清早期,纯种的八旗,康熙平定三藩的时候,还能拼凑一只家奴军队,乾隆时期,只能绿营了,太平天国时期,只能团练了。

满清八旗的旗人自身也不断的被踢出统治阶层。

今天的美国也是一样。美国想要更多的利益,于是赶走了许多人,统治阶级自身的人口太少了,于是就越来越力不从心。美国的改革只有一条路,扩大统治阶级的人口基数。而这是不可能的。

资本是有强烈的增殖欲望的,哪里的油水最多?当然是统治阶级内部的下层。普通人,一群死穷鬼,干巴巴的,能有几两肉?

美国是无法完成真正的改革的。因为资本绝不会允许已经吃到肚子里的利益,再吐出来还给本该持有这些利益的人,这些人也是统治阶级的人口。

是他们自己把这些人赶出来的。

几千年来出现的各个王朝是怎么灭亡的?

现任总统特朗普是红脖子们选上来的,这些红脖子原本是统治阶级的一员,现在被踢出来了,这些人想要拿回属于他们的东西,不流血是不可能做到的。

所谓减税,所谓医改,其实并不能改变统治阶级人口日益减少的事实。

等红脖子们折腾够了,死心了,发现做什么都无济于事,自然就有结果的。

现在是红脖子们还心存幻想。

战争起源于思想,思想起源与日常生活。

30年后的资本集团也许会怀念今天的总统特朗普的,毕竟,特朗普还是那回事。

但是统治阶级就是这样的,西方的各种书刊都说,人民群众是愚蠢的,是群氓,其实,照我看,统治阶级一样的愚蠢,一样的群氓。

统治阶级内部明明就缺少可信任的人口,偏偏还要不断的踢人。

统治阶级内部明明知道要引入新鲜血液,但就是嘴上说说实际还是封锁。

统治阶级明明知道可以利用普通人的幻想,解决一些问题,但是偏偏就要浪费掉这些机会。

就说明末孙承宗吧,辽东的形势,孙承宗是了解的,统治阶级内部的人也有很多都是了解的,孙承宗采取的策略也是对的。但是皇帝一死,统治阶级愣是逼死孙承宗。袁崇焕呢,努尔哈赤来打的时候,袁崇焕坚守不出,骂他胆小的人一大堆,为他洗地的人就说,朝廷腐败,导致袁崇焕手上的精良军队数量很少,没有报告上的那么多。而我的观察是,这是军队集体选择的结果。

皇帝想要平定辽东,要辽东像关内一样的征税出丁。辽东的人却不这么想。他们本身就是被征税被拉壮丁逼到辽东的。皇帝以及统治阶级的想法与辽东的想法都是刚性的,冲突不可避免,于是袁崇焕夹在中间,也只能选择死。

清朝的年羹尧也是一样。所谓陕甘暴乱,要打败叛军,是很容易的,但是要真正平定叛乱,完全做不到。年羹尧刚有一点点想法试图去碰一下这个问题,于是很快就被弄死了。

几千年来出现的各个王朝是怎么灭亡的?

统治阶级就是这样矫情,就是这样装逼,就是这样作死。

统治阶级自己也是知道自己在作死,但是就是没法改变这种状态。

其实我这个描述和英国的崛起是一个意思。

英国皇帝愿意约束自己的权力,于是得到了借款,于是很多人就愿意出来冒险做生意了,英国的国家国力的壮大过程是英国国王不断的权力出让的过程。英国的失败呢?原本资产阶级是反皇帝的,通过各种手段,夺取了权力,毕竟当时的资产阶级的人口比皇家的人口多得多,资产阶级能够派出足够数量的管控人口。但是随着时间的发展,小资本渐渐被消灭,基本越来越集中,拥有资本的人越来越少,这直接导致统治阶级对军队和政府机关的掌控越来越弱。

弱到一定的程度,就感觉力不从心了。

所谓布尔战争拖垮英国,其实到底是谁拖垮了英国?

只要看看布尔战争中英军的成分就可以知道了。

几千年来出现的各个王朝是怎么灭亡的?

就南非本地那点人,怎么可能拖垮英国?最终其实还是英国军队拖垮了英国。英国军队的人用这种方式,从贵族老爷们手里拿一些利益而已。

布尔战争持续只有三年,英国投入40多万人去和一群民兵打仗,阵亡了2万多人。我觉得这阵亡名单上的2万人,大多数其实也没死。

还是跟我们史书上记载的战争一样,都他妈的是假打。

只要看看历次战役的统计数据,感觉就跟过家家似的。其实就是英军跟当地民兵商量好,这战争的输赢其实是早就商量好的。

最后英国不得已,采取政治手段,同意了布尔人的权利,于是布尔人军队的战斗力直线下滑。

布尔战争前期,每次打仗,布尔人死伤极少,都是英军死伤很多。到了后期布尔人死伤很多,英军死伤很少。布尔人的战斗力其实一直都是那样的。

这取决于英国军队。

军队早期由于可以通过这样的方式向贵族老爷们要钱,于是要尽可能高的向上汇报伤亡损失。布尔人为自己战斗,为了宣传,自然要尽量少报伤亡数字。

到了后期,英国贵族老爷们同意了布尔人的权利要求,布尔人的诉求已经达到,没有必要再配合英军演戏了。于是布尔人的军队就经常大败了,布尔人的军队日渐减少。况且,英军不能通过这种方式来搞钱,于是杀布尔人的时候,自然就很残酷了,没钱就毕竟一肚子火气。布尔人的实际伤亡就上去了,但是绝不会有统计数字那么多。

但就是统计数据,南非那么大一片土地,那么多的人口,40多万的英军,最后只死了不到10万人,而且这统计数据的水分还不算,还有那么多的平民也统计的进去。

如果当年崇祯能容忍辽东普遍人的想法,明朝也不会这么快就灭亡的。

布尔战争发生在第一次世界大战之前,英国就已经这样了。

英国的退缩给日不落帝国续命50年。

美国人呢,美国人是不会退缩的,没得选。

历史总是这样的,没完没了。

几千年来出现的各个王朝是怎么灭亡的?

汉献帝想恢复汉家天下,结果响应的人很少,好不容易拉拢了一个皇叔刘备,结果刘备直接跑了。

说到底,大家的意思都已经很明确了,汉献帝挣扎也是没用的。

历史上的人,极少有傻子,都是智力正常的普通人。但是时势难违,光阴易逝。

我朝建国,一穷二白,人民群众连饭都吃不饱,照样能站起来。

历史如此,无可奈何。满眼都是无奈,曹雪芹也只能去写一写小说。


分享到:


相關文章: