“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

斯巴达是古希腊的一个重要城邦,这个城邦甚至一度征服过整个希腊。而斯巴达的历史也成为古希腊历史的一个重要组成部分。斯巴达人以勇武好战著称,一个斯巴达男子从成为一名合格的士兵那天起,这一生也就和征战相伴,不是在战场上把敌人杀死,获得荣誉,就是死在战场上,被同伴运回故乡安葬。

征战,或许就是斯巴达人一生的命运。可是,斯巴达又是一个过分尚武的民族,或者说,因为尚武,斯巴达忽视了其他文化与文明的发展。这对斯巴达而言,是很危险的。过分尚武,只会穷兵黩武。而穷兵黩武的下场,只会走向灭亡,这是亘古不变的铁律。斯巴达的婴儿,从一出生就要经过严格的挑选,那些被认为不合格的孩子,会被毫不留情地抛弃。

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(斯巴达地图)

这样的文明又让人怎样理解?而从整个古希腊历史而言,斯巴达城邦的很多做法其实近乎野蛮了。过分重视武力也就罢了,更为残酷迫害沦为奴隶的希洛人,可是在外部呢?斯巴达其实还有强敌窥探,比如同为古希腊城邦的马其顿王国的虎视,以及波斯帝国的入侵。纵观整个古希腊历史,斯巴达想不灭亡都难。

前言

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(古希腊地图)

古希腊有着漫长而悠久的历史,对于世界文明的影响也很大,其甚至包含整个希腊半岛和爱琴海文明。而古希腊城邦斯巴达在整个古希腊更占有很重要的地位,其与雅典、马其顿,都是古希腊最重要的城邦。而且在斯巴达的整个发展过程中,曾经试图征服希腊其他城邦,建立只属于斯巴达人的王国。

只因斯巴达人崇尚武力,甚至他们的一生都是在征战中度过的,这是让人很难想象的。也正因为斯巴达人崇尚武力,他们也才会小看古希腊的其他城邦,不要说对于古城雅典,就是对待曾经出现亚历山大大帝这样人物的马其顿,斯巴达人也从未放在眼中。当然,斯巴达人也为他们的傲慢付出代价。

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(斯巴达士兵)

因为在亚历山大大帝掌握马其顿王国之后,就将斯巴达视为被征服者和打压的对象,斯巴达人曾经不得不面对马其顿王国的统治,在亚历山大大帝的军旗下屈服。可即便是亚历山大大帝,也没能改变斯巴达人尚武的习性。更何况在马其顿王国统治斯巴达之前,斯巴达还面临着波斯人的入侵。

还记得温泉关之战吗?殿后的斯巴达三百勇士可是让波斯人付出了惨重的代价。但是,即便斯巴达人再尚武,也仍难改变斯巴达覆灭的下场。当然,斯巴达最终会走向覆灭,并非仅仅斯巴达人尚武的原因,这要从古希腊和斯巴达的历史进行综合分析。

斯巴达过分重视武力发展,忽视文化与文明的进步

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(战场上斯巴达士兵)

斯巴达会灭亡的第一个原因,就在于斯巴达过分重视武力发展,忽视了文化与文明的进步。在斯巴达人的观念中,武力似乎就代表了一切。拥有了武力,就能征服别的地方,就能杀戮反抗者,就能获得财富、土地和奴隶。这也正是斯巴达人所谓的尚武精神,斯巴达人从一出生起,仿佛就与武力和战场分不开。

斯巴达人崇尚武力,崇尚征服,固然令很多人畏惧他们,但是也给斯巴达带来了很多敌人,这也就是斯巴达固然武力强悍,却未能真正征服希腊其他城邦的原因。虽然斯巴达曾经在希腊横行一时,但是并没有获得真正的强大。因为在斯巴达想要武力征服其他希腊城邦之时,它的敌人的势力也同样在成长,并且遏制住了斯巴达在希腊的发展。

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(斯巴达地图)

而斯巴达过分强调武力,而忽视了其他文化与文明的进步,比如艺术、建筑、文学和农耕等文明,实际上使得斯巴达只是一个野蛮的征服者,但是很难成为合格的统治者。即便斯巴达能够征服一些希腊城邦,但是很难长久的统治,因为他们的文化和文明可能还没有被征服的城邦先进,久而久之,反而造成斯巴达人力量分散。

而这也正是斯巴达人过分炫耀和重视武力的后果,忽视了文化、文明与武力的协调发展,只会让斯巴达人走向没落。而斯巴达,这样一个只知道发展武力的古希腊城邦,难道还能长久吗?

斯巴达内部阶级矛盾严重,对于希洛人过分残害

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(斯巴达士兵影视形象)

斯巴达会灭亡的第二个原因就在于其内部的阶级矛盾十分严重。斯巴达的阶级矛盾主要表现在斯巴达人与被其征服的希洛人之间的对立。其中斯巴达人属于奴隶主阶级,而希洛人属于奴隶阶级。斯巴达人与希洛人的对立不仅表现在剥削与被剥削上,更表现在斯巴达人对希洛人的肆意残害上。

在斯巴达,斯巴达人虽然处于统治阶级,但是其人数要少于希洛人。为了防止希洛人反抗,斯巴达人每年都会有计划的对希洛人中的年轻男子进行屠戮。斯巴达人的成人礼也需要斯巴达士兵敢于去杀戮希洛人。对于希洛人的残害,显现出斯巴达人的野蛮与残暴,但也是一种无奈之举。

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(皮鞭下的希洛人)

毕竟,如果不控制希洛人的数量,那么极有可能威胁斯巴达人自己的生存。但是,这种野蛮的残害,也造成希洛人与斯巴达人根本上的对立。面对残暴的斯巴达人,希洛人即便知道反抗无济于事,但是起义战争仍然不断。斯巴达人即便镇压了希洛人的反抗,但是长此以往,斯巴达人还是付出了惨重的代价。

而这也正属于斯巴达这个古希腊城邦的内耗,如果斯巴达有一个聪明的统治者,懂得用怀柔的政策对付希洛人,而不只是用武力野蛮镇压与残害,那么希洛人即便处于奴隶地位,也不会与斯巴达人进行你死我活的较量吧!野蛮残害处于奴隶地位的希洛人,正是斯巴达人最不明智的做法,最终也损害了斯巴达这个古希腊城邦的利益。

波斯的入侵,马其顿王国的统治,令斯巴达走向没落

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(斯巴达与波斯帝国的战争图像)

斯巴达会灭亡的第三个原因,就是波斯的入侵和马其顿王国的统治,使得尚武的斯巴达走向没落,最终也就导致灭亡了。而甭管是波斯,还是马其顿王国,都属于斯巴达外部势力,这些势力相对于斯巴达而言,都太过强大了。对于这些强大的外部势力,斯巴达人纵然有心反抗,却也是力不从心。

先说波斯吧!波斯的皇帝,无论是居鲁士、大流士还是薛西斯,都是野心勃勃的征服者,而他们统率的波斯军队,数以十万计,甚至百万计,这又岂是一个小小的斯巴达能够抵抗的。虽然斯巴达人曾经在温泉关之战重创波斯人,斯巴达三百勇士的故事也可歌可泣,但是面对波斯大军,斯巴达确实太弱小了。

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(马其顿王国地图)

波斯人即便用人海战术,都能淹没这个小小的古希腊城邦,更何况波斯人常年不断对斯巴达人的征伐,更极大消耗了斯巴达的力量,斯巴达也只能走向没落。还有斯巴达在古希腊的对手马其顿王国,在亚历山大大帝崛起之后,对希腊境内城邦打击最大的就是斯巴达,马其顿王国征服斯巴达,并且限制斯巴达的发展,斯巴达进一步走向没落。

接连遇到波斯王国和马其顿王国这两个强大的敌人,也只能算斯巴达人倒霉了。先走向没落,正是斯巴达灭亡的起始。最终斯巴达加入亚该亚同盟,其实也就宣告了这个古希腊城邦的灭亡。

总结

“灭亡”为何是斯巴达城邦的宿命?武力可保其一时,不可保其一世

(斯巴达地图)

以上咱们从古希腊历史入手,分析了古希腊城邦斯巴达灭亡的原因,大家读了之后有什么感想呢?在古希腊,斯巴达算是一个强大的城邦,斯巴达历史也是古希腊历史的重要组成部分。斯巴达人勇敢尚武,可斯巴达仍难摆脱灭亡的命运。如果斯巴达人在发展自己武力的同时,可以重视文化与文明的发展,那么斯巴达又会是怎样一番光景呢?

如果斯巴达人不穷兵黩武,能够友善对待希洛人,斯巴达还会有那样严重的阶级矛盾吗?还会因内耗而损失自己的力量吗?斯巴达如果有很好的内政和外交,相信即便面对强大的波斯帝国和马其顿王国,斯巴达也不会如此迅速衰落,最终被别的势力吞并吧!只是很可惜,历史没有如果。

身处在古希腊这样一个大环境中,斯巴达人或许只看到了武力的重要性,把野蛮当成了进步,把征服当成了力量,最终,斯巴达自身也成了被征服的对象,在穷兵黩武中,斯巴达走向没落,更走向了灭亡。这是斯巴达的悲哀,更是古希腊历史的悲哀。而我们今天的人感悟到这段历史,却也只能为斯巴达这个古希腊文明中曾经强大一时的城邦而悲叹了!

参考资料:(英)保罗.卡特利奇.《斯巴达人》《从雅典与斯巴达城邦看古希腊世界未完成统一的原因》等


分享到:


相關文章: