梅西和C羅缺席國際足聯年度頒獎大典,FIFA官員稱梅羅有損足球的名聲,你怎麼看?

伊布拉希莫維奇19333


國際足聯壟斷足球行業太久,已經改變不了自己高高在上自以為是的習慣,還是習慣什麼鍋都推給球員。

這位FIFA官員說:“他們(梅西和C羅)損害了足球的名聲卻不自知。”

“年度最佳的獎項是對上個賽季的最佳球員的認可,但過去10年最好的兩個球員卻沒來。”

以上說法出自《馬卡報》。國際足聯官員認為梅西和C羅沒去參加頒獎典禮,就是損害了足球名聲。但話說回來,

國際足聯有哪條規定說球員有義務給他們捧場?國際足聯現在所謂的評選,還真的具備以前的“權威性”嗎?所謂的各種“最佳獎”,是不是都變成了“人情獎”?個人狀態重要還是“球隊造勢”重要?你一個所謂的“最佳陣容”,本身就各種自相矛盾,庫爾圖瓦身為評選出來的“最佳門將”,卻連最佳11人陣容都進不去(最佳陣容的門將居然是德赫亞),阿爾維斯連世界盃都沒打,也進了最佳11人陣容。薩拉赫在國際足聯世界足球先生排名前三,國際足聯最佳陣容的三個前鋒名額,卻沒有薩拉赫的一席之地。總之,各種“最佳位置”與“最佳陣容”之間的關係,看起來是一頭霧水。
國際足聯的各種獎項,已經被國際足聯自己的各種“派系學”給搞砸了,國際足聯自己把各種獎項當成勢力平衡的砝碼,到頭來,反而以責怪梅西和C羅缺席“有損足球名聲”的障眼法,來掩蓋國際足聯自己各種視評選為兒戲的行為。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


2018年度國際足聯年度頒獎大典在英國倫敦如期舉行,到場的嘉賓有不少足球名宿,現役球星,但唯獨缺了兩位重量級的球員——梅西和C羅,他們的缺席引發了一位FIFA官員的嚴重不滿,該名官員認為梅西和C羅的行為損害的足球的名聲。

他們(梅西和C羅)損害了足球的名聲(They discredit football),他們自己都沒有意識到這一點。年度最佳獎項是對2017-18賽季最佳球員的認可,而過去十年最好的兩位球員卻缺席了這次星光熠熠的盛會。”

我覺得這位官員說的話有點嚴重了,首先參加足球盛會並不是每個球員的義務,有獲得邀請固然是好事,但去與不去還是在於球員本人的意願;

其次是梅西和C羅已經連續10年壟斷了金球獎(足球先生),他們並不是這位官員口中說的有損足球名聲,恰恰相反,他們為足球做出的貢獻要比在座的現役球星都多,從某個角度上來看,這兩位球星是足球的代名詞,一個天賦異稟,一個勤奮自律,是無數球迷心目中的偶像,有損足球名聲這個大帽子,可不能隨便亂扣。

再說了,梅西和C羅這10年來每年都有出席頒獎典禮,每一次都給國際足聯賺足了眼球,但唯獨這次是一起缺席,這位官員,你心裡難道就真的沒有一點X數嗎?


我倒是是覺得,國際足聯的某些做法,才是真正的有損足球名聲,引進VAR,說是為了公正,其實是為了操控某些比賽獲取更多的利益;讓世界盃擴軍,說是為了能讓更多的國家參與其中,但其實是為了多賺點分紅;

就今晚的頒獎結果來看,有幾個獎項就頒的很隨意,如果說莫德里奇獲得金球獎還算是有理有據,那薩拉赫獲得普斯卡斯獎又是幾個意思?這種球梅西一年都要進好幾個,而身為大熱的C羅居然連一個個人獎項都沒有,他好歹也是皇馬三冠王的絕對核心,國際足聯的這種做法,實在有點不地道。


瓜叔聊球


1 可想而知皇馬的力量,這些年....細思極恐 2 梅西為什麼之前要去後來不去了,因為他也提前知道結果了 為了避免尿散在身上所以迴避了 3 假設一下 十年前皇馬如果選的是西瓜,那現在的羅粉應該叫瓜粉了


分享到:


相關文章: