A00Dizuo周
山東和江蘇勢均力敵，放到20年內，江蘇強；放到100年，山東不一定弱。很難一句話說誰好誰差。
1、人口，山東1億人，江蘇8千多萬人。這倆省份古時候都是東夷文化，特別是魯南和蘇北地區，人口結構差不多，實際上就是同一夥人。
2、城市發展，殷商時期山東就得魚鹽之利，擅長做生意，後來的齊國更是善於經營。這種天生的營商環境使得山東地區得以長期富裕。
江蘇的江南地區依靠長三角優勢，綜合實力從晉朝開始一直比較好，這種商業情況不亞於山東。
3、至於城市發展，江蘇拿的出手的城市比較多，山東略少。大航海時代到今天，靠近海邊、江邊的城市都會有更好的機遇……
因為蘇南的拉動，山東全省略弱於江蘇，如果江蘇人口再增加2000萬，山東幾個主要城市肯定就不如江蘇。
4、實際上這種比較意義不大。
終南高揚
江蘇目前綜合實力已經比山東整體高出一個檔次，同時也是最具發展潛力的，全省13地市全部入圍全國百強市，同時也是全國百強縣入圍數量最多的省份，是全國唯一沒有四五線城市的省份，也是唯一一個擁有三個新一線城市的省份，其前景相比於粵港澳大灣區屬性的廣東有過之而無不及，所以在潛力方面山東一時難以比擬。區域的排序我認為是蘇南＞膠東＞蘇北＞魯西。
至於城市之間的較量，則不能以GDP論，比如南京、青島這些副省級城市本身定位較高，走的是綜合型城市路線，所以即使經濟數據遠不及蘇州，但發展未必弱於單純的經濟強市。在未來發展方面的更多參考，可以通過可持續競爭力指數來判斷，年初新版城市等級劃分發佈時，同時也發佈過可持續競爭力排行榜，江蘇山東兩省各有一座城市入圍十強，其中南京第7位，青島第9位。之後是無錫第14位，蘇州第16位，煙臺第19位，濟南第22位，雖說前30名雙方各有3城，但名次卻是江蘇全面佔優。令人苦笑的是，兩省省會在各自省內都不是最大經濟體，而南京的競爭力可以傲居江蘇之首，濟南卻只能位居山東第三。同樣以副省級省會這個級別來說，濟南這幾年的表現著實令人有些失望。
未來可塑性指數排名方面，南京還是兩省當中的No.1，蘇州其次，青島第三。個人認為未來兩省城市前五潛力排序大概是南京＞青島＞蘇州＞無錫＞濟南＞煙臺＞徐州＞南通＞威海＞濰坊。
子夜的風
我算都去過，山東呆了大半年，所有城市都走過，江蘇生活過幾年，主要活動區域在蘇南，南京，常州，無錫，蘇州都走過，去過廣州，惠州等地，上海工作過兩年。個人認為長三角城市群是最好的地方，京津翼比不了，只是佔了首都，大國企的便宜。唯一能一較長短是珠三角城市群，其它地區只能說想多了！長三角區域的文華底蘊太深厚了，你看看兩院院士的籍貫分佈你就會明白讀書也是人家比較牛。北方諸省山東省人傑地靈，我也很喜歡，齊魯文化影響了這片土地幾千年，高等教育是短板，山東還要加油！
武松
江蘇比山東是兩個檔次。如果以輕工電子和商貿，江蘇人比山東人高很多。如果比吃苦耐勞重工重力，山東人比江蘇人紮實。如果江蘇人和山東人結合，不論來山東發撅資源還是去江蘇勞工天下無敵，江蘇人來管山東，山東就騰飛，山東人去管江蘇人，江蘇人就老實。
天天來學習
我蘇北人，其實山東的資源（面積，人口，自然資源)要比江蘇豐富的多，雖說江蘇的地緣靠近上海要好一些，但我不認為這是最主要的，21世紀最關鍵的是人才，人才最重要的是教育，江蘇是全國教育的排頭兵，這些年來一直注重教育行業，或許短時間內看不出來什麼，但時間久了，一定會帶來持續穩定的良好循環
在路上59075627
江蘇比山東看著數字靚麗，其實，山東還是好於江蘇，讓我在青島煙臺威海住，我絕不去蘇州無錫和常州，蘿蔔白菜各有所愛，至於徐州連雲港與山東南部濟寧日照，也就是半斤八倆，沒啥差別。你這麼一看就知道了，山東的海洋經濟江蘇無法比，潛力更是無法比。
黑石203455095
如果當前兩個省份整體實力打分的話，江蘇可以打90分，山東可以打個80分，綜合經濟水平，科教文衛，基礎設施，老百姓生活水平，目前來看，山東看不到超過江蘇的亮點，現在是全國地區協作發展，江蘇在產業結構，資本運作，基礎設施，人才，科技等方面比山東更優秀，如果獨立封閉式發展，我絲毫不懷疑山東超江蘇，因為山東的海岸線更好，物產更豐富，人口更多。但是在國內，肯定是多省合作發展，這樣的話，江蘇的優勢就非常明顯了。
