回馬一腔
這個問題一下給特朗普挑出了不少的事情，甚至於讓我們感覺特朗普政府已經岌岌可危，
但只要我們稍微分析一下特朗普面臨的實際情況就會發現其實也沒啥，相關事件可能會給特朗普帶來一些小煩惱，但是還遠不足以動搖特朗普政府的執政地位。
（特朗普和美國副總統彭斯） 首先，美國國務卿將要被解職嗎？這個問題中的國務卿到底是指美國現任國務卿蓬佩奧還是前任國務卿蒂勒森呢？題主在問題描述中提到的是今年3月蒂勒森被解職的事情，那可能就是題主的問題搞錯了，美國現任國務卿蓬佩奧近期並不會被特朗普解職。事實上我們目前也沒有聽到關於蓬佩奧將要被特朗普解職的傳聞，特朗普和蓬佩奧的政策觀念比較吻合，他們之間並沒有太明顯的意見分歧，所以特朗普根本沒有理由在這個時候突然將蓬佩奧解職。況且要不要把國務卿解職是特朗普權力之內的事情，這並不至於讓特朗普政府面臨解散的風險。
其次關於白宮內鬼爆出特朗普醜聞的事情目前基本已經不了了之，雖然我們不知道爆出相關信息的匿名白宮官員到底是誰，也不清楚特朗普到底有沒有查出那個說自己壞話的人。然而結果其實並不重要，“白宮內鬼”爆出的不過是一些特朗普行為習慣上的醜聞，就算這些事情屬實，那它也只能說明特朗普有很多不好的習慣，這並不至於危及特朗普的執政地位。（美國國務卿蓬佩奧）
特朗普在擔任美國總統的將近兩年時間裡已經面臨過各種各種的指責和批評，無論是有人爆出他的性醜聞還是罵他神經病或者低智商，美國民眾大概早就已經對這些事情見怪不怪。總統也是人，而且美國總統特朗普還是一個很接地氣的人，是人就會有性格的缺陷，只要特朗普沒有做什麼違法犯罪的事情，那麼特朗普政府就不會面臨解散的危險。
至於最近特朗普提名的候選大法官卡瓦諾涉嫌性侵的醜聞，如果我們弄清楚事件的來龍去脈就會明白其實這對於特朗普政府並不會有什麼太大的影響。卡瓦諾是特朗普提名的第二位聯邦最高法院大法官，美國國會參議院原本計劃於本月20號對卡瓦諾的任命案進行表決，但就在參議院進行表決之前，一位51歲的女心理學家斯蒂娜·福特突然爆料稱自己在上中學的時候曾經遭遇卡瓦諾的性侵，當然這件事兒是發生在上個世紀80年代的事情。
（卡瓦諾）
包括現任總統特朗普以及前任總統小布什在內的兩任美國總統都已經表達了對卡瓦諾的支持，特朗普認為卡瓦諾品德高尚，他不會做什麼違法犯罪的事情。當然，卡瓦諾到底有沒有性侵福特，這事兒我們誰也說不準，反正事情都過去了三四十年，相關的證據估計早就已經煙消雲散。福特為什麼在這個時候突然跳出來指控卡瓦諾性侵自己，這也許不僅能說明人出名之後就是容易惹上事兒，也可能是因為福特實在不希望一個犯有性侵罪名的人成為聯邦法院的最高大法官。
（美國聯邦法院）
不過無論卡瓦諾的罪名會不會成立，這對於特朗普政府並不會有什麼影響，畢竟卡瓦諾幾十年前幹過什麼事情，特朗普也不可能瞭解得那麼清楚，美國人總不能把卡瓦諾性侵的事情怪到特朗普的頭上，大不了總統提名另一個人擔任大法官就是。總之不管特朗普的事情看起來有多麼熱鬧麻煩，只要特朗普沒有做什麼違法犯罪的事情，那他的執政地位就不至於受相關事件太大的影響。對於特朗普來說，拿出優異的執政成績才是最重要的事情。
李姓先生
這個問題問的有點“散”，又是國務院、又是白宮、又是最高法院、又是美國政府，提問的朋友似乎對什麼都感興趣，如果一樣一樣都回答，怕是得寫一本書。我還是僅對眼下美國極火熱的“大法官性侵案”大致談談我的看法吧。
從特朗普躊躇滿志地提名卡瓦諾出任美國最高法院大法官的時候起，就註定了卡瓦諾先生必須備受煎熬，因為他這一票對於美國眼下的政治生態乃至於美利堅的未來命運都太重要了，民主黨不可能坐以待斃。
（卡瓦諾）
一個多月前，我寫過一篇關於美國最高法院的回答，其中仔細分析了法官們的政治傾向，當時9名大法官形成的是4:4:1的“平衡”格局，即4名保守派+4名自由派+1名搖擺派，這對於美國兩黨來說都不算最壞。但自從騎牆的大法官安東尼•肯尼迪宣佈退休之日起，這種平衡被打破，他給了特朗普提名一位新保守派大法官的絕佳機會。由此美國“三權分立”中的一“權”，美國聯邦最高法院將形成5:4，亦即保守派佔多數的格局。最高法院對憲法解釋向共和黨的主張傾斜，是民主黨決不能接受的，他們必然奮起反擊。
（美國最高法院）
現在的情況，主動權在共和黨手裡，時間也在共和黨一邊。特朗普提名卡瓦諾擔任新的大法官，共和黨在國會兩院都佔多數，只要在中期選舉前參議院批准特朗普的提名，最高法院的生米便做成了熟飯。民主黨要怎麼做？它唯一能阻止卡瓦諾的辦法就只有指控卡瓦諾涉嫌犯罪，至少是有道德瑕疵，要發起針對卡瓦諾的調查。而如果FBI真的開始了調查，卡瓦諾的提名聽證會就可能被推遲到11月初的國會中期選舉之後。再如果民主黨贏得了中期選舉，那麼特朗普的提名作廢，他將不得不找一個新的“搖擺派”來出任新的大法官。
講了這麼多，想必大家已經對這起“大法官性侵案”的背景有了一定了解。
我們都知道馬克·吐溫先生的小說《競選州長》，當自以為正派人的吐溫先生決定參選的那一刻起，他就遭遇到了種種不可思議的指控。為了證明吐溫先生是一個十惡不赦的壞蛋，競爭對手給他安上了“偽證犯、蒙大那的小偷、挖墳盜屍犯、酗酒狂、骯髒的賄賂犯、可惡的行賄者”等等帽子，他們甚至讓9個不同膚色的流浪兒童跑上講臺抱住吐溫先生的大腿“叫爸爸”。最後吐溫先生心灰意冷地宣佈退出選舉。
當然啦，現在基因鑑定技術高度發達，讓一群流浪兒跑上臺叫爸爸的招術行不通了，而讓另外一些人站出來指控“強姦”、“試圖強姦”或“騷擾”卻是屢試不爽的一招。
(美國“Me too”反性騷擾的女權運動)
首先它足夠吸引眼球並充滿著想象空間；
其次，美國人的性觀念儘管總體上偏向保守，但美國年輕人之間還是相當開放的，孩子們在Party上玩得很嗨，吸毒和濫交的事情並不是什麼新聞，你要說在那種場合某個人總在學習柳下惠什麼都不做，那才是件不可思議的事；
第三，幾十年前的事，有幾個人記得清楚？有什麼鐵證可以調查？“受害人”當時報警了嗎？
第四，公眾總是同情弱者，討厭政客，特別是敵對黨派的政客，一旦聽說有這種惡行，必不問真假群起而攻之；
第五，女性群體更是如此。
那麼，卡瓦諾的“性侵案”真的會被FBI調查嗎？我覺得很難。很簡單，這些指控缺乏有效證據。無論是最先提出指控的福特教授還是新站出來的53歲的拉米雷斯，她們都只是口頭上指控卡瓦諾幾十年前試圖性侵她們，她們拿不出類似萊溫斯基的藍色連衣裙。所以這些只能是道德指控，調查不出什麼結果。
美國總統特朗普和一部分共和黨議員們已經明確表達了觀點，他們認為這是針對卡瓦諾和共和黨的抹黑。
所以我認為關於卡瓦諾提名的聽證會將如期舉行，到目前為止還看不到有什麼力量可以阻止卡瓦諾成為新的最高法院大法官。
或許，民主黨人還需要再找一位年齡更小的女士出來......
至於說特朗普政府要“散”，這更是沒影的事，不值得討論。
周志宏glee
1.國務卿將被解職、白宮內鬼、提名大法官候選人涉嫌性侵，都無法令特朗普政府解散。美國是總統制國家，根據《美國憲法》，行政權歸屬於美國總統。所以，特朗普解僱除副總統以外的任何一位內閣高官。特朗普上任以來，已經先後解僱了班農、、斯卡拉姆齊、蒂勒森等大批內閣高官，即使再次解僱現任國務卿蓬佩奧，也不會對其施政產生太大負面影響。至於白宮內鬼，一個都不敢公開姓名的“膽小鬼”，也對特朗普產生不了實質性影響。即使是身為美國副總統的彭斯是“白宮內鬼”，又能如何呢？中新網9月20日電據美國中文網報道，美國聯邦最高法院大法官候選人卡瓦諾被揭發早年對女性實施性侵的醜聞愈演愈烈，國會參議院原本已經定下24日進行聽證。看似提名一名有性侵嫌疑的大法官候選人非常嚴重，實際上特朗普完全可以放棄提名，挽回聲譽！所以，這些“雞毛蒜皮”的小事兒，根本不可能令特朗普政府解散。
2.真正能給予特朗普致命一擊的是“通俄門”。在“通俄門”特別檢察官穆勒的步步緊逼之下，特朗普的前私人律師科恩與前競選團隊負責人馬納福特先後與其達成認罪協議，非常有可能爆出特朗普通俄的實錘。一旦特朗普坐實“通俄”，根據《美國憲法》，就有了被彈劾的危險。回顧一下，美國第37任總統尼克松僅僅因為“水門”事件就被趕下了臺，“通俄門”比“水門”嚴重了很多倍！所以，特朗普目前最擔心的是“通俄門”，主要目標是阻止民主黨在2018年國會中期選舉重新控制眾議院，以免發起針對自己的彈劾。
3.瘋狂的加徵關稅其實也是為了避免被彈劾。在對新興大國500億商品加徵關稅之後，美國又一次公佈對2000億進口新興大國的商品加徵10%的關稅，還威脅會對剩餘月2670億美元商品加徵關稅。特朗普為何如此瘋狂的加徵關稅？其不過是在賭而已！賭新興大國服軟，這樣特朗普就有了所謂“豐功偉績”，有了足夠的籌碼幫忙共和黨贏得2018年國會中期選舉。共和黨贏得了中期選舉，特朗普也就沒有了被彈劾的危險！
歡迎大家討論，特朗普能否逃脫被彈劾的命運？
美國觀察室
特朗普政府散倒未必會散，但是亂了陣腳緊忙活一陣子是可以肯定的。
一、大法官提名人涉嫌性侵的來龍去脈。
早在特朗普上臺之初，美國大法官位置出現一個空缺，共和黨與特朗普就開始全力運作由卡瓦諾遞補，擔任美國的第九名大法官。 這事兒折騰了一年，眼看著就要瓜熟蒂落了。
根據聯邦法律，大法官任命須經總統提名，國會表決通過後被提名人選方可走馬上任。本來參議院已定下24日舉行聽證會，不料旁生枝節——被提名大法官的卡瓦諾涉嫌性侵！
一位51歲的女心理學家克里斯蒂娜·布萊西·福特(Christine Blasey Ford)指控，讀中學時卡瓦諾曾在一次聚會上強迫與她發生關係，並試圖在房中毆打她。 因為這件逾演逾烈的性侵案，卡瓦諾的大法官桂冠又成了懸念。
二、卡瓦諾這個大法官名額，對特朗普和共和黨有多重要？
美國的政治體制是三權分立，聯邦大法官就代表著美國司法體系。 美國最高法院必須嚴格恪守行政中立的無黨派立場。最高法院沒有立法權，卻是美國法律的最高審判場所，最高法院的判決即是最終判決，所以大法官屬於終身制，權力極大。
最高法院大法官由九名成員組成 ，選擇奇數是為了表決出現分歧時，能夠遵循少數服從多數原則，並不需要一致通過。九名大法官必須秉持公正及無黨派立場，但其實法官的黨派傾向性是客觀存在的，只不過他們不得公開表達政治立場而已。
現有的八名大法官，傾向於共和黨、民主黨的人數正好各四人，卡瓦諾一旦被任命加入，就改變了美國最高法院大法官的立場比例，共和黨由於5:4佔多數，就可以在重大問題法律裁定中佔據上風。
如此重要的事情，共和黨和特朗普怎能讓它搞砸？特朗普因此不惜踐踏法律，公開揚言禁止聯邦調查局對卡瓦諾涉嫌性侵案進行調查。 很明顯，此事在關鍵時刻波折橫生，是反對黨和特朗普政敵炮製的殺手鐧，估計還要糾纏糾結下去。
三、國務卿蓬佩奧位置不穩？
美國國務卿擁有的實際權利相當大，某種意義上來說，美國國務卿遠比副總統位置更加重要。大家看上一屆政府女國務卿希拉里，在美國對外政策方面所起的作用，幾乎跟總統奧巴馬平分秋色，由此可見國務卿的位高權重。
美國現任國務卿蓬佩奧軍人出身，上任剛剛短短几個月，卻已經爆出位置不穩的傳聞。 倘若真像傳言所說，就意味著美國總統與國務卿之間產生了矛盾心結，對當下政府內外政策政令的協調統一，可絕非什麼好事。特朗普上臺之後如果連續趕走兩任國務卿，就更加證明了他的剛愎自用和唯我獨尊。
四、白宮內鬼事件，為什麼不了了之？
白宮出現內鬼事件，由於紐約時報的曝光一度炒得沸沸揚揚，特朗普的女兒曾爆料內鬼是白宮辦公廳副主任凱利，結果被她父親斷然否認。
此事轟動了全美國甚至全世界，美國國內民眾掀起了一股猜測內鬼身份的熱潮。關於這件事本人曾在悟空問答挖了個坑，列舉出一系列可能是內鬼的嫌疑人物，感興趣的朋友可以去看一下。
讓人感到詭異的是，如此轟動一時的事件，最終卻虎頭蛇尾不了了之。特朗普發文指證前聯邦調查局長科米就是內鬼，是科米洩露了機密信息。將一位被炒了魷魚的前僱員定性為內鬼，總算避免了白宮內部相互間的猜忌防範，暫時維持住了政府要員隊伍的穩定。
特朗普父女二人究竟誰說的對？科米真的是那個內鬼嗎？反正我本人是不相信的。估計特朗普也是不得已而為之。
五、特朗普政府的軟肋——人才
葛大爺名言警句：21世紀什麼最貴？人才！ 特朗普欠缺的恰恰就是人才。一個商人出身的老頭，先前沒有任何從政經驗及人脈積累，要想駕馭世界上最大的國家談何容易？
因為手頭可用人才匱乏，特朗普甚至不惜壞了規矩，把自己的女兒女婿也納入總統班底。
共和黨為特朗普提供了一些人選，居然多數是與軍工集團存在千絲萬縷聯繫退役將軍，而特朗普又是一位個性十足、用人有自己獨特口味的總統，證明美國現政府是一個匆忙拼湊的草臺班子，不足以擔負起復興美國、繼續稱霸世界的重任。
那麼，特朗普的政府班子會出現混亂乃至於解體嗎？
眼下美國中期選舉將近，估計特朗普政府也會竭盡全力，幫助共和黨打贏選戰。
發生這麼多蹊蹺事，反對黨民主黨和各路政敵頻頻出招，特朗普政府手忙腳亂是能夠想象的，但是特朗普的班底徹底遭到瓦解，最終被迫樹倒猢猻散，目前來看這種可能性微乎其微。
畢竟特朗普也懂——穩定壓倒一切！
回答完畢，謝謝大家。
回馬一腔
第一，特朗普在政府人員任命問題上確定經驗不足。這反映在許多方面：一是草率，在用人前只憑感覺，沒有深入瞭解，致使其班子核心人員不斷變換；二是任人唯親，把自己的親屬也弄進了白宮；三是獨斷，聽不進下屬的建議，致使不少人憤而離開；四是用人有傾向性，過於偏愛軍方出身的老年人；四是行政人員缺編嚴重，上任很長時間還沒有把重要位子配置好，更別說一般崗位了，至今很多崗位仍處於空缺狀態；
第二，中期選舉將至，以民主黨為核心的反特朗普勢力不斷有大料爆出。其中既有關於特朗普本人的，比如幾本關於特朗普書的出版，白宮匿名官員的文章，通俄門的調查，原特朗普身邊人的被審判等；也有關心特朗普身邊重要人物的，比如此次關於即將被任命的大法官的性醜聞等。這些爆料雖然真假難辨，但都令特朗普比較難堪。其目的無非是想贏得中期選舉，進而阻斷特朗普的連任之路；
第三，這些事件雖然使特朗普手忙腳亂，甚至是暴怒不已，但還不至於讓特朗普政府解散。因為美國的制度是健全的，這些事情只是輿論層面的炒作，不會影響到政府的正常運轉。再者，美國也有完備的法律制度，所有指責、爆料都得有證據，如果沒有實錘，根本難以撼動特朗普的總統大位！
姜運倉
特朗普執政一年半來，先後有美國代理總檢察長薩莉.亞茨、國家安全顧問邁克爾.弗林、副幕僚長凱蒂.沃爾什、聯邦調查局局長科米、白宮通訊聯絡主任邁克爾.杜布克、新聞秘書肖恩.斯派塞、幕僚長普里貝斯、首席戰略師班農、首席經濟顧問加里.科恩和國務卿蒂勒森等十幾名白宮高官被解職或離職。從這裡可以透露出兩個信息，一個是特朗普政治上短視和隨意性；另一個是特朗普能力實在低下，不凡缺少職業道德，這些官員不願在其手下做官。國防部長馬蒂斯是職業軍人，在軍方有很高的影響力，但常常就敘利亞問題的表態與特朗普不一致，也說明這一點。不過從這裡可以看出，白宮內部是混亂的。
“內鬼”也是看在白宮混亂上在《紐約時報》上刊文的，如果白宮官員普遍認為特朗普虛張聲勢、能為低下，那麼再刊文稱其“沒有道德”、“衝動”和“危害美國國家利益”，是想給特朗普致命的一擊，不僅是想白宮亂上加亂，而且是直奔中期選舉。“衝動”的特朗普果然“中招”，鬧得白宮人人自危，最後列出12人名單，而這12人都是特朗普身邊的人。白宮又一次陷入混亂之中，而且至今特朗普也沒有查出“內鬼”是誰。
佈雷特.卡瓦諾是保守派人士，特朗普提名卡瓦諾為美國最高法院大法官候選人是有目的的，在中期選舉前共和黨議員佔多數席位的情況下，卡瓦諾極有可能被選上。這不僅對特朗普中期選舉有利，而且在2020年總統大選仍然有利。然而卡瓦諾卻爆出了性侵醜聞，是在36年前讀中學時試圖性侵現在51歲的女性心理教授福特。福特要求FBl進行調查，否則不參加24日的聽證會。而福特的舉報信是民主黨議員范斯坦收到的。民主黨不會同意在中期選舉前對卡瓦諾進行選舉的，理由很簡單，有沒有此事由FBⅠ調查清楚。FBl這一調查就不知道要調查多久。 兩黨為了中期選舉早已白熱化了，民主黨不會給特朗普一點機會。從“通俄門”到“豔星門”，再到“內鬼”，特朗普還想提名保守派的當大法官，豈不笑談！所有的跡象表明，民主黨在中期選舉志在必得，目標就是彈劾特朗普，迫使其下臺。
適情雅趣
當了美國總統才知道全世界沒好人。——特朗普感言。
無論是內鬼還是提名大法官涉嫌性侵都是美國內鬥的體現。
內鬥年年有，今日特別烈。
為什麼？
只能說特朗普總統太出格了。
支持他的，和不支持他的，幾乎沒有人能跟上他的節奏。一個接一個，一群接一群被他整懵逼。
對美國人來說，關鍵是利益。內鬥越來越烈說明越來越多美國人質疑總統維護美國利益的能力。
至於傳出要換國務卿。哈哈，內中之內鬥。這是應該和特朗普在一個澡堂裡的人。已經換過一個，再換一個也行。
美國政府是不會解散的。
美國當官的人才也還是有的。
只是，這樣一個新人接一個新人，各領風騷三五月。對帝國的損害也是顯而易見。
特朗普會改弦易轍嗎？
改不了了！
恬然滋味
美帝是一個民主國家，也就是說美帝的政府官員和總統都被極強的監督機制和法律法規的制約，美帝的任何媒體和個人任何時候都可以批評和指責美帝的總統極其政府官員，批評謾罵和指責幾乎每天都有，這在美國來說是很正常的，不足為怪。但這樣的現象對於某些獨裁統治的國家來說就有些個大驚小怪了，在這類的國家裡只能說政府官員和領導的好話，更搞笑的是當美帝發生對政府官員和總統批評指責的時候，一些人以自己國家環境的思維方式和行為習慣去看待美帝，老希望美帝馬上垮塌，呵呵😊，美帝稱霸世界已經幾十年了，美帝的政府官員和總統換了若干，美帝怎麼樣了呢？只能說美帝的政府是在媒體和老百姓的監督或指責批評中壯大起來的。作為中國人我希望的是搞好我們自己國家的事情，別把美帝的事太看重了，做我們自己中國人民富國強的事才是王道！
Mrlaogumin
白宮內都是些狐朋狗友，我對誰都不看好。只是他們還掌控著美國還得與其打交道而已，這些傢伙像走馬燈一樣來來往往，只說明現美國政府混亂無序，沒有明確既定目標在隨心所欲施政，能成事嗎？
得亮1
這都是傳言，並未證實。即便是個別官員被解職也不會從根本上影響特朗普內閣的基本構架，更談不上影響特朗普所堅持的現行政策。官員被解職一般是犯了原則性錯誤或者和總統政見不同，只要你不犯法就不會去坐牢。這沒什麼大不了。
