滴滴把无证车都清理后会不会倒闭?

涵渡


这牵扯到滴滴现有留存车辆的覆盖能力。

网约车如果达不到一定的车辆保有量和网络分布密度,是不能做到迅速有效的。车辆保有量如果过低,极有可能出现挡不到出租车那样的困惑。试想你急着用车,附近又没有车,从别的地方调派车辆很久才能到达……既耽搁乘客时间,也会增加司机空驶里程。但是如果密度过大,又会造成司机接单量不足、挑肥拣瘦现象。

而实质上网约车和出租车的竞争随着不再补贴已经不那么激烈。反倒是网约车之间的竞争更加激烈。同一城市,每个网约车公司都会建立一套自己的网络,重复建网、盲目加车、重复覆盖现象十分严重。本来一个点仅需要一辆车,而现在有几家公司就能覆盖几次,又都不能完全覆盖……会造成你叫了滴滴,偏偏滴滴这个点没车,你得等半天,而其它公司很多车辆就在你眼前停泊等客。不仅资源浪费,而且效率低下。

目前最合理的办法是网约车公司进行整合,集中资源、减少重复覆盖和盲目加车。这样不仅能满足乘客出行方便,也能增加司机接单量,提高收入。但是,网约车公司现在不仅仅是抽成,也加入了份子钱,收入会下降,所以不会同意。

整体上来说,滴滴如果清理掉大量违规车辆,如果不再投入补充车辆维持保有量,收益和信誉度一定会严重缩水。其它网约车公司也一样。必然会催生一轮整合。


烟波客11546399


首先必须声明:合法生产经营是每个单位和个人最基本的原则,这与兴旺和倒闭没有任何关连。

资本的本质是逐利,但必须尊纪守法,担当社会责任,在发达资本主义国家如此,何况我们是社会主义国家,资本必须在尊纪守法、承担社会责任的前提下逐利,否则必将自取灭亡。

社会主义制度下的法规,是权街整个社会各阶层的责、权、利而制订的,并会针对某个阶层,有关网约车方面的法规,也是兼顾了整个社会经济秩序、各地方交通状况、各阶层利益、企业间竞争、人民生命财产安全等。这就是社会主义制度的优越性,它不能成为某个企业、资木或个人保护者,

法律面前人人平等。随着社会的进步,对不适宜社会的法律必须修改,但在未修改之前必须遵守。不能让子弹乱飞,否则会致人伤亡、财产损失、失去了公平公正。


1416牛牛


我说几句吧,很多人说必须依法经营,但是我想问问,网约车的存在是不是改善了百姓出行?那么一个把百分之九十九点多车排除在外的新规真的合理吗?如果国家改革个人所得税,起征点为五百,且税率为百分之五十,全国人民会有多人主动纳税呢?大明王朝几百年,有整套的法律法规,有整套的税收制度,可为什么还有李自成呢?中华民国也是有他的法律法规,可是共产党为什么能推翻他呢?所以说并不是出台一项法律法规就一定是合理的!许多法律是在实践中完善的,那么百分之九十九点多的车不合规,这么明显的问题,为什么视而不见,汽车并不是什么新生事物,可以说制定政策的人都有车,都知道车的油耗与各种费用,就目前的油价,新规的车辆真的有利可图吗?为什么揣着明白装糊涂呢?难道真的合规就能避免犯罪吗?据权威认证,出租车犯罪为网约车的12倍,这还不是比例数,因为网约车司机有几千万,而出租一共两百万,按比例来说,远远不止12倍,五十倍都不止,这足以说明三证并不能阻止犯罪,可是为什么没人查呢?为什么就把眼睛放在新生事物网约车上呢?相信这司马昭之心,路人皆知吧!


飞翔42762711


我无全国数据,只能从本地情况来判断。

从国家政策来讲,并不是太严,而是非常合理并且开放的。国家允许网约车合法就是解放了生产力,必要的监管是维护网约车发展的手段。

滴滴公司发展过快,从上至下被胜利冲昏了头脑,骄横跋扈,入驻式检查恰恰救了滴滴公司,悬崖勒马。

附庸在滴滴公司身上的合作商的贪婪也得到了抑制,经营成本回归合理区间,从业者合法经营积极性得到提高,观望者加入了合法阵营。

所以滴滴公司不会因清退不合法车辆而倒闭。

也许有不同意见者会质疑目前经营成本过高问题,实际上这个经营成本水份太重而己,是可以大大压缩。

比如保险,我己压缩四分之一还多,如果滴滴公司出面,实力比我强大,还可以大幅压缩。


遂宁快乐的士


会的 因为 有合法的滴滴司机和地方分公司 有多少 本身 滴滴公司 就是以滴滴驾驶员和地方的分公司赚钱的 还有 有合法身份的驾驶员要是赚不到钱 他还会干吗 没有合法身份的车 (国家规定)他们就是黑车 没有黑车 上线 滴滴公司 上哪赚钱


繁华1974


滴滴如果把平台不合规车辆全部清理了,那么滴滴会马上倒闭,因为滴滴90%以上的车辆都是不合规车辆,如果清理了不合规车辆也就意味着滴滴平台没车可用,短时间之内滴滴又找不到这么多合规车辆,这么多订单没有车接不倒闭还等什么呢?所以滴滴才不愿意清理不合规车辆。滴滴平台是唯一一个合法就倒闭的企业。


售后服务技术总监


不会倒闭,其它没有黑车的平台,怎么没倒闭,那有做生意不办证的,任何公司都要合法合规经营,另外如果网约车不要办证,那为什么开出租车要办证,都应该公平竞争,假设允许网约车不要办证能开,那谁还会去开出租车,


抵制魏派领克红旗


清理掉不合规车辆他肯定倒闭,不想清理他也会倒闭,因为她现在就严重亏损,将来如果他想盈利能够盈利,那么必然损失司机,再说他的竞争者们也不会让他盈利,出行这一行是一个薄利而且艰辛的行业也不会让他盈利,他的不惜一切违法经营而逐利的价值观,也不会让他长久的生存,所以滴滴不倒天理不容!


手机用户来自青云


打车平台又不是一家,有出租,黑车,顺风,客车,是你求司机用你车台找钱,你才能找到钱,他们都不愿意用你的滴滴平台就算失败,这么一个平台都被你们做成这样,有技术还要有见视,懂平行他们之间关系,你有我有才可能大家有,想靠贴线扩容最终失败告终。


用户60127645787


有证的人和车不到%5,失去%95的司机和车它能玩得转吗?

如果制度法规执行得严,那它只有一种出路,就是与车商合作,推出由滴滴公司出车,招聘网约车司机!

不过这跟传统的巡游出租车又没什么两样了,司机又会每天,或按月变相得交份子钱了!

本来就被%30的抽成,再交份子钱,打死都没人干!

所以目前结症就在于网约车的二次合法化!



分享到:


相關文章: