中日甲午战争清政府应该死不投降，其实这样这场战争应该起到的是练兵目的，只有实战才是最好的试刀石，只有实战才能促进兵工厂的快速建立，只有实战才能出现优秀军事将领的出现，而当时中国经历了太平天国战争，还有剿灭捻军和白彦虎以及阿古柏，日本恰巧就是最佳的外部现代战争练兵对象，实际稍加练习，日本不可能是对手。因为日本领土小，也基本上没有战争，战争人才匮乏，所以他们没有可持续性，玩不几年就会拖垮。可惜李鸿章已经年迈，失去了年轻人的锐气，如果他早点退休，换成了袁世凯、徐世昌、段祺瑞、唐绍仪或者是蔡锷，那结果会是如何？欢迎留言讨论。
甲午海战图
政治家的决策，我们无法去揣测他的逻辑和出发点！我们只是来假设下历史。因为，政治家才是国家层面真正掌握各项数据的人，他比我们掌握的信息要全面、准确的多得多！ 因此国家该如何走必然是由他来做决策！我们来闲谈下历史。就拿宋朝来说，自宋代杯酒释兵权以后， 军队全部是中央军，也就是军费全部由中央出！ 宋代前，军费是地方自己募集的！ 这也就导致了！军队听军阀，氏族，诸侯的，而不听中央的！因此，宋代前。地方矛盾和中央矛盾，为整个时期的国家主要矛盾！
杯酒释兵权图
从周代到宋代前，除了唯一不是军费自筹的 秦朝外，全部都因此矛盾而灭国！ 区别是有的地方强大直接灭中央，周灭商，唐灭隋，七国之乱，八王之乱，安史之乱，都如事，有的是中央出事了没人管，周出事了，西汉出事了，东汉出事了，压根没人管，董卓5000人敢进京杀皇帝，换皇帝！放在宋以后的朝代是想都不敢想的事！
太平天国运动图
再说清朝，太平天国起义后，中央军土崩瓦解，从此直接将大清军事格局倒车回到了唐朝以前， 国家主要矛盾重新回到了地方矛盾与中央矛盾！拿二战举例，蒋介石，也同样不是中央集权的领袖！但他为什么就可以死扛到底呢！ 因为全民共识是蒋介石的资本！ 国家上上下下 从百姓走卒到达官显贵，都达成了共识！ 就是抵抗！蒋介石选择抵抗的社会成本及其低！
慈禧太后图
而慈禧呢？具备这个条件吗？完全不具备，因此如果慈禧选择顽抗到底的话，社会成本将无比强大！太平天国来了，百姓支持，有产阶级支持么？不支持，而日本人来了！老百姓和有产阶级，反对么？实际是不反的，换个皇帝他们该干啥干啥，该种地种地（这个是不能否认的，1895年时期的人，这个逻辑是主流），而且中央自身又没有军费做保障，这样中央就想到了，倒车，回到唐朝以前的军事格局，让地方自筹军费，如果不重新放任地方自筹，将面临的就是国家瓦解，所以不得不倒车，回到唐朝以前的军事格局！
閱讀更多 25史 的文章
