關於瑞典辱華言論你怎麼看?

瘋狂的大倪


在我的印象中,大部分的歧視源於不瞭解,容易把個人行為上升到整個地區種族性別等群體。其實歧視在生活中或多或少都存在,在你不瞭解一個人時就從膚色性別籍貫對其人格進行判斷,例如黑人一看就懶,河南人不是騙子就是小偷,女人就是蠻不講理等等。反歧視就是在你不瞭解的時候不要帶著有色眼鏡看人,樣本概率與獨立個體是無關的,儘管某些群體中某種概率很高,但不代表人人都是這樣。所以歧視往往有這樣一個含義,就是歧視只能證明歧視者的無知。

反觀瑞典這次的言論,很多觀點其實並不新鮮,這種中國人的形象幾乎刻在了西方人的腦海裡,儘管這些西方人幾乎從來沒與中國人打過交道,但卻深信每個中國人就是這樣的。這種觀點無疑是無知的體現,也不明白為何有人樂此不疲。瑞典媒體還專門找了會中文的人來配音,這個行為就很曖昧了,顯然還是有人瞭解中國卻故意摸黑的,只能說可能有利益關係了,畢竟西方媒體。模因的散佈最後往往會失控,也希望這家媒體能夠警醒。

不過說到底這件事對於普通百姓其實沒什麼大影響,但是我們還有能做的。其一是提高自身素質,在與外國人打交道的時候尤其注意我國形象,自然就打了這些媒體的臉,說到底這件事本來就是曾一家無素質的表現引起的。其二不要輕易的判斷自己不瞭解的人,己所不欲勿施於人,不是所有韓國人日本人都是壞蛋,人路遙知馬力,日久見人心。


大人帝國


各位答主都慷慨陳詞,也讓村姑感到了國人的團結,令人欣慰!經過此次事件,村姑想說的是一個不得不引人深思的問題——種族主義。沒錯,在村姑看來,種族主義的幽靈仍舊飄蕩在西方世界上空,這不是第一起辱華事件,也不會是最後一起。

法國反種族主義團體“SOS Racisme”稱,《觀點》雜誌刊載的《在法華人狡猾的成功》一文中將在法華人詆譭為狡詐、吝嗇、拜金的工作狂。在西班牙,2014年5月15日晚,西班牙電視五臺播出辱華節目,節目中出現“中國人和狗不得入內”標牌的西班牙酒吧,並將中國人從吧內轟走。在美國紐約,華人聚居的布魯克林賓臣墟區,多處驚現帶有“Chinese Cunts Stink Like Fish”(惡臭的中國X子)等字樣的辱華種族歧視塗鴉。這樣的辱華事例從中國改革開放與世界接軌後就屢屢出現。

那麼為什麼西方世界針對中國的種族主義層出不窮呢?

根本上來說,中國曾經也是世界中心之一,只是從鴉片戰爭後遠離了世界舞臺。經過工業革命強勢崛起的西方世界早已把這個曾經大國拋之腦後。但是隨著改革開放,中國的迅速崛起,經濟的騰飛,我們理所應當又回到這個世界的中心,豈能容忍宵小之輩肆意辱華?

然而“高高在上”的西方世界,其中很多人對於中國的瞭解仍舊充滿了腐朽和偏見,總是認為中國是貧窮而落後的,中國人是素質低下的,但是呢,中國日益擴大的影響力卻無時無刻不刺激著他們的內心。

於是乎,一旦有某些事件或片面或表面,稍微契合了他們那狹隘的觀點,便迫不及待地大肆渲染,恨不得把中國人這個“劣等民族”貶得一無是處。

俗話說得好,“人上一百形形色色”,每個國家種族都有素質高低的人,中國人有隨地吐痰、亂扔垃圾的,更多的是遵紀守法、素質良好的公民,而西方世界裡也不乏罔顧事實、盲目仇華的人。有些朋友可能會說,西方人的整體素質比華人高,這畢竟是摘了工業革命的果子享受著資本收割的快樂,但這並不是肆意玩弄種族主義的理由,後來者也會居上!

其實從某種程度上來說,這種針對中國的表現依然是“落後就要捱打”的另一種表述,中國的整體精神印象在世界文化中還不夠強大,甚至處於一定落後地位,而這,就需要大家和祖國一起不斷髮展以及時間來慢慢成長了。


肥臉村姑


全世界發達不發達的國家都厭惡你中國遊客,這是事實,請問:為什麼?不管你手裡有多少錢(還算富有),不管你怎麼買買買(購買能力強)都避免不了各個旅遊國家對你特有惡性根的歧視厭惡。

你沒有有過:隨地吐痰、大小便、不分場合大聲喧譁,說話跟吵架一樣,吃個餐跟幾輩子沒吃個飯一樣,瘋拿瘋搶,眼大肚子小,剩下許多食物浪費掉,餐桌一片狼藉。

這些讓人怎麼不厭惡你。

天生的一副仇恨沒有幸福的臉,這就是一大部分國民嘴臉,走到哪裡都不討喜的嘴臉,因為什麼?沒有快樂感,你承受的壓力越大你臉上越沒有歡喜感,任志強有錢吧,他的臉就是中國一部分有錢人的臉,這幅面孔有多不討喜,人人都自己體會。中國人口數量太龐大,質量太汙戳,只講究生生生卻忽略了質量,人口眾多導致社會競爭激烈,不平等,人心裡畸形太多,狠角色成了富翁,懦弱者選擇了自殺。


Bbh


大家不要生氣,這樣的國家就是世界舞臺上的一個小丑,生怕自己在世界上沒有存在感,不被人知道,時不時的要搞出一些動靜,我們別把他當回事就是了,就像那個狗時不時在你身邊叫,惹急了飛起一腳就要他的命。


杜哥149974224


林子大了什麼鳥都有,人口多了什麼樣的人都有。沒錯,中國是有五千年的文明,這文明是說歷史,說文化,不代表人的素質。世界也是這樣,國家多了,什麼樣的鳥國都有,各自的理念不同,各自的管理模式不同。很難融合。所以,要入鄉隨俗!遵守人家的規矩,不要把自己的理念帶入他國,人家就該怎麼樣怎麼樣!人家不怎麼樣了就是歧視、就是侮辱!不要先入為主,侮辱了自己好不好?現在事情搞成這樣,都應各打五十大板,人家不道歉,你又能怎樣?!


528326shm


今天看到辱我中華的報道無比氣憤和憤怒,不得不說幾句。辱我中華誰給你們的底氣?瑞典一個海盜起家的國家何來人權一說也配提人權二字?自以為脫去海盜的披風摘掉三角帽就成為了人嗎?簡直就是全世界的一大笑話,一個小偷盛行盜竊不斷的國家何以洋洋得意,以前是明搶現在改為背地盜,只是從明改為了暗,從當面下手改為背後下手,你們只是手段變了就認為自己高人一等。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "thumb_url": "c5f1000c22b308611717\


見證111


我只需知道瑞典是個敵對國家就夠了!進一步掌握,你就要明白,瑞典的政府與我們敵對,瑞典的媒體與我們敵對,瑞典的人民與我們敵對。知道這些就夠了,不要拼命去弄明白為什麼?有些事是沒有道理的。


壺詞


關於瑞典辱華言論你怎麼看?

回答如下:

由於曾姓家人遊歷瑞典的出格表現,在中國與瑞典之間掀起了一股濁流!這一看似簡單的網絡輿論,折射出許多現實問題。

目前的網上分為三派。

一,強硬還擊派,這類人主張對瑞典強硬反擊,以激憤的情緒,極端的言辭,甚至挖祖墳的方式,對瑞典進行多波次猛烈的羞辱性攻擊性,就差拉出部隊開赴瑞典,來個大打出身,讓其下跪討饒了,以這樣的方式來彰顯自己的愛國義舉!對任何舉例說明瑞典方辱華沒那麼嚴重或者譴責曾姓一家三口的人和言行,都視為外國人,瑞典狗,西方的奴才,跪久了,吃“狗糧”,叛國者等等。

二,中庸和事派,認為國人有錯在先,丟醜了,瑞典電視臺把這一人物、事件當著素材,拿出來編撰、調侃,屬於電視臺搞笑、搞怪的娛樂節目而已,或者是玩噱頭,提振電視收視率的臨時性舉措,也沒多大辱華性質,談不上辱華,更沒必要提升到國家層面,搞得劍拔弩張,不必太認真。

三,是非曲直派,認為,對就是對,錯就是錯,一歸一,二歸二,誰有問題不守規矩就是誰的錯,任憑說上天,曾姓家人怎麼都脫不開假摔碰瓷、撒潑打滾的丟醜鬧劇行為,瑞典電視臺做個節目諷刺、挖苦一番,情理之中,正常得很,無需大驚小怪,再說作為新興、崛起中的泱泱中華大國,別人罵一句,嘲笑一番,就受辱啦?受不了了,沒那回事,不必做巨人小心臟,玻璃心碰不到。俗話說:“戴得起一蓬花,就背得起一身刺”!大步向前發展的中國,天天都有人在罵中國威脅,中國霸權,又怎麼樣呢?別太在意別人的諷刺挖苦,別人的吹捧或者抗議,美國被罵的事少嗎?被抗議的事還少嗎?中國就辱罵了美國七八十年,抗議了無數次,美國還是美國,一個小小的瑞典能成啥氣候,翻不了天的!

上述三個觀點,都站在不同角度,各有其合理性,總之,大國風範的中國,無需太過介懷!秉持外事交涉,體現關注,適而可止,迴歸正常,做中國的事,讓仰視者謾罵抗議去吧!


真石


我只想問一下中國大使館:你可以保證中國公民的人身安全,那中國人的尊嚴你如何保證?現在中國人在國外失去的不是安全,而是尊嚴!100多年了,中國為中國人民贏得了多少尊嚴?尊嚴是自己贏得的,不是別人給的!


用戶9259358837685


我想說的是中國目前的確實是一發展中國家,韜光養晦是對的,但是有時必須亮亮肌肉,否則,什麼阿貓阿狗蟑螂跳蚤蚊子蒼蠅都會欺負你!


分享到:


相關文章: