師者匠心李海濤
庚子賠款退回始於美國，美國為啥要帶頭做這個事兒呢？需要先往前倒倒，看看那個時代世界發生了怎樣的變化。
19世紀和20世紀交替的時候，世界經濟政治格局發生了一個鉅變，19世紀末美國打贏了美西戰爭之後，提出了80年的門羅主義（1923年美國提出的美洲的事兒美洲辦，歐洲別參與）夢想終於實現了，同時在中日甲午戰爭前後，隨著以愛迪生為代表一系列科技成就，美國成為了世界第一經濟大國和科技大國。
1901年，美國曆史上最年輕的總統西奧多羅斯福上臺。這個羅斯福和二戰時候的羅斯福是親戚，這兩個人在對中國外交上的作為直到今天仍影響著我們對美國的看法。
西奧多羅斯福就任美國總統（1901年9月14日）和《辛丑條約》簽訂（1901年9月7日）幾乎是同一個時間。
經濟和科技上領先的美國，已經無法滿足在美洲的影響，急於在全世界展示自己，所以西奧多羅斯福政府的外交十分活躍。西奧多羅斯福最成功的外交成就是在東亞地區，當時的遠東，中國疲敝日深，期待改革；日本在中日甲午戰爭中撈足了資本，冉冉升起；俄國國內問題眾多，對外擴張已成強弩之末。1905年日俄戰爭爆發，日本取得初步勝利，俄國雖然國內問題諸多，但仍有再戰的實力，這個時候美國政府出面斡旋，羅斯福召集日俄兩國代表在英國的樸次茅斯港進行和談，使兩國簽署了樸次茅斯條約。羅斯福因此贏得巨大的國際聲譽，並因此獲得1906年度諾貝爾和平獎。
作為遠東的另一主要國家，中國，這個時期，思想、政治方面還處在很矇昧的時期，1900年爆發的義和團運動是這個時期的各種問題的集中反映。儘管義和團運動一團糟，但歷史書上評價還是很客觀的，總結起來就是義和團運動使得西方列強放棄了統治和吞併中國的想法， 中國的事兒還得中國人管。一個不能被征服的地方顯然還是能成為朋友最好，而一個明智的朋友顯然好過愚蠢的朋友。而中國能發生義和團運動這種事兒，完全是民智不開，教育落後的體現。1905年，清末新政，開辦新學，而剛剛在調停日俄的美國正好藉此機會擴大自己在遠東的影響力。1906年在中國從事傳教、經商30餘年的史密斯向美國總統建議"退還庚款"來培植中國學生。1907年，美國國會通過了用“退還庚款”來教育中國學生的提案，授權總統支配此款項，1909年付諸實施。我們都知道著名的清華大學就是用這個錢籌建的。
從1923年起英、法、意、比、荷各帝國主義國家也競相效仿，用此款籌辦學校。另外一些國家，俄國十月革命之後放棄了賠款；第一次世界大戰中國是戰勝國，不必對德國和奧匈帝國賠款；只有日本直到1937年9月淞滬會戰爆發之後才由中國主動停止賠款。
一個國家的外交是為了服務本國的，美國更是這樣一個國家，但不管出於什麼樣的目的，美國在兩個羅斯福在任期間的外交活動的結果總體是對中國有利的。
身邊知識與見聞
返還？退還？
這也許只是自我安慰罷了，它們沒有這麼好心。
所謂的“庚子賠款”是八國聯軍侵華後逼迫清政府所簽訂的《辛丑條約》裡規定的賠償給列強的4.5億兩白銀，這4.5億兩白銀分39年還清，屆時本息將會達到可怕的9.82億兩白銀。
這筆將近10億兩白銀的賠款幾乎是清政府過去12年的財政收入！
這筆近10億兩的賠款俄毛獨佔了28.97%，德國人佔20.02%，法國佔15.75%，英國佔11.25%，倭鬼佔7.73%，美國佔7.32%，意大利佔5.91%，比利時佔1.89%。
俄毛割佔的地最多，敲詐的錢也最多。
倭鬼小國佔的比例也比美國高，後來最先進行所謂的“退款”的也是美國，美國人真的這麼最厚道？
說到美國“退還”庚款，自然不得不說梁誠。
梁誠是促使美國“退還”庚款的功臣。
梁誠於1903年抵達美國成為駐美公使，駐美公使的職務也讓他獲得了“爭回”庚款的機會。
1904年12月梁誠在與美國國務卿約翰交涉過程中，獲知美國方面對於索賠存在“虛報”現象，於是開始遊說美國政府官員，試圖讓美國政府“退還”虛報的賠款。1905年美國政府對此展開調查，查證發現“除確實費用及一切損失賠償1165萬美元，所餘1200餘萬元其實是多餘的賠款”，梁誠據此向美國國務卿海約翰強烈交涉，最後獲得了海約翰的支持。
梁誠與美國方面經過幾年的斡旋，最終於1908年12月28日美國老羅斯福總統宣佈，美國將於1909年1月1日開始按年“退還”超過索賠額度的1196萬美元，讓清政府用於派遣留美學生。
美國為什麼會帶頭“退還”庚款？
當時的美國已經越來越強，經濟也越來越發達，在美國強勢的GDP面前，這千餘萬賠款雖說不少，但是早已經沒有那麼惹眼，所以放棄這塊已經到嘴邊的肉也沒有那麼痛苦。
此外，美國正在塑造它的國際形象，想拿的要拿，該拿的要拿，拿不拿沒什麼影響但多少有助於國際形象的不拿。同時，美國的政客們也在為自己撈取政治資本，美國今天競選總統時為什麼少不了拿我們說事？對華政策和態度，影響著他們所能獲取到的政治資本的厚薄。
美國正在改變對華政策，試圖通過“軟刀子”來收割更多的利益，讓中國派遣留美學生顯然是個不錯的選擇，通過教育培養親美的中國人，更容易將他們發展成為美國在華利益的代理人。
美國帶頭這麼做了，後面的英法俄日這些國家也開始臉紅了，想了想，我們都是要臉的人，美國佬還了，我們不還的話不是顯得我們很流氓？所以也開始陸陸續續地宣佈“退款”，但是對於“退款”指定了用途，辦教育！
所謂“退還”庚款，實為擴大在華利益的新手段。
錢，我們是退給你了，但是你不能用它來反對我們，給我們在中國“賺錢”製造阻礙。
教育，既可以用來傳授知識，也可以用來洗腦。
美國人要求中國用“退款”辦教育、派遣留美學生，正是為了洗腦，為了培養親美人士！我們可以喊出“以夷制夷”的口號，美國人當然也可以反過來實踐這句口號，讓中國人為他們謀取更多的利益！
所以，英法俄日這些國家當然也是有樣學樣，最成功的是美蘇日這三個國家，也因此形成了三個主要政治派系，親美派、親蘇派和親日派。
當然，中國用庚款派遣留學生，確實因此獲得了很多人才，“中國航天之父”錢學森先生便是庚款留學生。
我們可能也要感謝美國人同意將庚款拿出來讓中國派遣留學生，畢竟想要成功的“洗腦”並不是件容易事，那些忠於祖國和民族的人在學成後仍然回到了祖國，為祖國的革命事業而奮鬥！
吾與吾國
眾所周知，八國聯軍侵華之後，《辛丑條約》規定中國須賠款4.5億兩白銀,分39年還清（從1902年到1940年）。
這筆鉅款,連本帶息，總數近白銀10億兩，幾乎相當於清廷當時年財政收入的12倍。而據估算，列強庚子年的在華損失只有賠款的十分之一甚至更少。
當然，由於各種原因，中國並沒有完全承擔全部的賠款責任，實際支付的賠款數額共5.76億兩，約佔總數的58%。而減少賠償的原因，主要是世界局勢的變化和各國的退賠。
先說國際形勢的變化。1914年一戰爆發後，中國之後參加協約國集團對德、奧為首的同盟國集團宣戰，當年即停付德國之賠款。一戰結束後，德、奧戰敗，賠款宣告終止。
1917年俄國革命後，新政府宣佈放棄帝俄在中國的一切特權，其中即包括了庚子賠款中尚未付給的部分。之後的對俄賠款也宣告結束。
至於其他國家，則主要是退賠。其中，最早交涉退款的是美國。
1907年，駐美公使、原留美幼童梁誠向美國當局提出核減賠款的提議。當年底，老羅斯福總統向國會提交退賠議案，後得到順利通過。
美國首次退賠金額一千萬美元，主要是用於留美學生及興辦清華學堂之用，第二次退款則作為發展教育文化之用。
左-梁誠
值得一提的是，清華的年度預算均由美國庚子退款作保障，而從清華走出去的留學生名人悲催，如竺可楨、侯德榜、金嶽霖、茅以升、葉企蓀、胡適、梁思成、王力等。
1921年，美國帶頭把尚未償付的庚子欠款全部退還。此後，各國也競相效仿。
1924年，法國退還庚款；1925年，比利時訂立中比協定，退還庚款；1926年，英國國會通過退還中國庚子賠款議案，退款用於向英國選派留學生等教育項目；
同在1926年，荷蘭將庚款全部還給中國，其中指定用途：65%的退款用於水利事業，35%的退款用於文化事業；1933年，意大利退還庚款。
列強當中，惟有日本的退款波折很大，爭執頗多。在庚子賠款總額中，日本所得賠款本額佔總數的7.7％。
後在各國紛紛退賠庚子賠款時，日本態度消極。1923年至1936年間，其退賠管理的部分文化事業略具親善旨意，1936年以後，庚子賠款則全部用於侵華戰爭。
坑爹史冊
首先我得給您一個忠告，如果您提出問題的方式跟您的思維模式有關，奉勸您以後多看點哲學，再講話時至少不會犯簡單的邏輯性錯誤。倘或這種提問方式跟您的立場和世界觀有關，勸您儘可能的保持頭腦的冷靜和思維的理性，從客觀的角度而不是憑個人主觀好惡思考問題，否則真的會捱罵的，因為任何人對曾經深深傷害過自己的人都不會有什麼好感，就算那個人把搶奪的財產還回來一部分，也絕不會因此而有分毫的感激，更何況一個民族。但儘管如此，為了讓國人永世警醒，我還是願意回答您這個問題。
事實上，歐美列強只是退換了庚子賠款中的一小部分，而小日本則分文未返還。庚子賠款中，日本得到的份額是3479萬兩白銀，這筆錢他們絕大部分都花在了軍隊的擴張上，為後來發動侵華戰爭打下了強有力的基礎，並且還用這筆錢在橫濱港建了個“美利堅碼頭”，因為當年美國派兩艘軍艦打開日本門戶就是在這裡。日方修建“美利堅碼頭”的目的不言自明，記住仇恨將來雪恥，後來日本對美國開戰其實在這一刻就決定了。但“美利堅碼頭”在神戶大地震時遭到了嚴重破壞，震後日本政府雖然重建了碼頭，但特意保留下來一部分已自警，下圖既是：
對比日本政府同仇敵愾的精神，國民政府的所作所為簡直讓人痛不欲生，因為直到1937年日本發動了旨在滅亡中國的侵華戰爭，蔣介石的國民政府還在堅持給日本按期支付賠款，1938年底才停止支付賠款。不啻於說，把中國人的血汗錢送給小日本，支持獸性的小日本在中國殺人放火、姦淫虜掠。這些年，有那麼些來自知識界的頭面人物，毫無底線的替國民政府洗地，蓄意美化其統治大陸的時代，試問？如此昏庸混賬的政府，除了國民黨政府，這世界上還有第二個嘛？
西方列強最早提出返還部分庚子賠款的是美國。美國退還庚子賠款餘款的目的，當年報紙的評點一針見血：“美國籍退還之名，其實用以鼓吹親美熱度使華人美化為目的之教義。”目的是為了更好更多更快的從中國賺錢，因為羅斯福和他的幕僚們發現，美國對華貿易和資本輸出已雙雙領先其他國家，與其為了那點零頭小利讓中國人耿耿於懷，何不賣個人情將來從中國賺更多的錢。還有一大目的則跟日本有關，因為羅斯福等人發現，日本誓與美國為敵，日美間早晚會有一戰，出於遏制和牽制日本的戰略需要，必須交好中國。這個事實說明，珍珠港事變後羅斯福對日宣戰，那是在他心裡早就謀算好了的行動，即便日本不偷襲珍珠港，羅斯福也會找到開戰的理由。
羅斯福是二十世紀最偉大的領袖之一，其遠見卓識令人五體投地，如果當初的美國總統不是羅斯福而是愚蠢的哈定，那麼美日開戰後，美國就不會有中國這個盟友，就得單獨對日作戰。當時的美國遍地工廠，人口、出產和資源都遠遠多於日本，打敗小日本應該不成問題，但肯定會付出慘重的代價。小日本雖然武器裝備上不如老美，但武士道的不怕死精神那可不是白給的，尤其是日本軍部的那幫瘋子，沒有他們不敢想的，倘或下決心在北美登錄，日本搞的是以戰養戰，絕對夠美國人喝一壺的，尤其是膚色潔白美國女人，不定有多少人羊入虎口。
英國是大清的剋星，通過兩次鴉片戰爭，把滿清打的俯首帖耳，中國從此淪為殖民地和半殖民地半封建社會的國家。英國從中國搶走的財富無以計算，大英博物館那些不敢見人的館藏就不說了，只說現在英國貴族及闊佬們的家藏中，便不知有多少價值連城的文物，就是當年從中國搶走的。英國之所以象徵性的退還一點點庚子賠還，目的是為了拉攏中國，免得袁世凱政府投入德國懷抱，同時還藉此讓中國人去給他們挖戰壕，那些參加一站的中國勞工，一戰結束後僥倖活下來的不到三成。可見西方列強都是些什麼東西。
法國退還的更少，數目都不值一提，用今天的標準看，也就夠薩科齊的小媳婦買兩件衣服而已。只有蘇聯全部退還了庚子賠款，據1948年國民黨政府統計，從1924年——1940年，先後得到蘇聯放棄之款項如下：緩付部分：
1924-1930年除抵債外，可得餘額3，762，248元（銀元）
1931-1940年共得43，710，890元（銀元）
應付部分：1924-1937年，除抵債外餘款24，225，442元（銀元）
1938-1940年共得款25，666，617元（銀元)
總計實得款：97，365，197（銀元）
所以我要大聲的喊：十月革命萬歲，我是共產黨員，同時我也是中國人，誰對中國好，我就支持誰。
承德安慶仁
美國等西方列強在八國聯軍之後，清楚地意識到中國拳匪之亂是由於中國太落後了，需要開啟民智才能讓中國穩定，富強起來，這反過來也有利於西方國家擴大對中國的出口，所以賠款幾乎都用於開辦學校。
icechain777
首先，八國聯軍的行為是報復清朝官兵假扮土匪屠殺搶劫天津使館區，就和陶謙的部將搶劫殺曹操的老爹和全家一樣不是義和團或者黃巾軍乾的。曹操發了瘋的屠城滅掉陶謙也只是血親復仇式的報復。
第二，賠款確實是治安處罰式的輕度處罰，每人只罰一兩銀子，基本上是為了支付聯軍來回路費，勞務費，風險補助，沒有多要錢。對比同時期，德國戰敗賠償給法國，那是傾家蕩產是賠償，二戰後法國給德國的賠款每天1億法郎，清朝的全部賠款，只相當於法國3天的，法國差不多連續交了4年。
第三，有人說一戰的原因。
總之，西方還是希望中國早日富裕進入工業社會，好變成一個大市場，大家一起發財旅遊，豈不美哉？
天堂160590167
將中國以白銀為本位的貨幣制度，強制轉變為以黃金為本位的貨幣制度，洗劫了中國十幾代人積累的財富，然後將吃剩的黃油塗在發黴的麵包上，你就感恩戴德了? 請看電影《北京55天》中，美國人、英國人帶領八國聯軍在中國幹了些什麼？請站起你跪著的膝蓋。
夢鬱CHINA
在英美人眼裡，滿清治下的中國人愚昧落後，主要原因是教育太封閉。因此，提高和普及教育是改變中國的有效途徑。他們返還賠款是有條件的，就是這個錢必須用於建學校和醫院，還要拿出一些派出留學生。後來曰本也拿中一些錢支持同盟會(國民黨前身)，蘇聯也拿出一些錢支持布爾什維克(共產黨前身)。所有目的都是想改變中國，確實他們成功了。
鄧海燕20
英美等列強認為:1庚子賠款每個中國人一塊銀元，數量太大，屬不義之財，應該退還。2普及並提高中國教育，治救中國人病疾的軀體，是改變中國的有效途徑。於是拿出賠款:1辦學，2辦醫院，3招留學生。
沒問題36
退款，是美國倡議的，門戶開放政策。讓中國門戶開放。和他們做生意。如果一箇中國人，穿他們一條褲子的布料。美國的紡織工人就不會失業。。。。回答問題。少些廢話。網絡時代。沒閒時間看。
