佳名13
這個問題嘛，看到的時候楞了一下，上大學當然是本科好，起碼有個學位證書。
但我轉念一想，這個答案既然不言而喻，卻還是問出來，肯定是有隱情的。
我想，隱情無非就是孩子分數不高，考上了專科，也能上本科，就是得多花點錢，又或者本科學校只能上原先那種三本一類的不太好的學校。
而上專科，可能還能上個差不多的。
所以，才會有此猶豫不決的情況發生，但不管是因為什麼原因，我的猜測又是否正確，既然問題已經提出來，我就好好分析分析，當兩者需要抉擇的時候，應當依靠哪些條件進行抉擇。
第一個條件，毫無疑問，就是這個本科學歷對於以後來說重不重要，如果孩子有自己的未來規劃，比如說想當個畫家，作傢什麼的自由職業者，那麼本科學歷就不是那麼重要。
這時，找一個好的老師，或者有名的專科學校，比之強行上一些本科不入流的學校要好。
如果，孩子自己沒有什麼規劃，或者以後也是要步入正常的工作節奏，那麼便選擇本科吧，起碼現在的本科學歷是門檻學歷了，沒有本科學歷，無論幹什麼工作，先不論工作能力，起碼起步是要吃虧的。
第二個條件，就是孩子學藝術的原因了，或者說明白點，到底是孩子學習成績不好，藉由藝考想低分上個大學，還是孩子對藝術有深深的熱愛。
第一種情況，毫無疑問，怎麼也得上本科，第二種情況，本科和專科大學，哪個有名去哪個。
說實話，我對藝考的具體不太清楚，但也清楚藝考的分數線要比普通高考要低。
要真說藝考，我還真有個朋友是藉由藝考上的大學，她是學畫畫的，她熱愛畫畫，如今也做著平面設計的工作。
如果我沒記錯的話，她上的是個本科，專業好像也是美術設計還是什麼的，總之和這個有關。
我還有一個同學，學習成績不好，體育生走的，上的大學也是學的體育，現在。。。後果可能大家都清楚了。
有條件、有能力的話，還是給孩子上個本科吧，如果孩子果真想朝著藝術層面發展，那麼可以忽略專科和本科的差別，去一個能學到東西的學校便可了。
（我其實挺佩服搞藝術的人的，不過我認為搞藝術可能需要點天賦才行。。。）
北京點知教育科技有限公司
這個不用問的吧！考本不好誰還會讓孩子拼了命地學然後各種攻略填個985、211、雙一流？許多從業的門檻現在都是全日制本科了！讓孩子上大專那也是沒辦法孩子考不好曲線念個“三+二”讀本的。
