偷電瓶的周某出獄。多家公司搶簽約？這是怎麼了？問答頭條網

2021-03-20 09:06:00 佚名

惡小莫做v善小可為

這事看起來很荒唐。實際上是反映了法律和市場脫勾了，一個刑滿釋放的人在社會上是真的不如繼續坐牢好，我有個小外甥九幾年初中未畢業，和一班同學不學好樣，卻跟幾個同學在社會上搶錢搶物。其年十六多被關進了監獄八年，那幾個主犯十年十一年不等，後來釋放進入社會後。去全國任何地方打工都被拒，走頭無路買了一個二手摩托車跑出租短途載客，城管又到處抓，真是生不了，死不了。這麼多年只有這個小偷機會好，說出了自己的真心話而火了。當然他是有幸成了所有刑滿釋放人員的代言人。

鄧老農民2021

周某，何許人也呢?

讓我們看一下週某“履歷”:周某，原名周立奇，廣西南寧人，小學學歷，常年以偷電瓶車為生。2007年，因盜竊電瓶車被判九個月有期徒刑；2012年第二次因盜竊電瓶車被判一年六個月有期徒刑（於當時說出了他的人生格言--打工是不可能打工的了，這輩子不可能打工）；2015年，第三次盜竊電瓶車被判8個月有期徒刑；2016年，違法升級，搶劫罪、盜竊罪數罪併罰，被判四年六個月有期徒刑。直到2020年4月18日，刑滿釋放。

2007年至今，已經13年的歷程，社會發展、網絡經濟日新月異，加之近期的網絡炒作，可以說讓周某“莫名其妙”的🔥了，並且可以設想一下，他如果在抖音等APP開一個直播，那首日觀看人數，豈不像遊樂場的“跳樓機”，直衝霄漢。我們不禁深思，這難道是件值得推崇的好事嗎?那“天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物”當何以自處?

我們不否認給任何人改過自新的機會，但周某是否屬於“改造成功”那類人?如果直播一開，滿屏充斥著“沒有錢嘛，肯定要做啊，不做沒有錢用，打工是不可能打工的了，這輩子不可能打工，做生意又不會做，就是偷這種東西，才可以維持生活”，這樣的消極言論，可想而知會有多麼嚴重的後果。

就前幾天的新聞來看，周某出獄前幾天，部分媒體便開始預熱，微博竟然還上了熱搜，更荒唐的是出獄當天30多家網紅公司要與其簽約，我不禁想，社會怎麼了，偷偷電瓶就成了網紅?若真是如此，我們不得不承認周某的“深謀遠慮”----十年偷盜，只為一朝成網紅。

若網紅經濟無法分辨積極與消極、正能量抑或負能量，那是相當可怕，相當細思極恐的。還是迴歸上文，每個人都有重新選擇的機會也有被選擇的機會，周某經過此次長達四年的社會改造，應該有了一定的自我社會認知，應當慎重選擇自己下一步人生；社會也一樣，如今的網絡營銷，也應當慎重對待一位刑滿釋放人員，而不是用金錢迷惑、干擾其自身的價值判斷。總而言之，仰望星空，還需腳踏實地。

韓BH

最近有消息稱30多家網紅公司高薪爭搶周某，甚至有的要花300萬簽約一個偷電瓶車的小偷。看到這個消息以後，不禁讓我們震驚，為什麼一個小偷在如今網絡上卻成了一個香餑餑？

先簡單介紹一下週某人。

周立齊（綽號“阿三”）可謂是劣跡斑斑，曾四次因犯盜竊罪被判處有期徒刑。2015年因為偷電瓶車電瓶而被捕入獄，被捕後接受採訪時表示“打工是不可能打工的，這輩子是不可能打工的”而走紅網絡，2020年 4月18日出獄的消息又把他帶回到公眾的視野，從而出現了很多網紅公司花高薪爭搶周某的事情。

周某為什麼“走紅”了呢？

他的“不打工”說引起了很多網友的共鳴，隨著現代社會的高速發展以及生活水平的提高，房子、車子、票子成為了很多人爭相追逐的對象，大家被生活壓力所迫，不得不打工努力掙錢，所以周某的“不打工”說引起了很多人的共鳴，說出了現代社會很多人的心聲，大家關注的不是他偷電瓶這件事情，而是他代表大家向公眾大膽的說出了內心的聲音。從某種意義上來說，大家聽到這種聲音以後情緒也得到了一種宣洩。
周某人扭曲的“三觀”，沒有任何提倡的價值，但從某種程度上說，他也是樂觀的人，周某人的家在南寧偏遠的村子裡，家裡6個兄弟姐妹，母親還患有精神病，僅靠務農為生，他沒讀完小學就幹活了，顯然沒有接受過良好的教育，生活壓力如此之大，但是樂觀自嘲的說出那些話。讓人可憐又可恨，可憐他的生活從小一直很艱辛，可恨他沒有好好的生活，幹些違法勾當。

多家公司為什麼搶簽約？

最近幾年互聯網的發展讓人歎為觀止，尤其是直播行業的強勢崛起，很多人紛紛創辦網紅公司，想要從中分一杯羹，這些網紅公司的素質良莠不齊，他們為了掙錢，毫無道德底線。那些網紅公司就是想利用他身上殘留的一些價值，讓廣大網友為他買單。
他的“不打工”說出了廣大網友的心聲，就像前幾年走紅的“鳳姐”，容易給人視耳衝擊，市場反應強烈，所以多家網紅公司想順勢而為，從他身上榨取足夠的價值。然而周某“與眾不同”的價值觀嚴重誤導那些跟風的年輕人，雖然現代社會的高度發展，有了更高的包容性，但是這種扭曲的價值觀，也不能夠被這個社會所容納的。