從AI角度出發,深度對比榮耀V10、OPPO find X和vivo NEX

要說最近最火的技術,榮耀V10的GPU Turbo圖形處理加速技術肯定算一個,而藍綠兩家推出的兩款“升降攝像頭”的機器vivo NEX和OPPO find X也同樣處於風口浪尖。當三者相遇會擦出怎樣的火花呢?就我們一起從AI角度深度比較下這三款旗艦。

從AI角度出發,深度對比榮耀V10、OPPO find X和vivo NEX

從CPU結構上講OV兩款機器採用的驍龍845八核Kryo385架構,擁有10nm工藝製程,由三星代工。榮耀V10的麒麟 970 同樣採用10nm工藝八核架構,其中 4 顆為高性能的 ARM 公版 A73 架構, 4 顆為低功耗的 ARM 公版 A53 架構。

但AI方面驍龍845依然使用分散式CPU、GPU和DSP來支持人工智能技術,也就是第三代異構AI計算設計,這一代的異構AI計算設計並沒有獨立的AI處理單元,且將著重點放在了“VR”上,主要的應用是簡化圖片與視頻的拍攝、提升VR遊戲體驗。

從AI角度出發,深度對比榮耀V10、OPPO find X和vivo NEX

榮耀V10的麒麟970首次集成NPU專用的硬件處理單元,相當於冷靜強大的“腦中腦”,其加速性能和能效比大幅優於CPU和GPU。並採用了HiAI移動計算架構,利用最高能效的異構計算架構來最大發揮CPU/GPU/ISP/DSP/NPU的性能,其AI性能密度大幅優於CPU和GPU。相較於四個Cortex-A73(移動處理器龍頭ARM推出的旗艦機CPU)核心,在處理同樣的AI應用任務時,麒麟970新的異構計算架構擁有大約50倍能效和25倍性能優勢。這意味著,麒麟970芯片可以用更高的能效比完成AI計算任務。例如在圖像識別速度上,可達到約2000張/分鐘。

從AI角度出發,深度對比榮耀V10、OPPO find X和vivo NEX

由此可見,搭載華為麒麟970的榮耀V10是真正的有獨立AI計算單元的AI旗艦,而號稱智能旗艦的OPPO find X和vivo NEX只是“偽AI”旗艦。

識別解鎖方面,榮耀V10採用實體電容式指紋+面部雙解鎖方案,vivo NEX採用屏下光學指紋的方案,不支持面部解鎖,而OPPO find X只支持面部解鎖,且需要升降機械結構。單從解鎖方式的普及度上,榮耀V10和vivo NEX更勝一籌。但vivo NEX採用的“光學識別”技術本質是給手指照照片,從解鎖速度是遠遠不及直接獲取指紋形狀的榮耀V10的電容式指紋。

從AI角度出發,深度對比榮耀V10、OPPO find X和vivo NEX

從AI角度出發,深度對比榮耀V10、OPPO find X和vivo NEX

且榮耀V10支持抬手亮屏後自動面部識別並完成解鎖,整個過程行雲流水,也從側面驗證了作為AI真旗艦的榮耀V10的強大

從AI角度出發,深度對比榮耀V10、OPPO find X和vivo NEX

出道半年多,AI領域、人性化配置上卻勝於剛發佈不久的OPPO find X和vivo NEX,這裡必須得要給榮耀V10一個贊,無愧AI真旗艦之名。


分享到:


相關文章: