今天的話題從一個2016年爆紅的茶飲品牌開始。。。
“喜茶”作為一款現象級茶飲，曾出現過數百人排隊的壯觀場面，黃牛加價倒賣等等，這個國內的茶飲品牌的風頭甚至蓋過了星巴克，是我們的青年都愛上喝中國茶了嗎？這是誰先主動的問題，不是年輕人愛上了喝茶，而是茶飲愛上了年輕人，“喜茶”在傳統茶的基礎上融入了更多年輕元素，時尚，便捷，口感，穩定等原因俘獲了80-90後的消費者。
據網上資料顯示，500毫升左右的喜茶均價在25元左右，星巴克的均價在35元左右（大杯480毫升），以上價格相對於傳統茶葉是個什麼概念呢？
我們用普洱茶裡比較有代表性的老班章（均價萬元左右一公斤）為例，折算出茶湯成本，以1:30的茶水比例計算，6克茶葉一次可以沖水180毫升，最低限度可以衝8泡，也就是180*8=1440毫升的茶湯，成本約為60元，也就可以得出480毫升老班章的成本是20元。
看了上圖是不是感覺有些意外？原來我們自以為喝到了普洱茶的頂級水平，竟然不如90零後的一杯喜茶價格高，蒼天啊，這讓老茶客們情何以堪？ 再換算一下，三個人喝一泡老班章的成本是60元，換成星巴克卻要百來塊錢，在這些年輕人面前你還敢說自己喝的茶有多貴嗎？
星巴克價格表（源自網絡）
喝茶花錢其實是因為一次性付出比較多，像包年卡一樣，一次性付全款確實需要一定
的經濟實力，而星巴克或者喜茶屬於單次消費，非常適合年輕人的消費觀。當然，這個比較並不能說明什麼問題，畢竟是不同環境針對不同消費人群的不同商品，不能說明星巴克就比喜茶高端，也不能說明喝老班章的就不如喝喜茶的有錢，只是突然覺得自己喝個2-3千元一公斤的茶葉其實蠻省錢的，每天一泡也就十幾塊錢，心裡就踏實了。多少人抱怨茶葉價格如今被炒得離譜，不就是一點兒雲南農民種的樹葉嗎？怎麼不見有人抱怨星巴克的咖啡遠超老班章的價格，不就是一點外國農民種的咖啡豆嘛？咱們中國農民就應該比洋鬼子廉價？？？
分享到:
閱讀更多 知塵君 的文章
